Были или нет американцы на Луне?
12,718,649
105,804
|
Удаленный пользователь |
| 12 май 2016 03:30:00 |
Тред №1093628
новая дискуссия Дискуссия 222О размерах, так, для подумать. Предлагаю внимательно посмотреть вот эту, например, фотку. Ничего не жмет? Чувак, как я понимаю, домой собрался?
Отредактировано: Просто_русский - 12 май 2016 03:46:52
ОТВЕТЫ (8)
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 май 2016 03:53:05 |
Цитата: Alexxey от 12.05.2016 01:33:33
Я там малость другую фотку вставил. Сути оно не меняет, но становится понятнее. Я же говорю, чтобы точно сказать, надо считать. Но что-то мне подсказывает, что его антенна при входе в помещение будет торчать в потолке, а точнее - отломится. Запаска есть?
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 12 май 2016 04:05:19 |
То есть, тезис: "антенна делает невозможным вход/выход из люка ЛМ." Для подтверждения тезиса Вам необходимо провести расчёт. Всё правильно? Помимо антенны, ничего больше не мешает?
|
|
ДальнийВ ( Слушатель ) |
| 16 май 2016 14:11:15 |
По блеску на "космических" калошах видно что фигуру астронавта для качественного вида подсвечивают сзади точечным источником света.
|
|
Салют 7 ( Слушатель ) |
| 16 май 2016 14:30:38 |
Цитата: ДальнийВ от 16.05.2016 12:11:15
Тем самым "точечным" источником служил ярко сияющий отраженным светом скафандр второго астронавта, проводившего съемку.
Вы в следующий раз когда будете искать "дополнительную подсветку", "прожектора и софиты" обращайте внимание на наличие/отсутствие двойных теней. Ведь любой второй прожектор даст четкую двойную тень.
|
|
Пикейный жилет ( Слушатель ) |
| 16 май 2016 14:50:23 |
Цитата: ДальнийВ от 16.05.2016 12:11:15
Или это объективность?
Изучате фотографию.
Вы необъективны в каждом посте.
Соглашусь с вами про знатную помойку.
Зато весело.
|
|
BomBarDir ( Слушатель ) |
| 18 май 2016 02:18:14 |
Цитата: ДальнийВ от 16.05.2016 12:11:15
В изобразительном искусстве, это называется рефлекс. Любой сопливый ученик из худ. школы тебя обсмеёт с таким выводом.
