Цитата: starmextotsamyj от 18.05.2016 10:40:47В своё время на форуме многие считали,что надо идти дальше и брать всю Новороссию под свой контроль.И говорили,что санкции в любом случае к РФ применят.Сейчас мы видим,что режим Порошенко укрепляется.Это значит,что на территории бывшей УССР(которая достаточно велика)образовалось сверх враждебное России государство.И всё время будет угроза войны с ним из-за ЛДНР.Ведь их отдавать на расправу нельзя .Иначе РФ просто будут в мире презирать.В случае взятия во время тех боевых действий под контроль всей территории Новороссии под предлогом воссоединения русского народа такое враждебное государство тоже бы образовалось,но оно было бы гораздо слабым и не создавало бы из-за своей малости той угрозы России как в получается сейчас.Может у ВВП есть какой то хитрый план?
Выкладками согласен до этого места: "В случае взятия во время тех боевых действий под контроль всей территории Новороссии под предлогом воссоединения русского народа такое враждебное государство тоже бы образовалось,но оно было бы гораздо слабым."
.
Я думаю: в случае взятия под контроль всей территории Новороссии образовалось бы:
а) Украина - враждебное государство то же, что и сейчас, но гораздо более слабое;
б) зависимое государство по типу ЛДНР, такое же слабое, только большое (10-20 млн. человек).
.
Думаю, что суть хитрого плана: сдерживать сильную Украину проще, чем поддерживать слабого союзника. Тем более, что эпитеты "сильный" применительно к Украине и "союзник" применительно к Днепропетровску, Одессе, Запорожью, Харькову, Николаеву, Херсону весьма спорны.
.
В последнее время явно происходят какие-то изменения. Наверное, поэтому сегодня снова возникло обсуждение, что будет: война, не война? С кем-то я согласен концептуально, но не согласен с оценкой ситуации, с кем-то согласен с оценкой ситуации, но не готов согласиться концептуально...
Не вступая в полемику с кем-то конкретно, выскажу ряд тезисов. Для коллекции.
1. Внешнеполитическая и внутренняя экономическая ситуация в выборе методов воздействия на Украину нас больше не ограничивает (как это было летом 2014 года).
2. Применение военной силы нами будет более масштабным и практически открытым. (Путин - не повторяется.)
3. Применение военной силы будет дополняться действиями невоенного характера в соотношении 1:4, как предписывает теория. (Не потому, что мы кого-то стесняемся, а потому что сейчас "в однобортном никто не воюет".)
4. Применение военной силы и действия невоенного характера будут иметь целью смену режима. (Причина наступления эпохи "гибридных" войн: экономика стала слишком сложной, недостаточно захватить территорию. Для ее эксплуатации или устранения угроз, исходящей с нее требуется организация - государство - "режим", лучше местный).
5. Менять режим мы будем, если: а) Порошенко вдруг станет для нас более опасен (только для примера: американцы действительно полезут на Украину и попытаются разместить что-то неприятное для нас) или б) появится возможность поменять его на что-то достаточно устойчивое и более для нас приемлемое.
Поэтому пока сидим и смотрим:
6. Не появляется ли на Украине что-то, что можно будет выдать "мировой общественности" за "светскую оппозицию" и местную "сирийскую свободную армию".
7. Устраивать украм большой погром за то, что они заняли нейтральную полосу, я думаю, не будут. Устраивать войну ради выхода на границы областей, я думаю, не будут.
8. Думаю, что следующие шаги - за нами. Укры больше, чем на провокации не способны; решать, как отвечать на их провокации, все равно будем мы. До конца года резких шагов не будет.