Цитата: Ladogard от 22.05.2016 10:49:50С чего вы взяли?
Он же не далее как вчера в аргументации с неким " Халитовым" сказал , что считает население волжской Болгарии первыми пострадантами от орды.
Вопрос этнической принадлежности Ордынцев тоже давно неактуален. Много раз уже все тут согласились с полиэтничным характером орды, включая носителей гапплогруппы R1A.
Вопрос Тэйвазом то ставился как раз не "или/ или" , а " почему нет?"
То есть именно тоже самое, что и вы сейчас говорите, но с указанием на то , что разницы между гитлеровской ордой и татаро монгольской нет, однако это , в силу своих этнических преференций некоторые пользователи, включая кандидатов в модераторы типа Андрейки , предпочитают не замечать.
То есть , получается, правда? Что кровь гуще воды?
Как формируются все споры в рунете. Берется острая тема, способная нас разделить, на двух полюсах оказываются люди с радикальными полностью противоположными и зачастую абсурдными убеждениями и начинается срач. Мне одинаково близки или далеки орда, Петр 1 и прочие исторические события России. Вопрос об исторических фактах можно и нужно обсуждать, выковыривать отдельные эпизоды с целью провоцирования межэтнического противостояния на фоне грядущих выборов и общей ситуации не нужно.
Теперь, к основной части. Млекопитающие в целом и "человек разумный" как биологический вид в частности стали наиболее успешными благодаря основному инстинкту. И это не инстинкт размножения, это забота о потомстве. Вероятно, все в читали о разразившемся скандале, связанном с доведением детей до самоубийства - киты, 4 20 и прочие мерзости. Предполагается, что многие из погибших были также жертвами педофилии и таким образом преступники, доводя до самоубийства скрывали ранее совершенные в отношении детей преступления. Так как есть понимание о том, что действия носили массовый характер, вполне возможны изменения в УК, в частности переквалификация "побуждение к самоубийству" на "убийство, совершенное посредством гипноза и других психологических действий". Опять же, массовость деяний показывает наличие преступного сообщества, т.е. "постоянного действующего сообщества, созданного с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений, ... в том числе на националистической основе". Теперь давайте просто представим, что есть никому не известный талантливый журналист. Он пишет на разные актуальные темы общественного развития страны, радеет, так сказать, за прогресс. Человек разносторонний - его интересует и воспитание детей, и межнациональные проблемы, и коррупция в стране. Для того, чтобы более плодотворно писать, он предполагает, что нужно соответствовать своей аудитории. Для подростков он пишет как "мальчик Петя", для русских как "Родновер Алёша", для российских мусульман как "имам Джабраил", а для обличения коррупционных схем как "Василиса Петровна". Человек талантливый и свобода слова у нас в стране не запрещена - путь пишет о чем хочет, никто ему запретить не в силах. Но тут случается беда - вскрывается, что российские детки не сбрасывались из окон сами, а делали это из-за того, что состояли в определенных сообществах. В силу разносторонних интересов наш журналист бывал и в тех обществах. Следователь, просит провести деанонимизацию и выясняет, что сообщения на разных не связанных аккках поступали с двух ip-адресов, один из которых находится в месте постоянного проживания имярека, а второй соответствует месту его работы. Проводится лингвистический анализ и доказывается, что это один, а не 4 разных человека. Выясняется, что официально человек получает 25 000 рублей, но тратит в среднем 300 000 рублей в месяц. Доказывается, что 275 000 неучтенных доходов поступали нашему журналисту из преступного сообщества, и наш честнейший писака становится, о ужас, членом преступного сообщества. При этом, если бы он просто писал о своих убеждениях только как родновер, им бы никто и не заинтересовался, но в силу масштаба личности бывал не там, где надо и теперь уже поздно...
К чему я это пишу, можно скрываться под разными никами, но деанонимизация на раз-два выявляет:
1. Реальную личность пишущего - если он оказывается только родновером - да и Бог с ним, у нас свобода совести, но если к тому же еще и "мальчиком Петей" - разговор будет другой;
2. Связи между писателями - вспоминайте, что у нас все деяния, "произведенные по предварительному сговору 2-мя и более лицами" приводит к совершенно другим пунктам статей, а то и к совершенно другим статьям. А если уж докажут наличие преступного сообщества -вообще сушим весла;
ИМХО, ни к кому из форумчан не имеет никакого отношения - так мысли вслух - для "профессиональных журналистов с разносторонними интересами".