IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
1,288,824
7,816
|
Удаленный пользователь |
| 24 май 2016 17:08:19 |
Тред №1098030
новая дискуссия Дискуссия 155
Ну, мне повезло, я таки столкнулся разок с классическим raid 2, ага. 32 HDD, причём форм-фактора 3,5" (точнее - 31, один про запас был). Шумело и жрало электричество как не в себя.
А SSD, если честно, не подходит не то что для RAID, а вообще для хранения информации. Гарантированный выход из строя после определённого числа циклов перезаписи = невозможность журналирования и ещё много чего...
А SSD, если честно, не подходит не то что для RAID, а вообще для хранения информации. Гарантированный выход из строя после определённого числа циклов перезаписи = невозможность журналирования и ещё много чего...
Отредактировано: Его Уменяевич Нетув - 25 май 2016 05:15:39
ОТВЕТЫ (3)
|
|
pkdr ( Слушатель ) |
| 24 май 2016 17:41:46 |
32 hdd - это уже лучше СХД использовать
Цитата: ЦитатаА SSD, если честно, не подходит не то что для RAID, а вообще для хранения информации. Гарантированный выход из строя после определённого числа циклов перезаписи = невозможность журналирования и ещё много чего...
Прекрасно подходит, несколько десятков серверов БД со средней нагрузкой в 3-4 тысячи iops в секунду живут уже много лет на SSD (правда SSD серьёзные, Fusion IO Drive и их последующие аналоги) и никаких проблем никогда с ними не было.
Также прекрасно годами живут обычнейшие бытовые SSD в качестве кеша для HDD дисков (нагрузку не скажу, но это кеш, в любом случае работают на износ) и тоже ни у одного ещё ресурс не исчерпан.
Ну и в домашнем компьютере один из SSD живёт 3.5 года, ресурс ячеек 89%, второй живёт год, ресурс всё ещё 100%. Разумеется все файловые системы журналируемые. Так что не так страшен чёрт, как его рисуют.
|
Брянский ( Слушатель ) |
| 27 май 2016 08:48:32 |
Цитата: pkdr от 24.05.2016 15:41:46
с клиентскими SSD на сервере вам просто повезло..
по разному однако бывает...
Там с ними еще хужее может быть если в корпусе сервера бэкплейн с экспандером..
не серверные SSD могут просто вылетать из RAID массива на таком сервере..
|
|
pkdr ( Слушатель ) |
| 28 май 2016 19:11:54 |
Цитата: Брянский от 27.05.2016 06:48:32
Кто говорит про продакшен? Я вроде бы как ясно написал, что в БД использую FusionIO. Бытовые SSD лично я использую в "серверах" для экспериментов и на своём личном десктопе.
Цитата: ЦитатаТам с ними еще хужее может быть если в корпусе сервера бэкплейн с экспандером..
Это касается только всякого самосбора. У HP всё просто, в документации приведен полный список совместимых с корзиной дисков, если диск в корзине не заработает, я напишу заявку в техподдержку и пусть у сотрудников HP голова болит.
Цитата: Цитатане серверные SSD могут просто вылетать из RAID массива на таком сервере..
В моём случае могут вылетать сколько влезет, трагедии не будет.
Мне кажется, что вы меня неправильно поняли, я писал не о том, как надо использовать SSD диски, а просто слегка опровергал миф о том, что SSD очень недолговечные, поэтому и привёл несколько примеров живучести SSD.