Перспективы развития России
25,108,596 129,315
 

  Удаленный пользователь
25 май 2016 09:59:09

Тред №1098297

новая дискуссия Дискуссия  171

Память о церковном расколе должна уберечь Россию от новой смуты.
В этот день в 1666 году (12 мая по старому стилю) Большой Московский Собор отправил протопопа Аввакума в северную ссылку за отказ принести покаяние.

Расколу русской церкви на «никониан» и «старообрядцев» исполнилось ровно 350 лет. Он уступает расколу на «красных» и «белых» по масштабам, но не по жестокости. В обоих случаях примирение двух частей российского общества не завершилось до сих пор, что лишний раз иллюстрирует очевидное – такие конфликты не приближают к истине, а ведут к ослаблению страны.
http://vz.ru/society/2016/5/25/812386.html

"Но это не мешает им подчас яростно презирать и ненавидеть друг друга. Когда прокурор Республики Крым Наталья Полонская вышла на акцию «Бессмертный полк» с иконой канонизированного царя-мученика Николая II (и тут стоит заметить, что с иконами люди выходили и в других городах), хрупкое патриотическое единство снова начало трещать по швам. По крайней мере, в СМИ и интернете, где «красные рубят белых, белые рубят красных что только виртуально» по счастью только виртуально. Сколько же будет продолжаться такая «рубка» по малейшему поводу? Если посмотреть на отечественные традиции применительно к старообрядцам – несколько десятков, а то и сотен лет. Дробление по идеологическим вопросам, как и дробление по стилистическим формам ведет лишь к перманентной смуте и беспричинному росту списка обид и взаимных претензий, под грузом которых понять, что «единство в главном, различие во второстепенном и любовь во всем», уже не получается. На непримиримость и категоричность подчас не влияет даже понимание того, что и СССР, и Российская Империя – это «артефакты ушедших эпох». А поскольку на вопросы идеологии религиозный трепет переносится легко и естественно, споры «красных» и «белых» особенно похожи на сугубо религиозные."
Отредактировано: Гималаев Илья - 25 май 2016 10:13:27
  • +0.16 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Trifon ( Специалист )
25 май 2016 13:07:23

Раскол на Никониан и Старообрядцев,это не просто раскол церкви по формальным признакам,связанным с внешними проявлениями богослужения.По сути сие событие перекликается с нашим временем.Спор между стяжателями и бессребрениками имел более глубинный смысл чем внешнее проведение обрядов,написание икон и богословских книг. Победа Никона по сути поставила крест на подвижничестве в церкви.Утрированно, у монастырей появилась возможность в место баланды жрать мясо,но они потеряли возможность влиять на государственную политику.И патриарх уже не был духовным отцом государя,стоящим с ним на равных.Патриарх уже становился лицом подчиненным и приниженным,он уже не мог высказать в укор государю.Ибо кормился с рук государя,потеряв свободу и независимость от мирских властей. А появление на БП хоть с иконой,хоть партийным флагом или лозунгом,к событиям Великой Отечественной Войны не относящимся- является обычной провокацией. И кто бы к данным событиям не был причастен -провокатор.
  • +0.53 / 7
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
25 май 2016 17:40:19

это ви не хотите видеть, как тот раскол сошелся в одну страну в которой мы живем 
а даже РИ и ссср сошлись в ОДНУ страну в которой мы живем 
а ви все хотите раскола 
наверное, уже хватит 
  • -0.07 / 3
  • АУ