Обсуждение космических программ
8,796,072
39,582
|
Удаленный пользователь |
| 25 май 2016 12:07:08 |
Тред №1098328
новая дискуссия Дискуссия 150Ну и, кстати, вопли про "А5 - фигня" - не репрезентативны пока что. Увы для вопящих.
По одному запуску делать выводы о максимальной ПН и ещё много о чём, после чего сравнивать с "Протоном-М", который летает уже очень дофига... Стандартное белогондонное передёргивание.
Что характерно, стоило только "SpaceX" заявить о грядущей перемоге - и почти те же самый люди с пеной у рта вопрошают "как вы можете не веровать в заявленное?"
Уныло.
Хотя бы ЛИ пусть "Ангара-А5" закончит, для набора статистики.
Отредактировано: Его Уменяевич Нетув - 26 май 2016 00:15:40
ОТВЕТЫ (9)
|
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 25 май 2016 13:36:54 |
Как раз это у вас передергивание, или вы просто не догнали о теме спора. Какая статистика? Разговор вообще о ЗАЯВЛЕННЫХ параметрах! По данным разных сайтов (Роскосмоса, Энергии, вики и пр. Чего влезать, если не вкурил?
P.S.
А вообще можно взять и проголосовать и порадоваться. Уверен, победит А5!
|
|
krizis2003 ( Слушатель ) |
| 25 май 2016 14:34:41 |
Цитата: caSmith от 25.05.2016 11:36:54
Не напрягайтесь так, Ангара с самого начала строилась так, чтобы ценой небольшого снижения энергомассового совершенства получить как можно бОльшее снижение цены в серии.
Другое дело, что долгострой и непоследовательность политики, как следствие недоинвестирования отрасли, ожидаемые плюсы с значительной степени похерили.
|
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 25 май 2016 15:14:44 |
Хотели как лучше, а получилось как всегда.
Но возвращаясь к теме, если уже видно, что получилось что-то не то, зачем привязываться к этому "не то" на дальнюю перспективу (программа Федерация)? Восток, Восход, в значительной мере Союз строились под 7ку. Федерация как-то не сильно подходит для Ангары, но утверждают, что она основной носитель!
Лично у меня создается тягостное впечатление, что наша космическая программа несогласовання и хаотично сверстанная.
|
|
krizis2003 ( Слушатель ) |
| 25 май 2016 16:35:22 |
Цитата: caSmith от 25.05.2016 13:14:44
Всё ещё поправимо, и цитата, учитывая контекст, не совсем о том.
Ангара вполне под Федерацию, хотя жаль, что тяжёлая.
Не приоритетах сейчас гражданский космос, тем более пилотируемый, так что всё зависит от экономики.
|
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 25 май 2016 17:01:37 |
А5 24.5т на НОО
Федерация 12-16 тонн. Куда бы ещё 8 тонн пристроить?
Вот так и получается, что выкидываем деньги в вакуум.
|
|
krizis2003 ( Слушатель ) |
| 25 май 2016 17:43:25 |
Цитата: caSmith от 25.05.2016 15:01:37
Для 12т, A3 как раз подойдёт. Полёты на луну не так уж часто, чтоб под них специальный носитель городить. Да и САС недогруз уменьшит.
|
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 25 май 2016 18:38:03 |
Никакой А3 в природе нет и пока не планируется. Есть потенциальная возможность такой конфигурации.
|
|
НАлЕ ( Слушатель ) |
| 25 май 2016 19:59:13 |
Цитата: caSmith от 25.05.2016 15:01:37
1. Присобачат попутную нагрузку.
2. Я не очень верю в эту самую Федерацию
