Рынок недвижимости: состояние и перспективы
5,737,636 14,519
 

  Мимохожий ( Слушатель )
15 май 2009 17:44:14

Тред №109883

новая дискуссия Дискуссия  96

Цитата: StepaДля домика в 200 кв.м? Посмотреть как сделано у соседей. Послушать что предлагают строители. Подумать нужен ли тут проектировщик. Давайте еще при строительстве сруба 6х6 в деревне будем мегаспециалистов дергать. Пусть лучше мосты строят и небоскребы.
Не далее, как 36 часов назад я имел несчастье лицезреть сильно недостроенный домик всего-то в 100 метров, фундамент которого (ленточный, МЖБ) был заложен в достаточно сильно обводнённом суглинке на глубину меньше глубины промерзания (причём, сам по себе этот фундамент был "плоским", т.е. без анкера-подошвы). Как это дело выглядело весной - объяснять не надо (по крайней мере - как минимум Тори и Болику). Минимально ква-квалифицированный инженер-строитель такой ляп выловит при первом же похмельном взгляде на чертежи, но... будущий владелец, так же как и Вы, предпочёл "подумать, а нужен ли тут проектировщик"...Подмигивающий По самой предварительной калькуляции исправление результатов таких "раздумий" - сумма уже шестизначная, даже в условиях кризиса (к счастью - в рублях)
  • +0.04 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Просто инвестор ( Слушатель )
15 май 2009 18:22:04


А что, проектировщик будет проводить геодезические иследования, для определения какой там грунт ?
Нормальный, среднестатистический проектировщик предпочтет перезаложится по нормам дабы не искать на свою жпо приключений. А перезаложится (4 метра в глубь, чтоб еще и подвал был огромный) можно и без проектировщика.  По мне лучше 2х денег в материал и надежность кинуть, чем х денег заплатить проектировщику в надежде выгадать эти х и рисковать.

Да и потом. Мало ли что потом на этом фундаменте строить. Мож захочется 2-3-ий этаж зашарашить. Так что проще сразу делать капитальный фундамент. 2 метра в глубь
  • +0.00 / 0
  • АУ