Украина и украинско-российские отношения
206,808,271 349,264
 

  Боярин ( Профессионал )
26 май 2016 12:07:30

Будапешт: Необходима дискуссия об автономии венгров Закарпатья

новая дискуссия Дискуссия  1.041

Будапешт: Необходима дискуссия об автономии венгров Закарпатья






24 мая на польском сайте kresy.pl вышла статья под названием "Будапешт: Необходима дискуссия об автономии венгров Закарпатья".



- Автономия является обычным решением для Европы, существует пример Южного Тироля в границах Италии. Это не новое устремление. Также это касается Румынии, где венгерское меньшинство составляет более миллиона человек. В настоящее время Закарпатье является наиболее стабильным регионом Украины, представитель венгерского меньшинства является депутатом Верховной Рады и членом правящей коалиции. Венгры способствуют стабилизации Украины, а не дестабилизируют обстановку, - сказал министр социальных ресурсов Венгрии Золтан Балог в интервью Rzeczpospolita.



Балог не согласен с утверждением, что из-за кризиса на Украине, сейчас неподходящее время, чтобы поднимать эту тему.



- Это является вопросом для обсуждения. Хорошо функционирующая автономия может быть стабилизирующим фактором. Это не сепаратизм, - отметил министр.



В этом деле, однако, по мнению Будапешта инициатива остается за жителями Закарпатья.



- Это не наше дело, а прежде всего живущего там венгерского меньшинства. Местные венгры имеют свои собственные организации, усилия которых мы поддерживаем. Они знают, что для них хорошо и важно, - заявил Балог.
http://made-inussr.l…84360.html
  • +1.50 / 22
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  irvin ( Слушатель )
27 май 2016 08:35:06
Сообщение удалено
BlackShark
27 май 2016 12:14:44
Отредактировано: BlackShark - 27 май 2016 12:14:44

  • -1.23
 
 
  ВК ( Практикант )
27 май 2016 09:01:27
Сообщение удалено

27 май 2016 13:15:39

  • +0.86
 
 
 
  Удаленный пользователь
27 май 2016 09:38:55
Сообщение удалено
АрктикЪ
30 май 2016 11:49:44
Отредактировано: АрктикЪ - 30 май 2016 11:49:44

  • +1.43
 
 
 
 
  Герасим Лейбович-Барский ( Слушатель )
27 май 2016 09:53:56

"Риторика" абсолютно конфронтационная, а не "примирительная". Выше я опубликовал для камрадов перевод официального текста итоговой декларации саммита G-7.
  • +0.68 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
  Андрей Ка ( Практикант )
27 май 2016 10:09:23

Про что и речь .Почувствовав или "почувствовав" будут пытаться дожимать дальше. Имхо серьезно договариваться по Краине будут  только когда ВСН займет Харьковскую и Запорожскую область .Смысл  отжимать самые рентабельные области есть иначе поддержка режима  США и союзникам будет обходиться совсем  дорого.Кроме этого  это позволит сформировать более менее дееспосбное  .самостоятельное государство Новороссии.
  • +1.03 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Наблюдающий ( Практикант )
27 май 2016 11:19:53

Смысл "отжатия" новых, густозаселенных, территорий в условиях ведения военных действий только один - это сокращение мобресурса противника и равно такое же увеличение собственного мобилизационного ресурса. Экономика (заводы-фабрики и прочее) здесь играет рояль только вспомогательную. Главное - люди. Заняв Харьковскую область (и выйдя, при этом, на границы собственных областей) численность ВСН можно достаточно легко удвоить, как минимум. Причем достаточно мотивированными бойцами, которые вполне нахлебались под хунтой. А линия фронта по длине своей изменится процентов на 30, не более. Отсюда - насыщенность линии обороны личным составом только возрастет. И решать можно будет более интересные задачи.
  • +0.64 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Domin ( Слушатель )
27 май 2016 10:01:00

АрктикЪ, напомните, пожалуйста, в чём суть минских соглашений, Минск-2?
  • +0.14 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
27 май 2016 10:14:55
Сообщение удалено
АрктикЪ
27 май 2016 11:15:39
Отредактировано: АрктикЪ - 27 май 2016 11:15:39

  • +0.05
 
 
 
 
  Начком ( Профессионал )
27 май 2016 10:13:50
Сообщение удалено

27 май 2016 14:15:39

  • +1.90
 
 
 
 
  Вика ( Практикант )
27 май 2016 13:22:48

Никто из ответивших на ваш пост с вами не согласился, а вот я соглашусь. Вы облекли в слова мои собственные ощущения. Каждый день гибнут ополченцы, а почему, отчего - государственная тайна.  Это в качестве десятого пункта к перечисленным вами девяти в копилку примирительной риторики.  Сказал же Акул, почему не стали вписываться за русских на юго-востоке два года назад.  Решили подождать, потому что клиент не созрел. Примирительная риторика говорит о том, что и до сих пор клиент не созрел. Но я бы не делала из  того, что имеется сегодня  выводов про то, что будет уже завтра. А завтра знаете что будет?   Я знаю, и вы знаете, только не придаете этому решающего значения.  А намеднись сообщение было о том, что у залежного пенсионного фонда денег на пенсии нэма.  Буду признательна, если кто-то назовет цифирь количества пенсионеров от общего числа населения бУ.  Надо иметь ввиду сообщения на этой ветке, о том, что многие семьи с безработными членами сводят концы с концами только благодаря пенсии своих стариков.
 
Итак, по моему мнению, российское ВПР просто изо всех сил тянет время до того момента, когда старики и старушки вдруг не получат ежемесячных грошей на жизнь. Как сказал Медведев: - "Денег нет".   Если в момент произнесения аналогичных слов украинскими властями на бУ ничего не произойдет,  значит Запад победил Россию в борьбе за Украину. А если вулкан проснется и рванет, то наоборот.
Точка бифуркации, так сказать.
  • +0.41 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
27 май 2016 13:32:59

Запад победил в борьбе за Украину в 1917.
И с этого момента она ЦВЕЛА.....
Запад проиграл в 1991
Ибо с этого момента начался отсчет неминуемого Песца.
Годом раньше или позже какая разница?
Это если судить из стратегии и геополитики в которой нет места эмоциям конкретного человечка и никого не жаль.
Просто цифры и тенденции
А каждый конкретный человечек за свою Судьбу отвечает САМ.
И Не Запад победил а проиграли ТЕ кто свою личную и короткую жизнь связал с Украиной после 1991.
И не важно будет бунт или нет.
Умрет с бунтом или без бунта
Ну и Украина НЕ Россия.....всегда
с 1917 г
  • +0.25 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  Наблюдающий ( Практикант )
27 май 2016 15:59:14

Во многом с Вами согласен, но вот по этому курсиву... У меня есть все основания не согласиться с Вашим тезисом. А именно - как бы на украицами (в хорошем смысле) власть не изгалялась, взрыва не будет, вулкан не проснется, не рванет.
Почему, спросите Вы?

Вспомните старую советскую пословицу-приговорку "лишь бы не было войны". И тех кто её приговаривал. Так вот, старики и старушки плоть от плоти тех людей, которые прошли великую войну и прекрасно знают, что нет ничего хуже, чем война. Так что они первыми займут позицию "лишь бы не было войны", потерпим, обживемся... Тем более, что Украина, как ни крути - цветущий сад, а не ямальская тундра, где кроме ягеля с морошкой ничего не найти. У многих и дачки и садочки. И консервация разная в погребе стоит. Так что запас прочности (на предмет самостоятельного выживания) есть. Это первое.
Второе - те же 70 лет Советской власти крепко вбили в сознание современных пенсионеров, что не в деньгах счастье, и даже не в их количестве. Так что реальное ухудшение материального положения не будет ни поводом, ни причиной для бунта (пенсионеров).
Вот побирушки, нищие - они будут на улицах в избытке, но бунта среди них - не будет.  Это - невозможно.

Да и вообще, на бунты больше пробивает на сытый желудок. А если ты реально голоден, то не бунтуешь, а занимаешься собственным выживанием. Не до бунта тебе.
  • +0.69 / 11
  • АУ
 
 
  don't worry ( Слушатель )
27 май 2016 09:05:14

Если "юрист-правозащитник" Юсупов называет бойцов ЛДНР террористами, то какой он к черту юрист или правозащитник? Чем Юсупов отличается от укроСМИ? А вера укроСМИ сродни вере заявлениям Рошена. 
И чем Юсупов рискует, если его прогноз не сбудется? Однозначно ничем. Пукнул в медиапространство и ненадолго испортил воздух.
В одном я с ним, пожалуй, соглашусь: обязательно должны быть подвижки по правовому статусу.
  • +0.82 / 18
  • АУ
 
<< Белорусские ученые дискутировали в Вашингтоне о перспективах движения страны к рыночной экономике
Тред №1098889 >>