Украина и украинско-российские отношения
204,822,027 348,270
 

  Евгений К ( Слушатель )
01 июн 2016 13:36:42

Тред №1100960

новая дискуссия Дискуссия  708

Дебилы. б@ля......

Батальона НАТО около границ Польши будет достаточно для сдерживания российской агрессии. Об этом заявил министр обороны Польши Антоний Мацеревич, сообщает Defense News.


Министр добавил, что пока неизвестно, какой численности может быть этот батальон. «Это то, что в настоящее время обсуждается», — сказал он, уточнив, решение будет принято после саммита НАТО, которая состоится в Варшаве 9 июля.

Как отмечает издание, для сравнения, численность батальона армии США обычно составляет 300-800 человек.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rb…m=newsfeed
  • +0.81 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  Удаленный пользователь
01 июн 2016 13:44:04

У американцев "ты что, поляк?" как раз и означает фразу Лаврова
  • +0.44 / 9
  • АУ
 
  "Osa" ( Практикант )
01 июн 2016 14:51:52

Ну почему же. В 888 нескольких десятков миротворцев в ЮО хватило для сдерживания агрессии со стороны Грузии. В смысле - нападение на них явилось поводом для "принуждения к миру" со стороны России.
Пшеки и остальные нано-тигры мыслят примерно теми же категориями: да, мы для белого сахиба из НАТО просто скот, которого не жалко, но если на переднюю линию поставить батальон из белых сахибов, то страны белых сахибов будут вынуждены вписаться за НАС, если Россия нападет на этот батальон. Рабы-с...
  • +0.47 / 14
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
01 июн 2016 15:46:56

А если перед часом Ч шепнуть этому батальону, мол, ребята, уносите ноги, то им хватит полчаса до канадской границы?
  • +0.34 / 6
  • АУ
 
 
 
  "Osa" ( Практикант )
01 июн 2016 17:22:58

Ну что Вы, право слово? Даже части быстрого реагирования в Гейропе имеют стандарты на быстрое реагирование где-то в районе недели. А тут простая мото-пехтура. Их надо уведомлять о предстоящей агрессии не менее чем за месяц.Веселый
  • +1.05 / 9
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
01 июн 2016 23:08:33

  • +2.41 / 41
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
01 июн 2016 23:16:27

Да они так и нашим и вашим стараются угодить
ПРО, батальон. Им там тоже особенно левые батальон не нужны но и права голоса они не имеют.
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
  sssccc ( Практикант )
01 июн 2016 23:33:34



  • +1.69 / 29
  • АУ
 
  BlackShark ( Профессионал )
01 июн 2016 23:33:36

Клинический идиот. Уровень Муженько и Трупчинова, пся крев.

Сухопутные войска Пшекистана , ЕМНИП, 70тыс. с копейками, почти в 1.5 раза больше Хеера (СВ Нищесвера).
И танков больше намного, что в строю, что на ДХ
 3 дивизии у них (11 бронекавалерийская, 12 и 16 механизированные), штатной структуры не имеют, 3-4 боевых бригады, артполк, полк ПВО.
Всего 4 "бронекавалерийских" и танковых (одно и то же) бригады, 6 механизированных бригад (одна зовется "береговой обороны", но это мбр), 1 мотопехотная, 1 парашютная, ну и там всякое обеспечение.

Танковых батов 11 (сравним с Нищесвером? Улыбающийся), правда, подсократят, за счет списания Т-72М1Z - 2 на Лео-2А5, 2 на Лео-2А4, 4 на ПТ-91 Тварына, остальные 72 (да и Тварды тоже Т-72М1 по бронированию, то же говно убогое с броней 35-летней давности, только СУО новая и т.п.).

И чем им тут поможет один из батальонов той бронетанковой бригады, которую амеры по 7 странам размазывают?Веселый
  • +2.16 / 44
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
02 июн 2016 00:13:40
Сообщение удалено
igor1972
02 июн 2016 04:15:39
Отредактировано: igor1972 - 02 июн 2016 04:15:39

  • +0.46
 
 
  Акселей ( Слушатель )
02 июн 2016 00:15:29

Наоборот, министр весьма мудрый человек. Батальона будет достаточно. В серьёзном случае не спасут и две танковые армии. Так зачем платить больше?
  • +0.17 / 6
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 июн 2016 01:37:01
Сообщение удалено
Vick
02 июн 2016 02:45:37
Отредактировано: Vick - 02 июн 2016 02:45:37

  • +0.00
 
 
  Kunashir ( Слушатель )
02 июн 2016 12:51:02

Против русских дикарей  и взвода много!
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
  масагет ( Практикант )
02 июн 2016 13:49:20

Не переживайте,мы на пшеков и одного "дикаря"Сусанина сыщем,аха.
  • +0.61 / 9
  • АУ
 
 
  Bledso ( Слушатель )
02 июн 2016 14:40:46


РБК привел не все слова пана. А там все намного забавнее!

Этот батальон "замедлит наступление и позволит организовать контратаку". Вот так. Не больше, не меньше. 300 засранцев, блин.


Цитата: ЦитатаМачеревич признал, что если Россия вторгнется в Польшу, то союзные подразделения не смогут справиться с таким численным превосходством.


В то же время он дал понять, что главная цель — не остановить наступление, а замедлить его. В результате альянс сможет выиграть время и организовать контратаку.



RT
  • +1.03 / 14
  • АУ
 
 
 
  Малюта_Скуратов ( Специалист )
02 июн 2016 14:54:01
Сообщение удалено

02 июн 2016 16:00:39

  • +0.03
 
 
 
  Внимательный ( Практикант )
02 июн 2016 15:03:11

Цитата: ЦитатаМачеревич признал, что если Россия вторгнется в Польшу, то союзные подразделения не смогут справиться с таким численным превосходством.


В то же время он дал понять, что главная цель — не остановить наступление, а замедлить его. В результате альянс сможет выиграть время и организовать контратаку.

[movie=400,300]http://youtu.be/lnev6QILIYk[/movie]
    Ну или так: "Измотав противника бесконечными отступлениями, окончательно деморализуем его безоговорочной капитуляцией"
Веселый
  • +0.85 / 14
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
02 июн 2016 00:10:00
Сообщение удалено
АрктикЪ
06 июн 2016 01:00:02
Отредактировано: АрктикЪ - 06 июн 2016 01:00:02

  • +1.50