Перспективы развития России
25,111,017 129,315
 

  DeC ( Профессионал )
01 июн 2016 15:34:19

Тред №1100988

новая дискуссия Дискуссия  839

Из санкционного списка исключены продукты для детского питания
1 июня 2016, 13:42

Российское правительство ослабило режим продэмбарго для говядины, мяса птицы и овощей, которые будут использованы для производства детского питания.

Согласно постановлению правительства от 27 мая 2016 года (N472), из режима продэмбарго изымаются мясо крупного рогатого скота, мяса птицы и субпродукты птицы, овощи (сырые или сваренные в воде или на пару) замороженные и овощи сушеные, предназначенные для выработки детского питания, передает «Интерфакс».

Как заявил премьер-министр Дмитрий Медведев на селекторном совещании по организации детского отдыха, цены на продукты питания подросли, но недопустимо, чтобы это отразилось на качестве питания детей.

«Сейчас цены на продукты питания на отдельные позиции точно выросли, компании, которые предоставляют услуги детским лагерям, могут пытаться закупать для них более дешевые продукты, менее качественные, хотя, конечно, это не везде. Но в любом случае это недопустимо, нужно обеспечить полноценный рацион, нужно определиться, каким образом это сделать», – приводит его слова РИА «Новости».

Взгляд
  • +1.26 / 23
  • АУ
ОТВЕТЫ (45)
 
 
  Vaclav ( Практикант )
02 июн 2016 00:43:33

Понятно, почему эта тема у нас не идёт - по крайней мер, пока. При том что заморочек масса, объёмы - смешные - 

Минсельхоз определил квоты на ввоз органического сырья для производства детского питания, выведенного постановлением правительства из-под эмбарго. Они указаны в проекте ведомственного приказа, размещенного для общественного обсуждения.


Всего поставщикам из стран, которые ввели против России санкции, планируется разрешить ввоз 747 тонн сырья для детского питания. В основном это быстроразмороженные кубики моркови (220 тонн), цуккини (101 тонна), тыквы, а также быстроразмороженные и обработанные паром кубики картофеля (81 тонна), цветной капусты (56 тонн) и брокколи (50 тонн). Предлагается также разрешить ввоз 85 тонн различного вида замороженного мяса.

http://rg.ru/2016/06/01/minselhoz-razreshil-vvezti-747-tonn-syria-dlia-detskogo-pitaniia.html
  • +0.84 / 12
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
02 июн 2016 08:45:42

Интересно под какого (каких) производителей конкретно это делают. Ибо хрен с ним, с цуккини... Но серьезно вещать о том, что цена детского питания выросла, ибо в России не нашлось "картофеля (81 тонна)" или "моркови (220 тонн)"... Видимо и нигде в мире, за исключением подсанкционных стран, эти чудесные овощи не растут... А те кто видел цены на это самое детское питание (малюсенькие баночки с очень немаленькими ценами) про долю сырья в стоимости конечного изделия, я думаю, догадываются. Шляпа какая-то.
  • +1.79 / 51
  • АУ
 
 
 
  Ale_Khab ( Практикант )
02 июн 2016 09:46:38

Тихорецкий комбинат, Краснодарский край, чей?
  • +0.18 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  BOLD ( Специалист )
02 июн 2016 10:54:39
Сообщение удалено

02 июн 2016 15:00:39

  • +0.22
 
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Практикант )
02 июн 2016 11:03:33
Сообщение удалено

02 июн 2016 15:15:39

  • +0.25
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
02 июн 2016 11:33:04

"но есть нюанс, Петька!" (С)Василий Иванович.
Тихорецк  действительно в Краснодарском крае и комбинат детского питания там действительно есть. Крупнейший в стране.
Что касается "овощи на Кубань - Шокированный Дъявол!!!"
Требования к сырью для детского питания крайне жесткие, для того, чтобы сельхозпроизводителю получить все необходимые сертификаты, нужно ОЧЕНЬ крепко и долго побегать и вбабахать сумасшедшие деньги в анализы и сертификацию ВЫРАЩИВАНИЯ продукции в соответствующих международных организациях. Или вносить изменения в ТУ и ГОСТ на детское питание, что маловероятно (да и еще дороже). При этом объемы поставок для нормального сельхозпроизводителя - мизерные, а издержки - сумасшедшие. Закупка по импорту сырья гарантированного качества, соответствующего требованиям техдокументации, наверняка быстрее и дешевле. Что и наблюдается по факту.
Это не отменяет циклопического факапа снабженцев завода. Им надо было еще весной прошлого года в темпе договариваться с каким-нибудь фермером и субсидировать выращивание продукции требуемого качества. Сейчас все равно придется это делать, поскольку постоянно подтверждать нарушения продовольственного эмбарго отдельными постановлениями правительство не будет.
Короче, "Хотели как лучше, а получилось как всегда."
Лично я вижу ТАК эту идиотскую ситуацию.
  • +1.56 / 34
  • АУ
 
 
 
  Vaclav ( Практикант )
02 июн 2016 12:03:35

Т. е. Вы всерьёз думаете, что целый Минсельхоз стал размениваться из-за 200 тонн моркови? И какой же, полагаете, был откат? )) При том что импорт обычной моркови составляет сотни тысяч тонн - просто как иллюстрация. 

А львиная доля в стоимости конечного изделия возникает в процессе переработки сырья в конечный продукт - здесь в России. 
  • +0.27 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 июн 2016 12:14:28
Сообщение удалено
Stitch
02 июн 2016 16:15:39
Отредактировано: Stitch - 02 июн 2016 16:15:39

  • +0.06
 
 
 
 
 
  Vaclav ( Практикант )
02 июн 2016 12:39:40
Сообщение удалено
Vaclav
02 июн 2016 16:45:39
Отредактировано: Vaclav - 02 июн 2016 16:45:39

  • +0.28
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 июн 2016 12:51:55
Сообщение удалено
Stitch
02 июн 2016 17:00:39
Отредактировано: Stitch - 02 июн 2016 17:00:39

  • +0.27
 
 
 
 
 
 
 
  Vaclav ( Практикант )
02 июн 2016 13:00:47
Сообщение удалено

02 июн 2016 17:15:39

  • -0.08
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 июн 2016 13:25:42
Сообщение удалено
Stitch
02 июн 2016 17:30:39
Отредактировано: Stitch - 02 июн 2016 17:30:39

  • +0.27
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vaclav ( Практикант )
02 июн 2016 13:47:06
Сообщение удалено
Vaclav
02 июн 2016 18:00:39
Отредактировано: Vaclav - 02 июн 2016 18:00:39

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 июн 2016 14:07:06
Сообщение удалено
Stitch
02 июн 2016 18:15:39
Отредактировано: Stitch - 02 июн 2016 18:15:39

  • +0.76
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vaclav ( Практикант )
02 июн 2016 14:22:06
Сообщение удалено

02 июн 2016 18:30:39

  • -0.04
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 июн 2016 14:24:47
Сообщение удалено
Stitch
02 июн 2016 18:30:39
Отредактировано: Stitch - 02 июн 2016 18:30:39

  • +0.45
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vaclav ( Практикант )
02 июн 2016 14:37:19
Сообщение удалено
Vaclav
02 июн 2016 18:45:39
Отредактировано: Vaclav - 02 июн 2016 18:45:39

  • -0.16
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
02 июн 2016 15:49:13
Сообщение удалено

02 июн 2016 20:00:39

  • +0.44
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vaclav
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vaclav
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Oleg K. ( Слушатель )
02 июн 2016 14:25:52

Думаю, что всё банально, как тут уже писали выше:
1) Обеспеченцы на заводе провалындали поиски поставщика - понадеялись на "авось".
2) "Авось" не сработал и завод получил неиллюзорные шансы остановиться полностью, т.к. нового поставщика надо найти, под новое сырье надо перенастроить производство, ну и что-нибудь ещё (я не инженер-технолог, поэтому не смогу точно описать).
3) Из остановки завода следует банкротство (менее важно) и увольнение сотрудников (более важно, особенно сейчас).
4) Гром грянул, мужик перекрестился и пошел на поклон в правительство: "Люди добрые, сами мы не местные...".
5) Правительство посмотрело на требуемые объемы, на масштаб "незакупки" (какое-никакое производство, наши граждане работают) и сказало "в порядке исключения, разрешить ввоз 100 вагонов сырья". Наверняка, при этом погрозило пальцем (очень на это надеюсь, ибо иначе всё повторится через год).
6) В интернетах раздули панику, что сейчас "экономика ЕС взлетит", а "импортозамещение сдуется, так и не начавшись".

Я считаю, что то, что это решалось на уровне федерального правительства - очень хорошо. Потому, что значит "антисанкции" работают и власти "на местах, за долю малую" , решить данные проблемы не могут. АУ/АС на усмотрение модератора. А то уж очень много эту тему мусолят здесь...
  • +1.35 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Reader. ( Практикант )
02 июн 2016 14:56:28
Сообщение удалено
Reader.
05 июл 2017 10:05:06
Отредактировано: Reader. - 05 июл 2017 10:05:06

  • +0.06
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 июн 2016 15:04:18

Жадность лечится другим путем. Точнее должна лечиться.
Я конечно понимаю, что десять процентов с 80 это больше чем 10% с 30.
Но среду должно формировать ГОСУДАРСТВО.
А если государство формирует не ту среду, то сразу вопрос. Кто формирует государство?
Где вы видели сад, в котором розы растут грядками и деревья имеют красивую эстетическую форму?
А, невидимая рука рынка. По щучьему велению по моему хотению?
Напомните как героя звали?
  • +0.38 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 июн 2016 14:59:23

Да.
А еще вариант, что они достаточно умные и предвидели "в виде исключения" заранее.
  • -0.01 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
02 июн 2016 15:40:43

Вы не понимаете сути технологических процессов в производстве.
Может этот картофель и ничуть не особенней, чем с моего огорода, но он внесен в ТУ, ТР и обоснования для сертификации. Производит его фирма "Малкин, Палкин и Залкинд энд КО". Поставляет, кроме Тихорецкого комбината, еще и Нестле и полсотне других производителей. Всем по вагону, а кому-то и полтонны. В среднем издержки на тонну - удобоваримы, цена относительно невелика и зависит только от курса.
А теперь выясняется, что для получения АНАЛОГИЧНОЙ отечественной продукции необходимо произвести затраты, сравнимые с затратами господина Залкинда со своей бандой, однако объем закупок будет в 100 раз меньше (только Тихорецкому комбинату). КТО будет оплачивать этот праздник жизни?
Проще занести в нужный кабинет, чтобы правительство в виде исключения разрешило ввоз такой подсанкционной продукции. Ну, или наехать горлом и угрозой остановки производства и повышения цен. Причем, объективно, повышение цен неизбежно. Не подкопаешься.
  • +0.83 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BOLD ( Специалист )
02 июн 2016 16:08:25
Сообщение удалено

02 июн 2016 17:15:39

  • +0.09
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ddf ( Слушатель )
02 июн 2016 16:23:24

А почему никто не задает вопрос, кто будет покупать и кто будет потреблять детское питание из этих овощей? Я так полагаю, через некоторое время в разных элитных магазинах (и совсем не в магазине на углу) появятся стеллажи с детским питанием из НАСТОЯЩИХ европейских цуккини и морковки. Хотя как вариант, может распространяться и по подписке. А ради таких потребителей можно и премьер-министра немного побеспокоить.
  • -0.31 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 июн 2016 13:58:19

Вы не в тренде. У нас основная причина повышения цен из-за импортной упаковки. Вот например почему яйца дорожают? Потому что упаковку производят за рубежом, а доллар подрос воот Смеющийся
А если спросите почему, то я отвечу патамушта патаму
У нас ведь министерства не зряплату получают и являются истинными специалистами своего дела Под столом

А потом спрашивают, а почему мы так плохо живем Плачущий

Короче у вас тоже цирк. А собственно почему удивляться отлитому в граните, когда электрички отменяют потому что невыгодно (не представив ничего взамен). Когда вместо создания условий для расширения налогооблагаемой базы наоборот её сужают методом повышения налогов. Когда известно что деньги это кровь экономики искусственно сокращают объемы и делают деньги дорогими и ждут что экономика бурно заколосится.

Прежде чем что-то взять, надо сначала дать.
Понаставят бухгалтеров овощной базы на верхние посты и потом ищут новые точки роста.
У бухгалтеров точек роста не бывает. Бухгалтера прирастают отчетностью и сокращение расходов (доходы их не интересуют)
  • +0.45 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  Vaclav ( Практикант )
02 июн 2016 14:19:03

Всё плохо. Только я тут краем глаза читал о просьбах некоторых сельхозпроизводителей уже снизить господдержку - производителей свинины и птицы, например. Производство наращивается быстро, но возросшие объёмы обваливают цены. Такая вот ситуация. Кто там где плохо живёт - я не знаю. 
Электрички и налогооблагаемую базу Вы залихватски в соседние предложения поместили. Это вообще из разных историй вещи. 
  • +0.26 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 июн 2016 14:32:39

Некоторые сельхоз производители покрыли своей продукцией всю территорию России? Или за МКАДом жизни нет?
Обваливают цены говорите, нюню. А я то грешным делом думал, что основной источник инфляции для населения это растущие цены на продукты питания.
Давайте определимся. Много производителей это плохо? Низкие цены это плохо?
  • +0.22 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Vaclav ( Практикант )
02 июн 2016 14:42:27

Если количество производителей и объём выпускаемой ими продукции таковы, что это заставляет их демпинговать и работать в убыток - да, это плохо. В отрасль вкачиваются государственные деньги, а фермеры банкротятся - это, по-вашему, хорошо или как? И некоторые сельхозпроизводители покрыли своей продукцией всю территорию России. По многим позициям достигнута самодостаточность, зерно, мясо - идут на экспорт. Почему мы должны волосы в отчаянии на голове рвать из-за 200 тонн моркови, блин?! 
  • +0.22 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 июн 2016 14:54:37

Тогда почему в отдельных регионах цены на мясо выросли? А блин забыл, упаковка делается за рубежом, а доллар вырос. Так?
Если кому-то отдельно взятому очень хорошо, то может ему и не надо помогать, а помочь тому где ваще никого нет? Скиньте тарифы на перевозки (субсидии). Самодостаточность достигнута, а цены растут. Где-то тут собака порылась.
На экспорт говорите? Ну так в чем проблема. Рубль дешевый, продавай не хочу. Дай зеленый свет за рубеж (прибыль здесь в производство и налоги).
У нас, да думаю и у вас, всё начинается с 200 тонн. Одно решение ведет за собой 5 новых и почему-то все ведут не туда куда планировалось. Вместо того, чтобы найти решение проблемы здесь, внутри России, потребовался цельный ДАМ и его закорючка в граните и импортная кортошка (ради слезы ребенка).
Для меня некоторые связи очевидны, другим их надо разжевывать и вытаскивать факт за фактом. Позор
Так неужели не нашлось картошки? Или подходит только ГМО?
  • +0.19 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vaclav ( Практикант )
02 июн 2016 15:33:57

Кругом измена - я правильно понял? Правительство - предатели. А кто премьера назначал? Воооот! 
Пошел сдаваться. 
  • -0.14 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 июн 2016 16:10:17
Сообщение удалено
kisur
03 июн 2016 13:06:12
Отредактировано: kisur - 03 июн 2016 13:06:12

  • -0.04
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vaclav
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  NICK_32
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
02 июн 2016 15:45:19

А низкие цены на нефть - это хорошо?
"В России с урожаем две проблемы. Когда он маленький и когда он большой....ПодмигивающийПлачущий"
Именно поэтому сельхозпроизводители обожают контрактацию и госзакупки....
  • +0.27 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
02 июн 2016 15:46:39
Сообщение удалено

02 июн 2016 17:00:39

  • +0.32
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 июн 2016 16:16:53

Зарплату работягам доларями платют? Грустный
Или может они живут в СШП, а работают здесь?
Вот вот. Из года в год.
Проспонсировать государству сохранность продукции (построить транспортно логистический центр не там где выгодно, а тем где надо, не судьба) Крутой
  • +0.02 / 4
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
02 июн 2016 11:42:21

А запрет на ГМО есть? Интересно как контролировать будут? А то как-то неудобно получается (всё лучшее детям).
  • +0.61 / 4
  • АУ
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
02 июн 2016 15:01:17

Запрет на ГМО в продуктах питания - по умолчанию. 
В нашей стране ГМОпродукция разрешена только на технические и кормовые цели.
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 июн 2016 15:05:57

А как контролировать будут?
А то наши строгие законы компенсируются необязательностью их исполнения.
  • -0.10 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
02 июн 2016 15:10:05
Сообщение удалено

02 июн 2016 19:15:39

  • +0.74
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
02 июн 2016 15:52:52
Сообщение удалено

02 июн 2016 20:00:39

  • +0.03