РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,180,605 26,032
 

  G.K. ( Слушатель )
01 июн 2016 19:54:13

Тред №1101089

новая дискуссия Дискуссия  486

Уважаемый Красный лещ, давно меня мучает один вопрос про договоры, а вы в этом деле почти гуру.

Если взять баржу, поставить ей в трюм стрелу с ракетой от Искандера-М ( расположив всю электронику за стенкой) и положить в ТПК Калибры- это будет нарушением ДРСМД? Ведь с одной стороны- это не наземное базирование, а  с другой  ну просто ох*ительная  эпическая наглость.  
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (24)
 
 
  прозаик ( Слушатель )
02 июн 2016 05:43:50

Так это уже сделано, проект "Буян-М" из Каспия на Балтику легко, а так же в Белое море, уже вовсю пути расчищают. http://sdelanounas.ru/blogs/78383/
  • +0.14 / 6
  • АУ
 
 
  Горец ( Слушатель )
02 июн 2016 13:29:31

Вот бы еще в России зимы не было ...Веселый 
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
 
  прозаик ( Слушатель )
02 июн 2016 13:44:14

Климат меняется, реки встают поздно, лед слабый, легко ломается даже буксирами. Припрет проведут.
  • +0.17 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Горец ( Слушатель )
02 июн 2016 13:51:01
Сообщение удалено

02 июн 2016 18:00:39

  • +0.00
 
 
 
 
 
  прозаик ( Слушатель )
02 июн 2016 14:14:01

На колесах мешает договор.
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Горец ( Слушатель )
02 июн 2016 14:49:21
Сообщение удалено

02 июн 2016 19:00:39

  • +0.06
 
 
 
 
 
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
02 июн 2016 16:07:43

Нет у меня уверенности, что он сильно прям так мешает.. ))

  • +0.14 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
02 июн 2016 16:14:16


На колесах до 500 км, на море-океане - ограничения нет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
02 июн 2016 16:25:49

Я не про ДРСМД говорю, который запрещает развертывание КРНБ соответствующей дальности, а про фото, которое привел.. ))
Сейчас некогда искать, но что-то припоминается, как МИД озвучивал, типа "..пуски с Искандера проводились для отработки КР для нужд флота".
Статья VII ДРСМД..

Цитата: ЦитатаКрылатая ракета, не являющаяся ракетой для использования в варианте наземного базирования, не рассматривается как КРНБ, если испытательный пуск такой ракеты производится на стартовой позиции для испытаний со стационарной пусковой установки наземного базирования, которая используется исключительно в целях испытаний и которая отличима от пусковых установок КРНБ.
  • +0.19 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
02 июн 2016 16:35:33


Вот как раз, то, что я вижу на фото не соответствует приведенному вами тексту:
"со стационарной пусковой установки наземного базирования, которая используется
исключительно в целях испытаний и которая отличима от пусковых установок КРНБ"
  • +0.12 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
02 июн 2016 16:41:15

Я как раз об этом и написал.. ))
Не на ровном же месте родились претензии Штатов по РСМД к КРНБ. Как, собственно, и у России по БПЛА и ПУ Мк-41 в Румынии и Польше.
Просто, видать, ранее действовали некие джентльменские договоренности, а после украинских событий обе стороны на них забили решили публично озвучить свои аргументы.
  • +0.31 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
02 июн 2016 17:38:16

Ага, а этот-то - вообще красавецПодмигивающий

ой,ой - не оно прилиплоВеселый
Вот это нужно:


А про "отличается", так один генерал мечтательно и глядя куда-то в сторону (и думая о своем) говаривал: "нууу - покрасьте в желтый, что ли..."
Правы Вы, дружище - пришло время забива на все "жентельменские" - тута все и прозрели.Веселый
  • +0.59 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
02 июн 2016 18:10:29


Вот-вот, и я о том же.. ))
MQ-9 Reaper, к примеру.
Две внутренних точки подвески по 680 кг под JDAM.
Интересно, мне одному она напоминает B61-12 ?.. Веселый

  • +0.39 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Специалист )
03 июн 2016 20:40:07

Похоже формами, но B61-12 заметно меньше

  • +0.49 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
03 июн 2016 23:26:24

Это верно только для 2000 фунтовой Mk-84, для остальных - спорно, говоря мягко. 
JDAM kit разработан для семейства Mk-80. Ниже - их ТТХ:

ТИП                                                МК-81      МК-82/BLU-111   МК-83/ BLU-110   МК-84/ BLU-117
Диаметр, мм                                  228          273                      352                       460
Длина, м                                        1,88         2.21                      3                           3.84
Размах, м                                       0,32        0,383                    0.482                    0.642
Масса бомбы, кг                            118-122  241-259                447-454                895
Масса ВВ, кг (TNT, Minol-II, H-6)   45           87-89                    202                       428

Геометрические размеры В61-12: длина - 3,58 м, диаметр - 0,33 м. 
Узлы крепления В61-12 и JDAM к носителю идентичны.
Вот и получаем мы двуголовую дозвуковую КР, если носителем является пезпелотнег. О чем наше ВПР и твердит.
  • +0.60 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
04 июн 2016 08:53:59

Да, так оно и есть.
JDAM не конкретная авиабомба, а комплект оборудования для преобразования свободнопадающих бомб в ВТО.


Цитата: ЦитатаThe JDAM is not a stand-alone weapon; rather it is a "bolt-on" guidance package that converts unguided gravity bombs into Precision-Guided Munitions, or PGMs. The key components of the system consist of a tail section with aerodynamic control surfaces, a (body) strake kit, and a combined inertial guidance system and GPS guidance control unit.


А в варианте В61-12 это выглядит так..


  • +0.34 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  прозаик ( Слушатель )
02 июн 2016 18:13:00

Вроде тут заявлено до 500км., но спорить не буду, возможно точки крепления контейнера и разъемы совпадают.
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  to_andrey ( Слушатель )
07 июн 2016 17:32:02

Морской "Калибр", который на 1500 летает длинной 8.2 м, а отсек Искандера 7.20, не лезет...  метр горючего не лезет.
  • +0.13 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
07 июн 2016 18:49:37

Это так (я про длину изделий), вот только 1500 км для Калибра-НК/ПЛ "смущает"Подмигивающий
Почитайте тут, много интересного "на подумать". А тут много фактического материала по 9М728. "Отпилите" метр от изделия по первой ссыли, прикиньте, что получите по дальности. Только: тс-с-с, никому не говоритеВеселый.

ПыСы Фугасные ГЧ мне не столь милы, как "немирный атом".
  • +0.24 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  to_andrey ( Слушатель )
08 июн 2016 17:31:25

Ускоритель 0,85 м, двигатель 1 м из ваших ссылок, АРГС-14Э  наведения крылатой ракеты на наземную цель на конечном участке траектории полета. -0.66 м, если скажите размер БЧ, блока управления и удержания на траектории, то с "отпиливанием" оставшегося метра я, наверное, справлюсь и смогу прикинуть.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
07 июн 2016 20:41:45

ВЫ не сравнивайте задний проход, с двадцать первым  пальцем КР с БР.
КР с ВРД несет на своем борту только горючее, а БР с ракетным двигателем - всё топливо.
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
07 июн 2016 21:11:50

      Так "Калибр-НК" и дальше 1500 могёт. Заявлялось большими звёздами более 2500 км.
  • +0.19 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danila ( Слушатель )
08 июн 2016 00:29:56


 Есть быть более точным, то при стрельбе с надводного носителя заявили более 2000 км, а при стрельбе с ПЛ озвучили ~1500 км.
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
08 июн 2016 22:31:01

       "Калибр-НК" с ПЛ запустить не получиться. Он на то и "-НК", что для надводных (Н) кораблей (К).
  • +0.23 / 4
  • АУ
 
<< Тред №1101088
Тред №1101090 >>