Тред №1103891

Цитата: South Wind от 09.06.2016 15:44:26Россия может взять Прибалтику за 60 часов, а США взяло Украину за 6 млрд.

Цитата: South Wind от 09.06.2016 15:44:26

 

Мы в 42 Харьков взяли, что там потом было напомнить? Все эти рекламные западные завывания не более чем попытка выбить допфинансирование, ну а если кто-то это принимает за чистую монету, то тем хуже для него.

• -1.11 / 33

Цитата: bag81 от 09.06.2016 15:47:59Мы в 42 Харьков взяли, что там потом было напомнить? Все эти рекламные западные завывания не более чем попытка выбить допфинансирование, ну а если кто-то это принимает за чистую монету, то тем хуже для него.

Цитата: bag81 от 09.06.2016 15:47:59

 

Про финансирование - несомненно. Но любое финансирование, будучи выделенным однажды а) часто продолжается на постоянной основе б) приводит к нарастанию инфраструктуры, на которую выделено. Ну и зачем нам под боком лишняя американская/немецкая военная база?
Стратегическая цель НАТО - обложить Россию по кругу и ждать момента. Наша стратегическая задача - выкинуть НАТО с континента в принципе. Глупо отмахиваться от подобных завываний, реакция должна быть. Напомню, на минуточку, что с 90-х годов натовская инфраструктура существенно приблизилась к нашим границам. Здесь и плацдарм в Косово и новые члены нато из числа стран СЭВ, противоракеты и базы в Польше и Чехии. Если не реагировать, то это будет продолжаться. В том числе и на Украине. Нельзя такие вещи пускать на самотек.

• +0.28 / 9

Цитата: TOnOP от 09.06.2016 17:04:45Про финансирование - несомненно. Но любое финансирование, будучи выделенным однажды а) часто продолжается на постоянной основе б) приводит к нарастанию инфраструктуры, на которую выделено. Ну и зачем нам под боком лишняя американская/немецкая военная база?
Стратегическая цель НАТО - обложить Россию по кругу и ждать момента. Наша стратегическая задача - выкинуть НАТО с континента в принципе. Глупо отмахиваться от подобных завываний, реакция должна быть. Напомню, на минуточку, что с 90-х годов натовская инфраструктура существенно приблизилась к нашим границам. Здесь и плацдарм в Косово и новые члены нато из числа стран СЭВ, противоракеты и базы в Польше и Чехии. Если не реагировать, то это будет продолжаться. В том числе и на Украине. Нельзя такие вещи пускать на самотек.

Цитата: TOnOP от 09.06.2016 17:04:45

 

Реагировать безусловно надо, но реагировать прежде всего ассиметрично. Отвечать на прибытие пары батальонов или даже бригады переброской двух бригад-это ни в какие ворота не лезет. Было у нас уже 200 дивизий, ну или как минимум "флажков", мерялись мы пиписьками с НАТО-не сдюжили. Значит надо искать другие пути. Какие? Не знаю, но как минимум менее затратные.

• -1.04 / 28

Цитата: TOnOP от 09.06.2016 15:06:38Заместитель помощника главы Пентагона Майкл Карпентер заявил, что Россия может взять Таллин или Ригу за 60 часов, сообщает The Weekly Standard.

В ходе слушаний в сенате Конгресса США он признал справедливость соответствующего вывода из доклада исследовательского центра RAND. Карпентер подтвердил, что Россия опередит НАТО и по времени, и по расстоянию в случае захвата Прибалтики, однако заверил, что в конце 2017 года ситуация в корне изменится - США разместят на восточном фланге НАТО бронетанковую бригадную боевую группу.

==== 
Надо поторопиться с хохлами. А то у НАТО уже заканчиваются чистые памперсы.

Цитата: TOnOP от 09.06.2016 15:06:38

 

Это не чистые памперсы это натовские генералы нагоняю страху на обывателя чтобы выпросить огромную сумму денег и пилить в свое удовольствие, причем чтобы обыватель не спрашивал почему я недоедаю когда генералы и бонзы западного ВПК жируют.

• +0.14 / 8