Были или нет американцы на Луне?
13,177,298
109,359
|
SOSED ( Слушатель ) |
| 11 июн 2016 18:14:20 |
Тред №1104622
новая дискуссия Дискуссия 330
Да, бан на 4 недели это крутовато.
Но есть время просмотреть школьный курс физики.
Жаль, конечно, что мы так и не услышим начальникаседьмого транспортного цеха по поводу диких нагрузок на астронахтов при прыжке с полутораметровой лестницы.
По его гениальным расчетам сила удара о лунную поверхность была процентов так на 20 меньше веса астронахта на Луне.( ВЕСА, Карл!)
Т.е. этот парень в скафандре еще и отпрыгнуть должен был как мячик.
Господа защитники, вы уж как-то фильтруйте своих сторонников, а то читать такую галиматью, право стыдно.
Но есть время просмотреть школьный курс физики.
Жаль, конечно, что мы так и не услышим начальника
По его гениальным расчетам сила удара о лунную поверхность была процентов так на 20 меньше веса астронахта на Луне.( ВЕСА, Карл!)
Т.е. этот парень в скафандре еще и отпрыгнуть должен был как мячик.
Господа защитники, вы уж как-то фильтруйте своих сторонников, а то читать такую галиматью, право стыдно.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Domin ( Слушатель ) |
| 11 июн 2016 18:19:01 |
Цитата: SOSED от 11.06.2016 16:14:20
Да им еще сам Армстронг писал:
Цитата: Цитата... Падения не имели неприятных последствий. Скорость их настолько мала, что нет оснований опасаться каких-либо повреждений.
Источник: Нил Армстронг, "Исследование лунной поверхности"
Только свежезабаненный бот освоил слова вроде "ньютон", "импульс", "масса", "скорость", а смысла их понимать не может. Как не умеет осмысленно применять формулы. Потому что бот.
Комментировать бото-бред - напрасно тратить свое время. Хотя можно попрактиковаться в красноречии, риторике.