Были или нет американцы на Луне?
13,207,027 109,514
 

  OlegK ( Слушатель )
19 июн 2016 14:08:02

Тред №1107337

новая дискуссия Дискуссия  259

2 ПМГ
Спс за ссылку. Про участие Буковского я слышал, но про эти нюансы я не читал.  Но касаемо темы топик, что этим доказывается? Никаких фактов про аферу в интервью не приведено.  В чем смысл гадать не нашел этого Буковский или не стал об этом говорить? 
  • -0.01 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
19 июн 2016 14:17:43

По сути - подтверждений лунной аферы у Буковского нет. Камрад pmg всего лишь оффтопит или флудит, т.е. размывает тему. Веселый
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
  pmg ( Слушатель )
19 июн 2016 14:27:39


Вы наверное шутите. Кто бы это педофила допустил до по настоящему горячего?
Такими делами занимаются специально подготовленные люди, причем в первые
же часы после падения КПСС. А привел я этот материал только для того что бы
было ясно какова была обстановка в архивах, где могли лежать документы по
каким то договоренностям с США по Аполлонам и что все это засекречено до
сих пор.
  • +0.05 / 4
  • АУ
 
 
  OlegK ( Слушатель )
19 июн 2016 14:32:47

Какая там обстановка?  Что Буковский умудрился сканировать документы это что-то означает? Думаю такое тогда могло быть где угодно, т.к. сканер тогда мало кто видел в природе.  
Ну и в чем вывод? Может лежат, а может не лежат.  Подмигивающий
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
  pmg ( Слушатель )
19 июн 2016 14:40:26


Вы что по русски не понимаете? Причем тут Буковский?
Номерные закрытые пакеты Политбюро как были закрыты
так и закрыты до сих пор, кроме двух в которых лежат
подделки. Что в остальных вообще не известно. Это вам
это понятно?
  • +0.06 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  OlegK ( Слушатель )
19 июн 2016 14:47:19

Секретные бумаги есть в любом подобном архиве мира.  Как из этого следует вывод, что в каких-то "папках" или "пакетах" Политбюро есть документы по афере? 
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  pmg ( Слушатель )
19 июн 2016 14:54:48


Не надо менять тему. Вы утверждали что секретного в КПСС уже давно ничего
не могло остаться. Я вам объяснил какое реальное состояние дел с этим
на данный момент.
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
19 июн 2016 15:02:48

Вы чуть о разном - один о наличии секретных документов "as is", другой - о невозможности привлечения к ответственности за разглашение секретных данных  другого  государства. Подмигивающий
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  OlegK ( Слушатель )
19 июн 2016 15:06:33

Не переводите стрелки. Материалы на разные преступления и аморалку высокопоставленных чиновников того времени и сейчас секретные (это подходит под личные данные).  Я говорю о событиях.   Скептики утверждают, что между СССР и США была каким-то образом оформлена сделка по афере. Хочу узнать какие этому доказательства? 
  • -0.02 / 2
  • АУ