Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,501,710
50,182
|
Баламут ( Слушатель ) |
| 23 июн 2016 14:56:47 |
Тред №1108859
новая дискуссия Дискуссия 254
Индия является копилкой драг.металлов. по некоторым данным того же самого HSBC на одного индийца приходиться до 200 -300 гр золота и чуть чуть меньше серебра, если перемножим на кол-во населения цифра наличного золота зашкаливает любое воображение, а если начнем внезапный пересчет храмового загашника, то становится понятно, почему все завоеватели пытались найти пути в Индию и ожопить полянку. Поэтому любое вложение "воздушных" валют в золото содержащую нацию - выгодно. как минимум какая то часть бабла останется. Сейчас на этой полянке сидят бриты, и не просто сидят а ПРОДАЮТ ВХОД, примерно как наше СРО по отраслям, сами же бриты вообще забили тупо на возможность посчитать как же от туда достать еще больше бабла.... последний взбрык был при Индира Ганди, когда англы так уж и быть -даем вам развод, но вот деньги нам верните, мы вам дороги железные построили, научили жопы подтирать, да фабрики всякие, им ответили - идите нахер, воспитание, гражданское неповиновение... ах так! Сказали брита и обрушили рупию..да не вопрос ответили индийцы и начали продавать ВНУТРИ страны ВОДУ ЗА ЗОЛОТО. Так что с точки зрения парковки бумажного бабла в Индии, все еще впереди, мы еще насладимся отменным жульничеством, местным колоритом и самыми лучшими разборками по понятиям с индийцами, которые будут спрашивать сколько можно купить золота на вашу тыщу евро...а в прошлом году? А сейчас...?
Отредактировано: Баламут - 23 июн 2016 14:59:21
ОТВЕТЫ (4)
|
незнайка_177ad3 ( Слушатель ) |
| 24 июн 2016 01:01:24 |
Цитата: Баламут от 23.06.2016 12:56:47
Баламут,
а как это вообще работало
-индийцы начеканили золотых монет?
Или ввели какой то специальный внутренний курс?
|
|
Баламут ( Слушатель ) |
| 24 июн 2016 01:56:56 |
нет, нормально такие расписки - водяные,... просто на них можно было купить всего три вещи - воду, рис и золото(принимались у чеканщиков), ну и соответственно уже по рынку можно было наменять остальное, ходили они грубо говоря чуть более года
меня поправляют что это не при Индире было, а при ее папе - возможно, я не спец...
|
Мишел ( Слушатель ) |
| 24 июн 2016 18:03:32 |
Цитата: Баламут от 23.06.2016 12:56:47
При миллиардном населении, неравномерном распределении и то, что золото находится в личной собственности - не существенное явление.
Про влияние англов - атомную энергетику у индусов тормознули (и сильно) как раз французы.
|
Сизиф ( Практикант ) |
| 25 июн 2016 01:44:50 |
Цитата: Мишел от 24.06.2016 16:03:32
Да и в той массе метала, что по шеям и ушам развешен и в шкатулках заначен, собсна, его мерная сущность скорее виртуальная. Скорее вопрос веры сколько может стоить этот "эквивалент". И не в критических условиях, а как регулярное средство платежа (или обеспечение для другого какого средства платежа) использован быть не может. А собсна монетарный метал и шире... мерный в львиной своей доле совсем не тонким слоем размазан по обществу, а концентрирован, как и во всем мире.
А, если ювелирный собрать и переплавить, чтобы мерным сделать, то он и осядет у тех кто соберет.
Власти индийские, кстати, подобное совсем недавно закидывали на посмотреть реакцию.