Цитата: Selina2 от 25.06.2016 09:50:19Шотландия это частности в данном дельце. Ее красиво подставили на референдуме о выходе из бриташки. Теперь 5 лет вроде бы могут и не заикаться, закон. Зато сама ВБ вот такой фортель провернула. И я не верю, что некая баушко тайком лапки не потирает. Ибо не верю в самостоятельные утечки из Букингема. А как еще намекнуть-то о своей позиции, ежели королева нейтральна и ни-ни? И еще есть ощущение, что и над камероном злую шутку сыграли, вдолгую запланировав его предвыборные обещания и предусмотрев вот такой оборот. Бритты, с моей точки зрения, умеют играть в долгую, просчитывая всякие ходы и выверты.
По поводу бабушкиной радости и того, что Шотландию подставили, кмк, очень верные наблюдения, но насчёт Кэмерона не вполне согласен. На этапе до Brexit'а он играл свою роль вполне достойно. Уход Кэмерона был обставлен тоже очень достойно: письмо от оппонентов-консерваторов с прособой остаться, масс-медиа, наполенные положительными отзывами от самых разных людей, во главе с патриархами тори типа сэра Джона Мэйджора, берущая за душу речь с искренне дрожащим голосом в конце и т.п. Т.е. создается ощущение, что его не пускают в расход, а скорее выводят из-под огня в резерв.
Но видимо где-то в британских верхах есть понимание, что на куда более стрёмном этапе собственно Brexit'а нужен лидер иного типа. Может быть - британский аналог Трампа, такой чтоб мог пообещать кому угодно что угодно, а потом этого кого угодно - кидануть и не покраснеть (Борис Джонсон???? кстати, интересно, кто он по ТИМу?). А может - кто-то, кого не жалко, выходец из низов типа Стивена Крэбба.
А Кэмерон - он же не старый еще, 50 лет только будет. Переждёт смутное время на скамье запасных и может ещё вернется, если новые условия сделают его вновь релевантным.