Тред №1110215

Довелось мне тут за пару недель прочесть пару книг Jacob Kalimstra Smart Power Generation и Power Supply Chalenges .http://www.smartpowergeneration.com/ . Обе книги посвящены  проблемам возникающих в энергосистемах в результате увеличения доли renewable. Общий вывод таков дальнейший рост доли renewable из-за стохастического характера не приведёт к снижению установленной мощности тепловой энергетики, хотя будет переход от паровых турбин к газовым турбинам и ГПУ -из-за высокой маневренности последних. Далее сезонное колебание энергопотребления не срезать никакими аккумуляторами типа ГЭС, при этом ГЭС способны исключительном в масштабах от 3 часов до 3 дней сгладить пики солнечно-ветрянной энергетики..при этом регулировочных ГЭС в Европе катастрофически не хватает, строительство водохранилищ дорого 30 евро за квтч-это только само хранилище без насосного и генерирующего оборудования...Дальнейший рост реньювабле в балансе приводит к снижению эффективности по ребления топлива на традиционных станциях, при том что от традиционной энергетики невозможно ибо исолнечная и ветроэнергетика не могут закрыть энергобалагс- зиму и штили отменить невозможно... Строительство ЛЭП дорогоивлияние на устойчивость энергосистемы далеко не однозначно положительно - например автор приводит негативное влияние рективного сопротивления длинных лэп на энергосистему-  именно длинные линии иметь зуются при межсистемной переброске профицита генерации....анализ показывает что корреляция по ветрогенерации ну очень высока, что бы можно было решить европейские проблемы переброской....газ останется надолго резервным топливом, хотя и в меньших объёмах

Книга хоть и на английском но написана простым языком...весьма рекомендую