Роскосмос создаст летный образец возвращаемой первой ступени ракеты-носителя

Цитата: DeC от 29.06.2016 10:06:15Роскосмос создаст летный образец возвращаемой первой ступени ракеты-носителя
29 июня 2016, 08:48



Госпорпорация «Роскосмос» готова приступить к созданию летного образца возвращаемой первой ступени ракеты-носителя, для этого в Центре имени Хруничева собрана команда специалистов, разрабатывавших систему «Энергия-Буран».

«Приказом гендиректора Центра имени Хруничева на предприятии восстановлен департамент по многоразовым средствам выведения, – рассказал газете «Известия» генеральный конструктор Роскосмоса по космическим ракетным комплексам Александр Медведев. – Это произошло буквально месяц назад. Работать туда мы пригласили людей, которые создавали в свое время «Буран». Департамент возглавил Павел Анатольевич Лехов, один из проектантов системы «Энергия-Буран».

«Хруничев» проектирует «крылатую» первую ступень, которая сможет возвращаться на космодром как самолет и садиться на взлетно-посадочную полосу, отмечает издание.

«Убежден, что для российских условий возвращаемая первая ступень с выходящими крыльями – это оптимальный вариант, – отметил Александр Медведев. – Схема, по которой сажает первую ступень SpaceX, нам не подходит, поскольку с наших космодромов ракеты летят не над морем, и у нас нет возможности подогнать в нужное место баржу. Даже если бы такая возможность была, не факт, что это оптимальный путь: в море почти всегда мешает боковой ветер и качка».

Идею первой ступени с крыльями в «Хруничеве» прорабатывают давно – макеты ракет-самолетов в разных модификациях предприятие не раз показывало на выставках в России и за границей.

«Тему возвращаемой первой ступени мы в Центре Хруничева ведем уже порядка 20 лет, – пояснил Александр Медведев. – В 2001 году я впервые представлял прототип возвращаемой ступени – систему «Байкал» – на авиакосмическом салоне в Ле-Бурже. Долгие годы мы чертили проекты, строили макеты, делали их продувки в ЦАГИ (Центральный аэрогидродинамический институт имени Жуковского) и получали положительные результаты. Пришла пора от проектов на бумаге переходить к реальным вещам. Я говорю о создании летного демонстратора. И с этим согласен Игорь Комаров, гендиректор Роскосмоса. Конкретные предложения мы уже подготовили, о них пока подробно рассказывать рановато».

Первая ступень ракеты – самая дорогая в производстве: на ней стоят маршевые двигатели, определяющие возможности ракеты. Стоимость двигателей, установленных на первой ступени, составляет от 10 млн до 70 млн долларов в зависимости от конкретного изделия.

В феврале в ЦНИИмаш сообщали, что госкорпорация «Роскосмос» разработает собственную многоразовую ракету-носитель, чтобы обеспечить конкурентоспособность России на космическом рынке.


Взгляд

Вот и старые наработки пригодились.

Цитата: DeC от 29.06.2016 10:06:15

 

• -0.25 / 19

Цитата: Foxhound от 29.06.2016 10:13:00Маскофобы что на это скажут?

Цитата: Foxhound от 29.06.2016 10:13:00

 

• +0.53 / 14

Цитата: Foxhound от 29.06.2016 10:13:00Маскофобы что на это скажут?

Цитата: Foxhound от 29.06.2016 10:13:00

 

• +0.28 / 14

Цитата: Николаич от 29.06.2016 11:14:57Ща переобуются в прыжке. 

Цитата: Николаич от 29.06.2016 11:14:57

 

• +0.12 / 7

Цитата: Foxhound от 29.06.2016 10:13:00Маскофобы что на это скажут?

Цитата: Foxhound от 29.06.2016 10:13:00

 

• +0.55 / 22

Цитата: dmitriк62 от 29.06.2016 11:18:06Что у МММаска - абсолютно абсурдный подход к возвращению ступени.
И что этот абсурд не имеет ничего общего с планами роскосмоса.

Цитата: dmitriк62 от 29.06.2016 11:18:06

 

• +0.46 / 12

Цитата: DeC от 29.06.2016 11:32:07У Маска просто другая задача. Многие здесь почему то думают что он (недо)изобретатель, (недо)учёный и т.д. Это не так. У него другая задача. Примерно такая же как раньше была у Джобса.

Он привлекает к проблеме/задаче (которую нужным людям необходимо решить) внимание народа и прессы, а за ними следуют инвесторы и деньги. Собственно это особенность капитализма, таким образом привлекают ресурсы к проблеме. Это связанно и с популяризацией электоравто и с альтернативной энергетикой и вот в данном случае с космонавтикой. И наплевать что эти компании у него убыточные (и тесла и SolarCity и другие - убыточны и в планах выйдут на прибыль не раньше 2020-ого. А скорее позже.). И скорее всего в результате всего его компании будут съедены конкурентами, но то что он ускоряет процесс решения этих проблем - для нужных людей важнее.

Такая вот особенность развитого капитализма.

Цитата: DeC от 29.06.2016 11:32:07

 

• +0.28 / 7

Цитата: Urri2 от 29.06.2016 11:49:09А заодно мотивирует уснувших в оглоблях конкурентов. Включает, как говаривал бригаденфюрер Мюллер, протокол мотивации 

Цитата: Urri2 от 29.06.2016 11:49:09

 

• +0.07 / 3

Цитата: DeC от 29.06.2016 11:32:07У Маска просто другая задача. Многие здесь почему то думают что он (недо)изобретатель, (недо)учёный и т.д. Это не так. У него другая задача. Примерно такая же как раньше была у Джобса.

Он привлекает к проблеме/задаче (которую нужным людям необходимо решить) внимание народа и прессы, а за ними следуют инвесторы и деньги. Собственно это особенность капитализма, таким образом привлекают ресурсы к проблеме. Это связанно и с популяризацией электоравто и с альтернативной энергетикой и вот в данном случае с космонавтикой. И наплевать что эти компании у него убыточные (и тесла и SolarCity и другие - убыточны и в планах выйдут на прибыль не раньше 2020-ого. А скорее позже.). И скорее всего в результате всего его компании будут съедены конкурентами, но то что он ускоряет процесс решения этих проблем - для нужных людей важнее.

Такая вот особенность развитого капитализма.

Цитата: DeC от 29.06.2016 11:32:07

 

• -0.04 / 6

Цитата: dmitriк62 от 29.06.2016 11:54:43Де-факто МММаск замедляет развитие отраслей, к которым прикоснулся своими грязными руками.
Джобс рекламировал отрасль, где в то время технически всё делалось относительно грамотно, так что аналогия тут совершенно не при чём.

Цитата: dmitriк62 от 29.06.2016 11:54:43

 

• -0.02 / 3

Цитата: DeC от 29.06.2016 10:06:15Роскосмос создаст летный образец возвращаемой первой ступени ракеты-носителя


29 июня 2016, 08:48

Госпорпорация «Роскосмос» готова приступить к созданию летного образца возвращаемой первой ступени ракеты-носителя, для этого в Центре имени Хруничева собрана команда специалистов, разрабатывавших систему «Энергия-Буран».

«Приказом гендиректора Центра имени Хруничева на предприятии восстановлен департамент по многоразовым средствам выведения, – рассказал газете «Известия» генеральный конструктор Роскосмоса по космическим ракетным комплексам Александр Медведев. – Это произошло буквально месяц назад. Работать туда мы пригласили людей, которые создавали в свое время «Буран». Департамент возглавил Павел Анатольевич Лехов, один из проектантов системы «Энергия-Буран».

«Хруничев» проектирует «крылатую» первую ступень, которая сможет возвращаться на космодром как самолет и садиться на взлетно-посадочную полосу, отмечает издание.

«Убежден, что для российских условий возвращаемая первая ступень с выходящими крыльями – это оптимальный вариант, – отметил Александр Медведев. – Схема, по которой сажает первую ступень SpaceX, нам не подходит, поскольку с наших космодромов ракеты летят не над морем, и у нас нет возможности подогнать в нужное место баржу. Даже если бы такая возможность была, не факт, что это оптимальный путь: в море почти всегда мешает боковой ветер и качка».

Идею первой ступени с крыльями в «Хруничеве» прорабатывают давно – макеты ракет-самолетов в разных модификациях предприятие не раз показывало на выставках в России и за границей.

«Тему возвращаемой первой ступени мы в Центре Хруничева ведем уже порядка 20 лет, – пояснил Александр Медведев. – В 2001 году я впервые представлял прототип возвращаемой ступени – систему «Байкал» – на авиакосмическом салоне в Ле-Бурже. Долгие годы мы чертили проекты, строили макеты, делали их продувки в ЦАГИ (Центральный аэрогидродинамический институт имени Жуковского) и получали положительные результаты. Пришла пора от проектов на бумаге переходить к реальным вещам. Я говорю о создании летного демонстратора. И с этим согласен Игорь Комаров, гендиректор Роскосмоса. Конкретные предложения мы уже подготовили, о них пока подробно рассказывать рановато».

Первая ступень ракеты – самая дорогая в производстве: на ней стоят маршевые двигатели, определяющие возможности ракеты. Стоимость двигателей, установленных на первой ступени, составляет от 10 млн до 70 млн долларов в зависимости от конкретного изделия.

В феврале в ЦНИИмаш сообщали, что госкорпорация «Роскосмос» разработает собственную многоразовую ракету-носитель, чтобы обеспечить конкурентоспособность России на космическом рынке.

Взгляд

Вот и старые наработки пригодились.

Цитата: DeC от 29.06.2016 10:06:15

 

Цитата: ЦитатаСхема, по которой сажает первую ступень SpaceX, нам не подходит, поскольку с наших космодромов ракеты летят не над морем, и у нас нет возможности подогнать в нужное место баржу. Даже если бы такая возможность была, не факт, что это оптимальный путь: в море почти всегда мешает боковой ветер и качка.

• -0.92 / 39

Цитата: Горец от 29.06.2016 10:44:36Не устаю поражаться, какие идиоты руководят космической отраслью. Когда Маск трахался с Кузнечиком, они смеялись над ним. Потом говорили - не полетит. Потом - не сядет. И не далее как в феврале заявляли, что стоимость вывода с помощью МРКС выше а 1.7 раза.
А теперь - о да, готовы разработать. Ведь под ногами горит. Ведь Ариан-5 за 250 млн. Евро летает в три раза чаще Протона. Про Фалькон вообще промолчу. 
Ну а вот этот перл вообще заставляет усомниться в психическом здоровье тов. Медведева 

Надо полагать, он считает, что Маск сажает ступень на баржу от любви к морю, а не оттого, что не имеет возможности при пуске тяжелыйх аппаратов посадить на землю, что - к слову - возможно при пуске с Восточного. 
Как он единожды опупел от EELV и решил намодулировать Ангару, так и теперь попытается найуховертить плохую копию.
Одно утешает - на эту хрень нет ни денег, ни технологий, ни времени.

Цитата: Горец от 29.06.2016 10:44:36

 

• +0.71 / 12

Цитата: Vaclav от 29.06.2016 10:51:02Не врите. Я-то как раз прочитал, а Вы, судя по камменту - нет.

Цитата: Vaclav от 29.06.2016 10:51:02

 

• -0.17 / 17

Цитата: Vaclav от 29.06.2016 11:00:10Какой, в пень, карго-культ, когда технология возвращаемой крылатой ступени (принцип другой абсолютно) ещё чуть не в СССР начали разрабатывать и я даже без гугления знаю, что она не была похерена и периодически информация о ней проходила? На выставке несколько лет назад представляли. Что за чушь?!

Цитата: Vaclav от 29.06.2016 11:00:10

 

• -0.48 / 12

Цитата: Vaclav от 29.06.2016 11:24:39Вот, август прошлого года:
Роскосмос создаст многоразовую ракету-носитель

На разработку аналога «Бурана», который позволит удешевить космические запуски, планируется потратить не менее 12,5 млрд рублей

После паузы в четверть века Роскосмос решил вернуться к идее использования многоразовых носителей для выведения спутников на орбиту. В проекте Федеральной космической программы на 2016–2025 годы, разосланном на согласование в министерства, предусмотрено создание «космического ракетного комплекса с многоразовой ракетой-носителем легкого класса на космодроме Восточный». Речь идет о создании перспективной ракеты, включающей крылатую первую ступень, которая после отделения от одноразовой второй ступени совершает возврат в район старта.

http://izvestia.ru/news/590165#ixzz4CxV9eEBX

Цитата: Vaclav от 29.06.2016 11:24:39

 

Цитата: ЦитатаВторой важный элемент ФКП, на который не нашлось финансирования, – разработка комплекса с возвращаемой первой ступенью для российских ракет. По данным «Известий», финансирование данного проекта в рамках космической программы на 2016–2025 годы было признано нецелесообразным. В докризисном варианте документа на эти работы планировалось направить 12,5 млрд рублей.

• -0.12 / 8

Цитата: Горец от 29.06.2016 11:30:30Уважаемый, ну уж хронологию-то можете выстороить? Не знаю, насколько внимательно вы следите за космонавтикой, но проект ФКП с тех пор был урезан ДВАЖДЫ, и вот в январе 2016 г., по ссылке которую я уже приводил:

http://vz.ru/society…89565.html

Цитата: Горец от 29.06.2016 11:30:30

 

• +0.11 / 2

Цитата: Vaclav от 29.06.2016 11:36:50Ну так дело в финансах, а не в подражательстве Маску? При этом пол-года - явно недостаточный срок, чтобы определить бесперспективность проекта, если Вы упоминаете январь этого года. Откуда та новость взялась тогда - большой вопрос.

Цитата: Vaclav от 29.06.2016 11:36:50

 

• +0.30 / 7

Цитата: Горец от 29.06.2016 11:44:45Проекту этому сто лет в обед, ну ё-моё! 
И опять же, проект закрыт, т.к. вывод ПН на таком носителе признан в 1.7 раза дороже, чем на одноразовых! Так что - заново считали? 
Совсем недавно Рогозин заявил, что "наши ученые посчитали, многоразовые носители - невыгодные". Так что - новых ученых нашли?

Цитата: Горец от 29.06.2016 11:44:45

 

Цитата: Цитата... удельная стоимость выведения полезной нагрузки на низкую околоземную орбиту с помощью МРКС прогнозировалась, при существующем грузопотоке, примерно в 1,7 раза выше, чем у одноразовых ракет-носителей

• +0.11 / 2

Цитата: Vaclav от 29.06.2016 11:58:57Вот что там написано буквально:

Цитата: Vaclav от 29.06.2016 11:58:57

 

• -0.44 / 14

Цитата: Горец от 29.06.2016 12:05:01А что, предвидится увеличение? Вооюще-то доля России в пусках неуклонно падает, а ФКП урезана донельзя. Как я уже писал, дорогущая Ариан-5 летает в 3 раза чаще Протона. "Увеличение" будет только если с Рогозиным "строить" лунную базу 

Цитата: Горец от 29.06.2016 12:05:01

 

• +1.17 / 18

Цитата: Igor_FF от 29.06.2016 12:19:39В разы? Протон успешно стартовал в прошлом году 7 раз. Ариан внезапно тоже 7 запусков...

Цитата: Igor_FF от 29.06.2016 12:19:39

 

• -0.10 / 5

Цитата: Горец от 29.06.2016 12:32:46Я по 2016 г. Конечно, еще дожить надо, но на текущий год запланировано 6 пусков Протона и 14 Ариан-5.

Цитата: Горец от 29.06.2016 12:32:46

 

• +0.66 / 13

Цитата: Foxhound от 29.06.2016 12:37:00Протон единственная ракета Роскосмоса?
на данный момент по пускам: 12(РФ) 11(США) 8(КНР) 5(ЕС, из них 2 Союзы). И?

Цитата: Foxhound от 29.06.2016 12:37:00

 

• -0.11 / 6

Цитата: Горец от 29.06.2016 12:56:36Я как бы в курсе. Я говорю о тенденции на рынке, за который собрались бороться. Протон - главный кормилец, а в случае Хруничева - пока единственный. На 40 тысяч работников предприятия.

Цитата: Горец от 29.06.2016 12:56:36

 

• -0.01 / 1

Цитата: Foxhound от 29.06.2016 13:00:21Главный кормилец и господин это ФКП и госзаказ. Все остальное это скорее бонусы.

Цитата: Foxhound от 29.06.2016 13:00:21

 

• -0.16 / 8

Цитата: Горец от 29.06.2016 12:32:46Я по 2016 г. Конечно, еще дожить надо, но на текущий год запланировано 6 пусков Протона и 14 Ариан-5.

Цитата: Горец от 29.06.2016 12:32:46

 

• +0.01 / 4

Цитата: Lentz от 29.06.2016 12:44:37В википедии насчитал 13 планируемых пусков Протона на 2016 год (один из них записан как 2016-2017) плюс три уже произведенных старта в этом году. Итого как минимум 15. Про Ариан-5 навскидку нашёл инфу что планируемых пусков на 2016 год 11 штук.

Цитата: Lentz от 29.06.2016 12:44:37

 

• -0.62 / 13

Цитата: Горец от 29.06.2016 12:05:01А что, предвидится увеличение? Вооюще-то доля России в пусках неуклонно падает, а ФКП урезана донельзя. Как я уже писал, дорогущая Ариан-5 летает в 3 раза чаще Протона. "Увеличение" будет только если с Рогозиным "строить" лунную базу 

Цитата: Горец от 29.06.2016 12:05:01

 

• +0.25 / 5

Цитата: Vaclav от 29.06.2016 12:43:25Возвращаемая первая ступень в крылатом варианте, на мой взгляд, намного более элегантная и логичная идея по сравнению с масковской. Если у нас стоимость пусков выше на 70%, то что там с финансовой стороной у Маска - трудно себе вообразить. Так что развивать это направление определённо стоит.

Цитата: Vaclav от 29.06.2016 12:43:25

 

• -0.02 / 10

Цитата: Горец от 29.06.2016 12:05:01А что, предвидится увеличение? Вооюще-то доля России в пусках неуклонно падает, а ФКП урезана донельзя. Как я уже писал, дорогущая Ариан-5 летает в 3 раза чаще Протона. "Увеличение" будет только если с Рогозиным "строить" лунную базу 

Цитата: Горец от 29.06.2016 12:05:01

 

• +0.16 / 7

Цитата: KCE от 29.06.2016 12:49:44Количество запусков Протона с Байканура ограничено необходимостью согласовывать их с Казахстаном. Коммерческая эффективность здесь вторична. Будет Ангара-5 с Восточного - будет другой разговор

Цитата: KCE от 29.06.2016 12:49:44

 

• -0.23 / 8