Цитата: Карел от 30.06.2016 07:02:00А меня все мучит сакраментальный вопрос.... каковы побудительные мотивы этой хохлоразведки боем? Неужели надеялись отжать кусочек территории? Как -то не очень я верю в то, что замутили ради продемонстрировать ОБСЕ нарушение Минских. Минские и так каждый день нарушаются. Может есть мысли у кого по этому поводу?

Цитата: Карел от 30.06.2016 07:02:00

 

Там правосеки что то много мутят. КМК, это они замутили. ВСУ впряглось за побратимов. Получили все по зубам и свалили обратно. Правосеки, ведь, до сих пор никому не подчиняются. Что хотят, то и воротят.

• +0.10 / 8

Цитата: Евгений К от 30.06.2016 07:06:38Там правосеки что то много мутят. КМК, это они замутили. ВСУ впряглось за побратимов. Получили все по зубам и свалили обратно. Правосеки, ведь, до сих пор никому не подчиняются. Что хотят, то и воротят.

Цитата: Евгений К от 30.06.2016 07:06:38

 

Это вряд ли.
Нигде не написано что правосеки участвовали в наступлении. Непонятно, приказ отдали в шатабе АТО или это экспромт руководства 54ОМБР?  Солдат все равно скоро не будет, многие готовятся на дембель,  так чего ж их не запрячь в последний раз? Возможно солдатам сказали, кто хочет быстрее уехать домой, идет в атаку.

• +0.42 / 13

Цитата: don't worry от 30.06.2016 07:42:08Это вряд ли.
Нигде не написано что правосеки участвовали в наступлении. Непонятно, приказ отдали в шатабе АТО или это экспромт руководства 54ОМБР?  Солдат все равно скоро не будет, многие готовятся на дембель,  так чего ж их не запрячь в последний раз? Возможно солдатам сказали, кто хочет быстрее уехать домой, идет в атаку.

Цитата: don't worry от 30.06.2016 07:42:08

 

Атака началась в 5:00 утра обстрелов. "Начала работать артиллерия со стороны сепаратистов. Потом вышла бронегруппа - несколько машин. И пехота", - рассказал начальник штаба 1-й БТРГ ДУК "Правый сектор" с позывным "Подолянин". С лучшей стороны показали себя два батальона ВСУ и одно добровольческое подразделение. Нападение боевиков было отбито. Врага подвинули на полтора километра вглубь и даже временно заняли их позиции.


Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net…video.html

• +0.32 / 11

Цитата: Евгений К от 30.06.2016 07:51:49Атака началась в 5:00 утра обстрелов. "Начала работать артиллерия со стороны сепаратистов. Потом вышла бронегруппа - несколько машин. И пехота", - рассказал начальник штаба 1-й БТРГ ДУК "Правый сектор" с позывным "Подолянин". С лучшей стороны показали себя два батальона ВСУ и одно добровольческое подразделение. Нападение боевиков было отбито. Врага подвинули на полтора километра вглубь и даже временно заняли их позиции.


Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net…video.html

Цитата: Евгений К от 30.06.2016 07:51:49

 

Я это читал. Неужели украинцы признаются что это они пошли в атаку, тем самым первыми нарушив Минск-2?  Сначала они вообще ничего об атаке не писали и лишь затем появилось, что они оборонялись наступая. Судя по тому, как глубоко продвинулись всу и захватили 2 высоты, можно предположить что для ополченцев атака оказалась внезапной.  Согласитесь, что и у ВСУ атака была неподготовленной, иначе бы они не стали двигаться в полный рост по открытой, простреливаемой местности.

• +0.01 / 3

Цитата: don't worry от 30.06.2016 08:03:24Я это читал. Неужели украинцы признаются что это они пошли в атаку, тем самым первыми нарушив Минск-2?  Сначала они вообще ничего об атаке не писали и лишь затем появилось, что они оборонялись наступая. Судя по тому, как глубоко продвинулись всу и захватили 2 высоты, можно предположить что для ополченцев атака оказалась внезапной.  Согласитесь, что и у ВСУ атака была неподготовленной, иначе бы они не стали двигаться в полный рост по открытой, простреливаемой местности.

Цитата: don't worry от 30.06.2016 08:03:24

 

Я о том же. Никто не собирался проводить разведку боем. КМК, окрылённые своим успехом по захвату восьмерых ополченцев, горячие головы правосеков решили повторить успех. Пошло, что то не так.  ВСУ вынуждено было принять участие. Огреблись все и вернулись. Зачем нужно было? Захватить пленных для торгов. Правосеки Минск не признают. Никому не подчиняются. Пленные нужны на бабло менять или на своих. Сугубо моё личное мнение.

• +0.62 / 11

Цитата: Евгений К от 30.06.2016 08:14:08Никто не собирался проводить разведку боем.

Цитата: Евгений К от 30.06.2016 08:14:08

 

Да кто этих каклостратегов знает? Где-то здесь я читал, что в наступлении было задействовано около роты каклопитеков.
Для разведки боем, как я понимаю, маловато роты будет. Помимо разведки переднего края, одной из задача разведки боем является занятие и удержание рубежей в системе обороны противника - что-то похожее проскальзывало в сообщениях от имени Безлера. Если эта задача была бы выполнена, то в прорыв дожны были быть введены какие-то основные силы укров - так получается, что цельная бригада. А вот где узнать о том, была ли готова такая бриагда к действиям? Пока таких данных нет, только отрывочные сведения о том, что укроштабы выдвигались к линии  фронта. В любом случае - роты как-то маловато, с учетом возможных потерь - кто бы удерживал позиции до ввода основных сил?

• +0.13 / 5

Цитата: Иван Петрович Рыбкин от 30.06.2016 08:24:49Да кто этих каклостратегов знает?

Цитата: Иван Петрович Рыбкин от 30.06.2016 08:24:49

 

Укропы всегда отличались гениальностью своей тупизны. Действуют они спонтанно, на эмоциях. Кто его знает... Может им цистерну спирта накануне завезли? Только, КМК, на глубоко продуманный хитрый план всё это никак не тянет.

• -0.03 / 3

Цитата: Евгений К от 30.06.2016 07:06:38Там правосеки что то много мутят. КМК, это они замутили. ВСУ впряглось за побратимов. Получили все по зубам и свалили обратно. Правосеки, ведь, до сих пор никому не подчиняются. Что хотят, то и воротят.

Цитата: Евгений К от 30.06.2016 07:06:38

 

Правосеки уже давно ничего самостоятельно не делают,забудьте эти басни. У них четкая координация своих действий с всу. Максимум что они могут делать сами это разведвыходы и пострелушки.

• +1.79 / 34

Цитата: ильяс от 30.06.2016 08:38:25Правосеки уже давно ничего самостоятельно не делают,забудьте эти басни. У них четкая координация своих действий с всу. Максимум что они могут делать сами это разведвыходы и пострелушки.

Цитата: ильяс от 30.06.2016 08:38:25

 

Ну вот, именно с пострелушек всё и началось.

• +0.03 / 4

Цитата: Евгений К от 30.06.2016 07:06:38Там правосеки что то много мутят. КМК, это они замутили. ВСУ впряглось за побратимов. Получили все по зубам и свалили обратно. Правосеки, ведь, до сих пор никому не подчиняются. Что хотят, то и воротят.

Цитата: Евгений К от 30.06.2016 07:06:38

 

Ну не, сказано же, сначала была арт-подготовка, мощнее, чем обычно во время перемирия, и только потом попёрли правасеки. Я совершенно не сомневаюсь, что правасеки там сами себе приказы отдают, но тут налицо какая то спланированная поеб..нь, абсолютно не укладывающаяся в голове нормального человека. Правасеков, по видимому, и накрыло. Мож и впрямь на убой упоротых отправили.

• +0.29 / 8

Цитата: АрктикЪ от 30.06.2016 07:06:56маневр для отвлечения от направления главного удара...

Цитата: АрктикЪ от 30.06.2016 07:06:56

 

А тут все в комплексе. Провести,разведку боем, посмотреть на скорость принятия ответных решений противника, удалось бы откусить кусочек территории без последствий,это для них было б хорошо,обсе утерлось бы. Ну не пролезло.....бывает.

• +1.42 / 40

Цитата: Карел от 30.06.2016 07:02:00сакраментальный вопрос.... каковы побудительные мотивы этой хохлоразведки боем? Неужели надеялись отжать кусочек территории? Может есть мысли у кого по этому поводу?

Цитата: Карел от 30.06.2016 07:02:00

 

По памяти. Разведка боем  - крайняя мера в получении данных об истинном начертании переднего края обороны противника, численности и вооружении обороняющегося противника. Проводится это сложное и рискованное мероприятие (потери неизбежны, как при любом НАСТУПАТЕЛЬНОМ бое) в том случае, если обстановка требует скорейшего продвижения войск. => Т.о. - хохлопитеки планируют наступление?
Если нет, то зачем было этот огород городить?
У разведки боем не должно быть ПОБУДИТЕЛЬНОГО МОТИВА. Задача - да! Но не побудительный мотив.
Начало июня прошлого года - Марьинка. По численности наступавших (до батальона ВСН) было похоже на разведку боем. А задача-то какая была? Разведка боем населенного пункта? А такое, вообще, бывает? Похоже было на ПОБУДИТЕЛЬНЫЙ МОТИВ - "Вперёд на Киев!". Потери были большие.

• +1.94 / 39

Цитата: Иван Петрович Рыбкин от 30.06.2016 07:38:20По памяти. Разведка боем  - крайняя мера в получении данных об истинном начертании переднего края обороны противника, численности и вооружении обороняющегося противника. Проводится это сложное и рискованное мероприятие (потери неизбежны, как при любом НАСТУПАТЕЛЬНОМ бое) в том случае, если обстановка требует скорейшего продвижения войск. => Т.о. - хохлопитеки планируют наступление?
Если нет, то зачем было этот огород городить?
У разведки боем не должно быть ПОБУДИТЕЛЬНОГО МОТИВА. Задача - да! Но не побудительный мотив.
Начало июня прошлого года - Марьинка. По численности наступавших (до батальона ВСН) было похоже на разведку боем. А задача-то какая была? Разведка боем населенного пункта? А такое, вообще, бывает? Похоже было на ПОБУДИТЕЛЬНЫЙ МОТИВ - "Вперёд на Киев!". Потери были большие.

Цитата: Иван Петрович Рыбкин от 30.06.2016 07:38:20

 

Это Вы со своей рациональной колокольни так рассуждаете. Но не стоит мерить других по себе. 
Те 'хлопцы' просто упились и решили устроить 'хероический' прорыв - и 'устроили'. Показали москалям 'кузькину мать' - и успокоились.
Не заморачивайтесь тактикой и стратегией

• +0.15 / 6

Цитата: Карел от 30.06.2016 07:02:00А меня все мучит сакраментальный вопрос.... каковы побудительные мотивы этой хохлоразведки боем?

Цитата: Карел от 30.06.2016 07:02:00

 

С какого-то момента я перестал видеть хоть какую-то, пусть даже очень извращенную логику в действиях украинского руководства. Так что имхо единственный ответ на ваш вопрос - "они - украинцы"

• +1.04 / 22

Цитата: Карел от 30.06.2016 07:02:00А меня все мучит сакраментальный вопрос.... каковы побудительные мотивы этой хохлоразведки боем? Неужели надеялись отжать кусочек территории? Как -то не очень я верю в то, что замутили ради продемонстрировать ОБСЕ нарушение Минских. Минские и так каждый день нарушаются. Может есть мысли у кого по этому поводу?

Цитата: Карел от 30.06.2016 07:02:00

 

Отжать нейтралку, выгодные высотки и чуток  удобной территории. Если проводить аналогии, то Ясиноватская промка версии 2.0. Тогда получилось, а вчера с ноги по яйцам здобулы.

• +1.36 / 22

Цитата: Kingle от 30.06.2016 11:20:11Отжать нейтралку, выгодные высотки и чуток  удобной территории. Если проводить аналогии, то Ясиноватская промка версии 2.0. Тогда получилось, а вчера с ноги по яйцам здобулы.

Цитата: Kingle от 30.06.2016 11:20:11

 

КМК это была проверка "неизвестной артиллерии" и "турпотоков" в связи с замирением с турками, настроениями в Европе, тем же Брэкзитом - как отреагирует "северный ветер" в изменившейся политической обстановке.
Но, вполне возможно, просто наслушались своих медиа и решили на хапок взять.
Взять то что-то может и взяли бы, но унести силенок не хватает о_О

• +0.15 / 5

Цитата: Kingle от 30.06.2016 11:20:11Отжать нейтралку, выгодные высотки и чуток  удобной территории. Если проводить аналогии, то Ясиноватская промка версии 2.0. Тогда получилось, а вчера с ноги по яйцам здобулы.

Цитата: Kingle от 30.06.2016 11:20:11

 

Сеть стебётся за эту зрада-перемогу))

• +2.24 / 41