Ледяной ветер Брексита подул в сторону проевропейской УкраиныChristian Science Monitor,
СШАФред Вир (Fred Weir)
Москва — После Брексита украинцы с замиранием сердца наблюдают за той неразберихой, которая царит сегодня в Европе.
В начале 2014 года многие украинцы приняли участие в проевропейской революции на Майдане в центре Киева и свергли своего законно избранного пророссийского президента за то, что он решил отложить соглашение об ассоциации с ЕС. После этого на Украине началась гражданская война, произошел разрыв с ее соседкой и главным торговым партнером Россией, который может стать постоянным, а народ столкнулся с многочисленными болезненными трудностями и лишениями, стремясь сблизиться с Европой.
Два года назад ЕС казался сильным, уверенным в себе и политически единым колоссом, и активно стремился поставить на путь вступления в свои ряды находящиеся на его периферии постсоветские страны, такие как Украина. Но затем возникло настоящее цунами бед и проблем, в том числе, финансовый крах в Греции, общеевропейский миграционный кризис, в ходе которого Европа отчаянно пыталась разместить у себя миллионы беженцев с Ближнего Востока и из Африки, а также усиление партий евроскептиков во многих странах ЕС.
В то же время, в некоторых частях Европы возникла определенная «усталость от Украины», вызванная неспособностью Киева побороть коррупцию и осуществить обещанные реформы. Самым драматичным проявлением такой усталости стало апрельское народное голосование в Голландии, где жители высказались против соглашения об ассоциации Украины и ЕС. А теперь вдобавок ко всему прошел референдум в Британии, и этот член ЕС проголосовал за выход из союза, попасть в который так сильно стремятся украинцы.
«Это ухудшит перспективы Украины, в этом нет сомнений, — говорит эксперт киевского Международного центра политических исследований Владимир Панченко. — ЕС сегодня расколот, и каждая страна угрожает пойти собственным путем. Политические меры в поддержку Украины, такие как санкции ЕС против России, теперь будут ослабевать. Если Британия уйдет, те страны, которые не очень активно поддерживают санкции, например, Франция и Германия, обретут больший вес. Теперь игра в большей степени пойдет в пользу России, а не Украины».
Взлеты и падения
Пока не было опросов общественного мнения с целью оценки украинской реакции на Брексит. Однако эксперт Киевского международного института социологии Антон Грушецкий говорит, что привлекательность ЕС для Украины в последние месяцы уже начала ослабевать. До Майдана в 2013 году примерно 40% украинцев поддерживали ориентацию на ЕС, а 35% хотели вступить в Таможенный союз под руководством России. На фоне резкого роста антироссийских настроений и гражданской войны в 2015 году поддержка ЕС выросла до 55%. Но после этого она снизилась на целых 10%, причем произошло это еще до Брексита, отмечает Грушецкий.
Все это происходит на фоне мучительного кризиса народного доверия к украинскому руководству, который вызван главным образом его неспособностью или нежеланием искоренить коррупцию, положить конец закулисному влиянию супербогатых олигархов и договориться о мире с повстанцами на востоке Украины.
Экономические трудности это одна из главных причин разочарования в обществе, и по мнению экспертов, последствия Брексита могут еще больше ухудшить ситуацию. За последние два года украинская гривна потеряла почти две трети своей стоимости. Инфляция снижается, но все равно составляет около 10%. А примерно 20% промышленного потенциала страны сосредоточено на подконтрольном повстанцам востоке.
«Соглашение об ассоциации с ЕС [вступившее в силу в январе 2016 года] не дало больших результатов, — говорит Александр Параший, работающий экономистом в киевской инвестиционной компании „Конкорд Капитал“. — Нас в основном интересовал беспошлинный экспорт украинской сельскохозяйственной продукции в Евросоюз, но выделенные для нее квоты оказались очень маленькими. В то же время, товарооборот с Россией и другими бывшими советскими республиками резко снизился. Тем не менее, мы пытаемся переориентировать экономику, и народ должен понимать, что это длительная работа, которая не даст в ближайшее время преимуществ».
По словам Парашия, украинцы надеялись, что ЕС будет оказывать значительную помощь прозападной Украине и вкладывать в нее крупные инвестиции, чтобы украинская экономика поднялась до европейских стандартов. Они полагали, что объемы помощи и капиталовложений будут сопоставимы с теми 300 миллиардами долларов, которые ЕС предоставил украинской соседке Польше, когда та в 2004 году вступила в Евросоюз.
«Но сейчас, когда в ЕС происходит такое, на крупномасштабную помощь нет никакой надежды», — говорит Параший.
Еще одна важная льгота, на которую рассчитывали украинцы, это безвизовый режим с Евросоюзом. Но и эти расчеты тоже не оправдались. На этой неделе президент Петр Порошенко, выступая перед журналистами, выразил надежду, что озабоченность ЕС Брекситом лишь ненадолго отсрочит достижение этой цели.
«Большинство украинцев отнеслись к Брекситу негативно, но разочарований будет еще больше, если Евросоюз не предоставит им право безвизового въезда в Европу, — говорит директор киевского независимого Фонда „Демократические инициативы“. Ирина Бекешкина. — Это очень важно для значительной части нашего населения».
Бывший депутат парламента Владислав Лукьянов, выступавший против Майдана, говорит, что Брексит стал символическим ударам по «несбыточной мечте украинцев». Народ Украины жил надеждой на то, что Евросоюз решит их проблемы, а теперь они начинают осознавать, что натворили: никакой приманки европейской ассоциации и разрыв отношений с главным в прошлом экономическим партнером Россией.
Однако Александр Данилюк, возглавляющий в Киеве Центр оборонной реформы, говорит, что украинский курс на Европу остается неизменным.
«Для меня цивилизация находится в Европе, а не в Москве. И именно в этом направлении нам надо идти. Будет ЕС существовать в своем нынешнем виде или нет, он никуда не исчезнет. И Украина хочет быть его членом
Для Украины откроют специальный ЕС . Назовут СЛ ( союз лимитрофов ) .
Обочина цивилизации .
Гипотеза о Боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая... Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний.(С)