ПВО/ПРО/ПКО
5,994,538 12,898
 

  Удаленный пользователь
30 июн 2016 21:00:19

В ближайшее время ВМС США испытают боевой лазер мощностью 150 кВт

новая дискуссия Дискуссия  255

В ближайшее время ВМС США испытают боевой лазер мощностью 150 кВт, сообщаетпортал «Популярная механика».

Накачка лазера будет производиться при помощи электричества, сама лазерная установка состоит из модуля с лазерным генератором, литий-ионных аккумуляторов и системы жидкостного охлаждения.

Для испытания лазера планируется задействовать эскадренный миноносец Paul F. Foster (DD-964).
Тактический боевой лазер имеет широкий спектр применения: он может ослеплять оптику боевой техники, бороться с беспилотниками и малыми кораблями.
Кстати, американские военные уже используют боевые лазеры: 30-киловаттной установкой вооружен десантный корабль ВМС США USS Ponce, который сейчас находится в Персидском заливе.
Отредактировано: Абрамс Крейтон - 01 янв 1970
  • -0.99 / 20
  • АУ
ОТВЕТЫ (36)
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
01 июл 2016 00:59:43


Ну, чО? - "Гламурненько".

Потрындеть на на розово-голубых тусовках Самое Оно! Просто - "в дырдочку".

Унылые и скушные эти "зеленые человечки",.
У них НИ марафету, НИ гламуру, НИ пинджаков в "клетку", даже дырявой джинсы! Фи-и-и!

Парламент Армении одобрил создание объединенной системы ПВО с Россией

Цитата: Цитата"В рамках данного соглашения мы сможем при реализации региональных противовоздушных задач использовать, к примеру, российские многофункциональные истребители четвертого поколения, системы С-300, противоракетные возможности. Сможем использовать широкие радиолокационные возможности в рамках воздушной разведки", - заявил министр обороны Армении Сейран Оганян в интервью Общественному телевидению Армении.


Ну, ведь скучно же? Правда?
Тут тебе НИ рельсотронов, НИ сферических коней "с лазерным генератором, литий-ионных аккумуляторов и системы жидкостного охлаждения"
Тоска-а-а-а! 
  • +1.09 / 21
  • АУ
 
 
  Gennadii ProhoroFF ( Слушатель )
01 июл 2016 07:34:04

А что вам не нравится, пускай ребята поиграются : ) 
Вдруг марсиане нападут! 
В кино видел, что супротив марсиан лазерный конь на литий-ионых батарейках самое оно...
  • +0.20 / 6
  • АУ
 
 
  Ант ( Практикант )
01 июл 2016 11:31:04

кстати в тему ослепления оптики (хотя немного не в тему ветки) - а ФОТАБ для такой цели, интересно, подходит?
  • +0.16 / 4
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
01 июл 2016 19:47:19

У НАС, как я понимаю от идеи лазера в качестве "боевого" оружия отказались полностью "в принцнипе" (перспектива - ноль, технические риски, дороговизна итд) ?? 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
01 июл 2016 20:56:06

У НАС "пожар идет по плану", step by step, как говорят наши залужные партнерыПодмигивающий.
  • +0.42 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  аспид ( Слушатель )
02 июл 2016 00:14:20

В качестве "прожигателя" в условиях атмосферы-да.  А в качестве ослепителя любой оптики начиная от человеческого глаза до спутника оптической разведки вполне. Рабостособные экземпляры -Сжатие, Стилет. Но это наземные подвижные. В воздухе был Сокол-Эшелон, вроде летает под видом лаборатории(одно время говорили борт сгорел на земле). Что там в космосе -вообще хз. Еще ходят слухи, что что-то лазерное есть в составе комплекса защиты шахт МБР...
   
Боевой лазер в условиях земной атмосферы на текущем этапе научно-технического развития применим в ограниченных ситуациях, а результат сильно зависит от многих факторов. Пока привычными вооружениями аналогичные задачи решаются дешевле и проще. Для космических разборок-другое дело.
  • +0.55 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ант ( Практикант )
02 июл 2016 14:01:41
Сообщение удалено
Ант
02 июл 2016 14:02:12
Отредактировано: Ант - 02 июл 2016 14:02:12

  • +0.00
 
 
 
 
 
  Ант ( Практикант )
02 июл 2016 14:09:54

С-Э и сейчас есть, и вроде как на смену что-то с улучшенным лесорубным названием
  • +0.30 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
02 июл 2016 18:54:32

Вы путаете современные обозначения с теми, которые существовали во "времена далёкие, теперь почти былинные". 
Насчёт "Сжатия" и "Стилета" ничего не скажу, но в рамках темы "Дрейф" КМЗ (ОКБ) "Союз" разработал(о) установки 1Л4 (воздушного базирования) и энергетическую часть наземной лазерной установки с обозначением 4Т2, задачей которых была борьба с автоматическими дрейфующими аэростатами (АДА), которые запускались в США для воздушной разведки территории СССР. Читайте книгу Кертиса Пибблза "Тайные полёты", главы 4  и 7. 
Тема "Дрейф" умерла сама собой после закрытия Соединёнными Штатами программы использования АДА в 1984 году. Вместе с указанными установками умерла и тема мясищевского высотного перехватчика М-17, предназначавшегося  для решения той же задачи.
В первом десятилетии нового века тема воздушной разведки с использованием аэростатических воздушных судов возродилась на новом уровне развития техники, соответственно, тема "Дрейф" получила развитие уже под другими обозначениями. 
Что касается гибели первой летающей лаборатории с установкой 1Л4, то это не миф, я уже писал здесь об этом лет семь назад. Два трупа в цинковых гробах, один из которых, по свидетельству причастных, при жизни был большим любителем дармового спирта, прибыли в Казань по месту жительства погибших из Таганрога ещё до начала моей работы на заводе.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 июл 2016 21:15:15
Сообщение удалено
Абрамс Крейтон
02 июл 2016 21:15:36
Отредактировано: Абрамс Крейтон - 02 июл 2016 21:15:36

  • +0.00
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 июл 2016 21:15:30
Сообщение удалено
BlackShark
03 июл 2016 02:12:02
Отредактировано: BlackShark - 03 июл 2016 02:12:02

  • -0.34
 
 
 
 
  Ант ( Практикант )
02 июл 2016 21:27:54

когда прочитаем пару презентаций Астрофизики, посмотрим на фото Сангвинов, Стилетов и Сжатия, и почитаем, например, про Радужный, тогда и убедимся, что отставание спорное
  • +0.40 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 июл 2016 21:58:04
Сообщение удалено
BlackShark
03 июл 2016 02:12:08
Отредактировано: BlackShark - 03 июл 2016 02:12:08

  • -0.11
 
 
 
 
 
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
02 июл 2016 22:12:37

Расскажите об этом мужикам с Боинга, NG и L-M. Они, судя по вашему, до сих пор не в курсе, отчего успешно отстрелявшийся в 2010-м YAL-1, уже в 2012-м улетел на Боунярд, а ещё через пару лет был порезан на ленты. Я бы сказал, подозрительно спешно порезан, учитывая тот факт, что на полях AMARG до сих пор благополучно проживают борты (в том числе и ЛЛ) много более пожилые...
  • +0.45 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
02 июл 2016 22:29:23
Сообщение удалено
marrakesh
03 июл 2016 00:08:10
Отредактировано: marrakesh - 03 июл 2016 00:08:10

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 июл 2016 22:34:02
Сообщение удалено
BlackShark
03 июл 2016 02:12:18
Отредактировано: BlackShark - 03 июл 2016 02:12:18

  • -0.02
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 июл 2016 14:35:20

Ага, ржавеюют под открытым небом и поэтому лазерам придается такое внимание последнее время.
Мощность лазера наращивается блоками-усилителями по 10kw каждый и испускают не один луч, а коаксиальный, где основной луч окружен другими, которые и пробивают туман/облако/пыль, в результате центральньый луч почти не рассеивается.

   Такой стоит на USS Ponce :
http://www.stripes.com/news/us/navy-authorized-to-use-new-laser-weapon-for-self-defense-on-uss-ponce-1.318735

 Но US Navy работают над новым секретным лазером Generation 3, который будет более мощным и более фэнси-смэнши, чем на USS Ponce.
http://www.usnews.com/news/articles/2015/04/21/us-navy-tests-laser-weapons
  Новый лазер войдёт в ограниченную серию в 2020 году. Он будет более компактный и будет работать от литиевых-ионных батарей.
“The laser technology is more mature. We are far beyond killing boats and unmanned aerial vehicles.”
  Лазерная технология уже серьёзно созрела. Мы уже далеко впереди чем просто уничтожать лодки и дроны.

““They are useful but they are not yet at the point where they would replace guns,” Scharre says. ”

Технологическая революция уже происходит но без нашего участия...
  • -0.85 / 38
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
07 июл 2016 15:24:48


"Где-то я уже это слышал!"(ц) И вроде как совсем "недавно".

А! Вспомнил!
Когда-то я был помладше, чем Вы сейчас. В то время настоял, чтобы Батя выписывал мне журнал ЗВО.

Так вот, с тех пор минуло уже 34+ года.

ЗВО, №2 (февраль), 1982 год

Какой "красивый" и "грозный" самолетик. Жуть. Для "фону" "бравых" фашистских маршей НЕ хватает.
Но ... Есть "маленький" нюанс ...
Канул "в лету", как и все его пиндоссие "последователи".

"Текут года, текут столетья, а ты все та ж..."(ц) - такая сокровенная  и такая несбыточная Мрия пиндосов получить боевой лазер.
Далекая и недоступная.
Но  ... "Пони бегают по кругу"(ц)
Теперь уже US Navy "в 2020 году"(ц) обещает "родить".

Пичалька ... А-то бы прям Щаз бы испугавси.
---------------------------------------------------------------------------------------------
UPD:
Тут давеча:


Напрасно старался.
"Вон оно как, Петрович!"(ц) - Эксперт: рельсотроны через 50 лет будут эффективнее традиционной артиллерии
А там, "или Шах, или Ишак"(ц)
Вновь Пичалька ... "А я так надеялся изо всех сил!"(ц, м/ф"Малыш и Карлсон")
Выжру от "досады" Пыво и попкорн. Тазик и дезик - в окно.

"А, чего он ... на белом коне ... "(ц, х/ф "В бой идут одни "старики")
  • +0.86 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 июл 2016 19:08:31

Уважаемый, с тех пор прошло 34 года. ТРИДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ!. Неужели скажите что в мире прогресса и науки ничего за это время не могло изменится? В это сложно поверить, располагая таким богатым  научным и финансово-экономическим  потенциалом, как у США сегодня. Понимаете, существуют научные работы в этой области , открытые публикации, статьи, мнения заслуженных корифеев в т. ч http://forums.airbase.ru/2009/04/t66796--luchom-po-rakete-statya-ot-razrabotchikov-lazernogo-oruzhiya.4673.html НАШИХ советских/российских, свидетельствующих о широко масштабно проводимых работах как по лазерному оружию за океаном, так и широком спектре ОНФП в целом. И о результатах этих работ, что косвенно свидетельствует о нашем отставании в этой совершенно закрытой области. Потому как наши результаты в лучшем случае датированы старыми дедовскими учебниками 60-х годов. Очень неплохие результаты для своего времени. Но всему свое время. Воды в сите не утаишь.За 20 лет незалежности научных кадров "утекло" в те же США и Израиль очень немало, и жили они нам не на пособия и к кое-чему, что теперь печатается под громкими заголовками руку надо полагать приложили.без наших кадров хрен амеры че сами бы сделали. и Вы это должны знать.

п.с
Да, таки  интегрируют 150 кватку на Авенжер.http://ftimes.ru/world/11987-amerikancy-ispytyvayut-bespilotnik-avenger-vooruzhennyj-sverxmoshhnym-lazerom.html уже сегодня.

И десерт для задающихся вопросом как преодолеть потери кпд луча в атмосфере.Ниже и внимательно. 




США тайно разрабатывают программу сверхмощного лазерного оружия, при помощи которого можно будет с поверхности Земли уничтожать объекты в космосе, сообщает New York Times. 
О существовании этой программы стало известно из бюджетных документов ВВС США, которые были переданы в Конгресс в феврале.
"При помощи зеркал ученые, которые работают над этой программой, надеются компенсировать действие турбулентных потоков воздуха в атмосфере, которые мешают лазеру, "размывая" луч. 

Стоимость программы сравнительно невысока. В 2006 году на нее, согласно программе финансирования, необходимо потратить 20 миллионов долларов, а к 2011 году финансирование возрастет до 30 миллионов. Это объясняется тем, что значительная часть работы уже была выполнена. 
Дело в том, что группа ученых в государственной обсерватории в Нью-Мексико создала проект Starfire. Они подсвечивают верхние слои атмосферы тонким лазерным лучом, создавая искусственные "звезды" поблизости от космических тел, которые необходимо изучить. 
Изучая искажение луча в атмосфере, астрономы корректируют телескоп таким образом, чтобы они стали четче. Соответственно, четче становятся и изображения настоящих звезд и галактик, рядом с которыми находится точка лазерного луча. Эта технология позволяет скорректировать не только объектив телескопа, но и луч боевого лазера таким образом, чтобы он не терял своей мощности. 
Не все однозначно (с)
  • -0.75 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
07 июл 2016 19:20:24

Где-то и когда-то я очень похожее уже слышал. А, да, вспомнил. В начале 80-х. Strategic Defense Initiative. Помните?
Впрочем, о чём это я...Веселый
  • +0.47 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
07 июл 2016 19:21:50

Учебники по физике Вы таки зря выбросили с неразрезанными страничками. В это сложно поверить, но даже самый богатый  научный и финансово-экономический  потенциал с физическими законами ничего сделать не может - ну не берут их адвокаты денюх для передачи нужным людямВеселый. 
  • +0.84 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ант ( Практикант )
07 июл 2016 19:42:19

Мля, ну если основной причиной рассеяния луча является действие турбулентных потоков воздуха в атмосфере, то х, то есть флаг им в руки, пусть зеркалами исправляют. Невероятно мощный и надежный источник,да. Я пал ниц
  • +0.90 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
08 июл 2016 05:20:53


Именно так.
Прошло 34 года. Для кого-то это Целая Жизнь, например, для Пушкина, для Маяковского, но ... 
"Законам Природы на рЕчи плевать!"(ц, В.С.Высоцкий)
НИ какие камлания, заклинания, шаманские пляски с бубнами, молитвы и диссертации, Премии и Ученые степени, размер талии и форма черепа, общественное положение и финансовое благополучие, национальность и место рождения, пол и возраст, - НЕ способны изменить Законов Природы.
Смиритесь и узбагойтесь.



Это НЕ компьютерная игра, Уважаемый, отключите свой "мозг" от компьютерного "интерфейса" и посмотрите в окно. Там реальная Жизнь, за Окном.
Только в компьютерной игре, наличие"спайса" гарантирует наличие/покупку "технологий". Вы это хоть понимаете? Или "нихт ферштейн"?
Вы дату статьи посмотрели? Вы прочитали ее содержание? - То, что Вы ничерта НЕ поняли - это видно.
Перевожу для Вас - дайте денег! Такие статьи - норма для тех лет.
Самое интересное - эти деньги "Алмаз-Антей" получил. Программа "Сокол-Эшелон" "движется".
Другой вопрос, где сейчас та пиндосная программа, на которую "ссылаются" корифеи из "Алмаз-Антея"?
Правильно.
И Вам уже ответили - "во влажной п...е!"(ц) "Результат" заныкан на авиасвалке в Неваде. И, возможно, уже "почикан" в буквальном смысле.



"Эта музыка будет вечной"(ц, В.Цой косяк, Бутусов)

Ей уже 34 года.
И "конца" НЕ видно.
"Пилорама" работает "на славу", результата: "Баран начхал!"(ц, приписывают Л.П.Берия). - "С чем и поздравляю!"(ц) пиндосню. 

Заодно: "Я на тебя молиться стану, чтоб НЕ забыл пути земного ..."(ц) "пилорама" работала "Круглосуточно, без перерыва и выходных" (как Супермаркет)



"Результат" в Неваде "упокоился". На авиасвалке. Уже в который раз, за 34-то года. Аминь.
Очередной "проЖэкт" пилит УС НАВИ. Мой глаз косит в сторону Невады. Но ... До 20 года можно "жевать" попкорн.

"Крестик снимите или трусы наденьте!"(ц) - Я весь во внимании и даже выдохнул, прижал уши и ... жду "откровений" о "нашем отставании"(ц)



Вы вообще в курсе, что такое "ТЕОРИЯ"? В какой-нибудь технической "области"?
Вы имеете понятие, как создаются сложные технические Системы? Как функционируют и как ремонтируются?

Так вот, Уважаемый, возвращаемся к "теме" ветки.

Советские/Российские ученые имеют "дурацкую привычку", прежде, чем что-то делать ЗРК, разработать Теорию (функционирования системы) стрельбы зенитными ракетами. На ее основе и создавать ЗРК. Поэтому у СССР/России получаются такие комплексы, как ... от С-25 и до С-400. Кстати, Теория датируется - 1947 годом.

Ваши любимые пиндосы такой "херней" НЕ заморачиваются. У них НЕТ Теории. НИ-КА-КОЙ.
Поэтому, как только берутся за очередной ЗРК - начинают "изобретать велосипед". С "нуля".
В результате - все их ЗРК, плоть от плоти Найк-Аякс/Найк-Геркулес. Единственное исключение (это вообще "сон разума") "Бомарк-А/-В".

P.S. Вообще подозреваю, что идею Найк-Аякса/Найк-Геркулеса пиндосам "подарил" вывезенный из Германии немец , после ВМВ. А сами они - не-а, ни бум-бум.
Ни книжки, ни Теории. 

Нужно быть безмозглым ДБ, чтобы даже упоминать С-200/300/400 в одном абзаце с пиндосными поделиями, типа, ... да все подряд.
Редкие "проблески" есть только у "Патриота".
В МЕАДС эти "проблески" тоже есть, но в хлам растоптаны "велосипедом" Найк-Геркулеса.



Вам какой берег "лужи" родной?

Похоже, что я сильно ошибся, приняв Вас за НАШЕГО "прыщавого школьного недоучку".
То, что Вы недоучка - ФАКТ. И даже больше - Вы просто НЕУЧ.
Однако, психологически очень выверено Вы под него косили. Браво!



И где Результат? Ау? АУ? АУ-у-у?

Ваши же - тупые "бараны"! Как они могут проверить то, что им "слили-наоткровенничали" сбежавшие наши?
Сможет ли "дикарь" распознать, что в "баснях" барона Мюнхаузена "ложь", а что "правда"?

Поймите простую вещь, Вы настолько "залезли-завязли-прилипли-захлебнулись-утонули" в Патриоте и Иджисе,
что мне и НЕ видно, и НЕ понятно, как Вы из этого ГАВНА будете "выгребать".

Я знаю (кино видел), что Ефремов общался с Вашими "разработчиками ЗРК".
Так вот, Ефремов в голос РЖАЛ, на тупорылием Ваших.
Они (Ваши) даже НЕ поняли о чем он говорил, НЕ смогли отличить Правду от Вымысла.
Ваши Дикари решили, что Ефремов - Мюнхаузен. Зато Ефремов - Прочитал "уровень" Ваших. Он - РЖАЛ. Посмотрите кино - в Этой ветке оно ЕСТЬ.

Но, глядя на С-300ВМ и на Патриота - я точно знаю, кто Дикарь, а кто Величайший Гений.
Увы и Аминь.



"И большая Тайга покоряется нам!"(ц) - "Ты НЕ вы.бывайся! Ты рукой покажи!"(ц) Где Результат?
Вот когда Ваши "сделают", вот тогда и "ГОП!"(ц) говорить будете, а пока - "Соси молча!"(ц)

А, то мне уже надоело "жрать попкорн" глядючи на:
а) ГБА,
б) СМ-3 под Иджис,
в) Эринт под Патриотом,
г) от МЕАДСа Вас самих тошнит, Вы его даже своим "отпетым шлюхам" в Гей-ропе "пристроить" НЕ можете.

Смешно сказать - даже "пшеки" "ерепенятся" и возможно, что "соскочат".
  • +1.08 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
08 июл 2016 19:25:18

Типа SМ-3 блок**, ?))) т.е пример того как в 2008 крейсером Лайк Эри противоракетой СМ-3 (еще старой модификацииПодмигивающий) с орбиты более 200 км был "снят" спутник Вас не вдохновил. так и запишем, ок...  
диапозон высот по которым сегодня может работать самая современная в мире система ПВО С-400 о_О на сегодня если верить заявлением НПО Алмаз это 185 км, при чем это потолок, дальше некуда энергетика ЗУР просто не позволяет. Сравните, так чисто для себя, с тем же СМ-3, ТХААД, или ГБИ...
я с большим уважением отношусь к коллективу Алмаз-Антея и всем кто работает на благо мирного неба нашей Родины, но ПРЕУВЕЛИЧИВАТь наши возможности и ПРЕУМЕНЬШАТЬ возможности супостата (тем более в области ПРО/ПКО)это большая большая ошибка... самохвальство.  
  • -0.62 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Byn Cros ( Слушатель )
09 июл 2016 00:02:46

Вам говорят, что сравнивать С-300/400 с СМ-3 и ТХААД, мягко говоря, глупо и в корне не верно: первые это ПВО с возможностью ПРО, а вторые это чистые ПРО, которые в принципе по аэродинамическим целям, ниже 100км., не работают. Если С-300/400 с чем-то сравнивать, то с Патриотом и СМ-6.
  • +0.39 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Внимательный ( Слушатель )
08 июл 2016 22:06:59

искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал гoвнo Веселый
  • +0.37 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
13 июл 2016 02:31:01

А можно ли сейчас это кино где-нибудь отрыть в недрах Сети? Очень уж сильно заинтриговало... Строит глазки
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
13 июл 2016 03:01:21

Конечно можно.
Пожалуйста (смотреть с 35.32 и слушать):
[movie=400,300]http://youtu.be/C0sbHPYwnZc[/movie]
  • +0.57 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Нелетная погода ( Слушатель )
13 июл 2016 16:32:16

За минус прошу пардона! Промах, хотел глянуть чё там на рабочем месте у офицера наведения, ткнул мимо. Компенсирую при случае.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
09 ноя 2017 18:05:06

Потом почил в бозе  вот этот "красавчик":


Ожидаем очередную перемогу чи зраду.
Lockheed Martin создаст лазеры для истребителей
ЦитатаВ рамках программы Self-Protect High Energy Laser Demonstrator (SHiELD) для истребителей ВВС США планируется создать лазерную систему, способную уничтожать ракеты в воздухе.


Нужно уже начинать БОЯТЬСЯ.
"Я так ... ДУМАЮ!" (ц)
А то вдруг "соскочат" . Или там есть "нечто", с чего "соскочить" нельзя?
  • +0.94 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly ( Слушатель )
09 ноя 2017 23:54:12

Был я школьником и в попавшем в руки номере "Зарубежного военного оборзения" за 1981 год увидел статью о перспективных тактических истребителях и о том, что они будут вооружены лазерным оружием. 
Из перспективных тактических истребителей 1981 года выросли F-22 и F-35, вот у меня уже вся щетина седая, здоровья осталось с гулькин нос, а я всё слышу то же самое. 
Просто какой-то позор, неужели за это время нельзя было придумать для перспективных тактических истребителей создать какой-нибудь субкварковый тирьямпампатор?
  • +0.41 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
07 июл 2016 18:05:53

Давайте начнём с того, что вы нам сообщите, сколько кватт доносит лазер "Понса" до цели, скажем на 2000 метрах?  
  • +0.35 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
07 июл 2016 18:26:43

а что сбили , кроме "рекламы" , ) 
[movie=400,300]http://youtu.be/wTdNTw_dJxg[/movie]
[movie=400,300]http://youtu.be/PaHCvSLCic4[/movie]
  • +0.36 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
07 июл 2016 20:25:35

Неужели...
  • +0.57 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  part_ya ( Практикант )
08 июл 2016 15:49:18

В 2050 году он будет работать от Тесла-башен через мировой кефир  эфир.
Пусть он сперва от розетки заработает!
  • +0.44 / 13
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
02 июл 2016 22:07:55
Сообщение удалено
Абрамс Крейтон
02 июл 2016 22:08:10
Отредактировано: Абрамс Крейтон - 02 июл 2016 22:08:10

  • +0.00
 
<< газ
В ближайшее время ВМС США испытают боевой лазер мощностью 150 кВт >>