Цитата: Zet.69 от 06.07.2016 15:49:21Да нет, не дебилы. Просто если удастся удержать государство украина, то закладочка будет, что крымчане сопротивлялись но их захватили злые русские. Нас , очевидцев уже не будет, а новое поколение свидомых будет уверенно что была борьба а не добровольный переход.
Вот в этом и есть умение англосаксов играть вдолгую. В этом они сильны бесспорно
Каждый раз злюсь, когда вижу, как укры устраивают zero tolerance по всему миру: назвали площадь в итальянской деревне в честь мучеников Одессы - нота МИД и посла на ковёр; в испанском универе выставка или лекция про Донбасс - её срывает бандеровское землячество; артист высказался за Крымнаш - запрет на все фильмы с его участием; референдум в Голландии - укродепутаты на велосипедах едут агитировать. Похоже, у них целое ведомство занято отслеживанием инфоповодов.
Россия такого не делает принципиально, т.к., по словам Захаровой, "мы - здоровые люди". Но такое здоровье ценится только в нормальном мире. А в ненормальном то, что творят укры, является не болезнью, а хитрой и наглой тактикой, где гармонично сплелись оранжевые методы, сетевые технологии, англосаксонский напор, иудейские традиции слежения, травли и бойкота, диаспорные навыки кучкования своих.
Мы можем, конечно, смеяться над переписыванием истории, сносом памятников, переименованиями в т.ч. в Крыму, созданием татарских автономий на новых местах, установлением праздников типа сопротивления Крыма или воссоединения Донбасса, покраской столбов в ж/б цвет. Но, как говорят наглосаксы, it works. И да, это будет выстреливать методично и очень долго, и простым игнором не обойтись, т.к. играют вовсе не хохлы, и не сами с собой, а против России.
Тут встаёт вечная русская проблема: если нам тоже использовать эффективные вражьи методики, то "чем мы тогда отличаемся от них?" Ответ на это есть. Во-первых, не все их методы подлые, есть просто нагло-настырные - "не признаём присоединение Прибалтики/Крыма и не признаем никогда". Во-вторых, а кому мы давали какие-то обеты? Россия сейчас - капиталистическая страна, примерно как до 1917, когда она не была ограничена в методах, но и за обиженных вступалась, и себя в обиду не давала. А вот СССР прямо позиционировал себя как царство правды и пример для людей доброй воли, что не мешало ни тайным ликвидациям, ни тогдашнему "северному ветру". Но в чём он особо преуспел - так это в наездах на Запад описанным выше способом. Мы день-деньской слышали про Анджелу Дэвис, апартеид в ЮАР, бойню в Ольстере, геноцид палестинцев, восставшую индейскую деревню Вундед-Ни. Причём говорилось всё это не только по нашему ТВ, но и с трибуны ООН, где часто и поддерживалось большинством. И не скажу, что лобовая пропаганда имела обратный эффект. Конечно, зря пережимали (ходил анекдот: "Если на Западе всё так плохо, а у нас так хорошо, почему же у них так хорошо, а у нас так плохо?!"). Но я с тех пор иррационально ненавижу дядю Сэма и все происки его.
К чему я всё это пишу? Что хотелось бы видеть на официальном или просто публичном уровне: 18 марта как государственный праздник. Болгарскую и греческую культурную автономию в Крыму и дни их солидарности с болгарами и греками Украины. Признание геноцида ирландцев и тасманийцев мелкобритами. Счета Польше за убитых красноармейцев. Бойкот артистов, выступивших в Юрмале. Непризнание присоединения Техаса и Гавайев. День будущего воссоединения с Аляской. День Одессы с участием известных одесситов. День угнетённых народов (индейцев, аборигенов, сербов в Косово, русских в Прибалтике и Укре). Годовщины основания Юрьева и Колывани. Приём делегаций лакота и сиу. День скорби по жертвам гражданской войны в США под флагами Конфедерации, плавно переходящими в флаги Новороссии. Дальше по мере фантазии.