Украина и украинско-российские отношения
206,819,502
349,265
|
zap ( Специалист ) |
| 07 июл 2016 12:38:00 |
Стратегия хохланда по отношению к ДЛНР
новая дискуссия Дискуссия 194
Набрёл случайно на очень интересную статью во второстепенной газете, поэтому хочу обратить на нё пристальное внимание присутствующих онолитегов.
Оказывается, в хохланде есть некий знатный коллаборационист, "бывший секретарь совета безопасности и обороны" Владимир Горбулин, чьи советы, судя по всему, лежат в основе укровской политики в отношении Донбасса.
В общем, рекомендую заценить целиком по ссылке.
Читать дальше
Оказывается, в хохланде есть некий знатный коллаборационист, "бывший секретарь совета безопасности и обороны" Владимир Горбулин, чьи советы, судя по всему, лежат в основе укровской политики в отношении Донбасса.
Цитата: ЦитатаВ этой связи необходимо обратить внимание на последнюю публикацию бывшего секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины и советника нынешнего президента Владимира Горбулина на ресурсе Gazeta.Zn.UA под названием «2017-й: продолжение следует…». Горбулин расписывает перспективу конфликта, что касается Украины, на год вперед. Означенная публикация интересна тем, что именно Горбулин год назад объяснил логику действий Киева в избранной им стратегии «ни войны, ни мира» на Донбассе с использованием Минского процесса для сдерживания России. Предложенный тогда Горбулиным «пятый» по его счету сценарий «ни войны, ни мира» или «ограниченной войны и перманентных переговоров» и стал действующим. Он предусматривал:
— ограниченную и сдерживающую войну на Донбассе с целью нанесения «демотивирующих потерь» и деморализации населения восставших территорий;
— ведение постоянного переговорного процесса в Минске без окончательного фиксирования результатов в виде договоренностей и каких-либо форматов;
— постепенный переход от пассивной обороны к активной, от блокирования противника к его вытеснению;
— рост давления Запада на Россию и действия по ее дипломатической изоляции;
— последовательное и кардинальное реформирование украинского общества;
— сближение с НАТО и с Евросоюзом, а также участие Украины в формировании локального военного союза с частью постсоветских и центрально-европейских государств.
В общем, рекомендую заценить целиком по ссылке.
Читать дальше
ОТВЕТЫ (3)
|
Вика ( Практикант ) |
| 07 июл 2016 12:55:15 |
Цитата: zap от 07.07.2016 10:38:00
Хотелки, хотелки, хотелки. Так хотеть не вышло, будем хотеть по другому. Я так поняла содержание.
|
|
zap ( Специалист ) |
| 07 июл 2016 13:02:13 |
Цитата: Вика от 07.07.2016 10:55:15
Плевать на хотелки, факт что укры действуют по этому плану. По крайней мере, по прошлогоднему точно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 июл 2016 14:17:35 |
Цитата: Вика от 07.07.2016 10:55:15
Прочел, статью... Ну, что сказать?
Во-первых, сразу же хочу отметить маленькую неточность. Чувак пишет
Цитата: Цитата... в случае прямой масштабной военной агрессии России против Украины наши шансы выстоять в ней минимальны
Шансы Украины в прямом военном столкновении не минимальны, их просто нет.
Далее слышится откровенный призыв: -Дайте нам денег, а мы уж напланируем..
Цитата: ЦитатаВыполнение подобного задания требует объединения усилий ученых, представителей госструктур и органов сектора безопасности и обороны, гражданского общества. Для объединения этих усилий нам нужен своеобразный "научный хаб", некая точка приложения усилий и знаний. Где этот хаб будет создан — не столь важно (хотя, объективно, именно НИСИ имеет наилучшие возможности для выполнения роли такого интегратора)
Что же должна предпринять Украина, претворяя в жизнь "стратегический план" (ПЛАН - это просто план, а не наркотики. Хотя... хм.. Промолчу)
Цитата: ЦитатаКонцептуальная рамка новой стратегической деятельности Украины: ассиметрия, проактивность и стратегический анализ/деятельность
- Мы должны выходить с новыми инициативами на всех направлениях. Особенно — на внешнеполитической арене. Мы должны сделать все возможное, чтобы ускорить реформирование Совета Безопасности ООН...(ни больше, ни меньше. Здесь и далее курсив мой)
- Следует активнее включиться в дискуссии по формированию новых коалиций государств в Восточной Европе. Одним из таких перспективных проектов является Балто-Черноморская коалиция государств — такие страны, как Польша, Балтийские страны, Скандинавия, Румыния (стараюсь хохотом не испугать соседей)
- Более широким и активным должно быть наше сотрудничество с НАТО. Мы не только можем, но и должны инициировать общие разведывательные акции в Черноморском регионе и на восточных границах НАТО. Перспективной является инициатива создания под эгидой НАТО общей военной флотилии Украины, Румынии и Болгарии, а в перспективе к ней могла бы присоединиться Турция. Вообще все сотрудничество между Украиной и НАТО нуждается в решительном обновлении
(НАТО, надеюсь, жить еще хочет?)
- Уязвимой остается экономическая сфера — борьба за нее будет сложной и тяжелой. Следует подготовиться к радикальным шагам в этой сфере.
- В контексте экономических контрмер важно постоянно помнить об инфраструктуре — прежде всего это дороги, коммуникации, системы поддержки войск на местах. Ныне все это находится в крайне тяжелом состоянии, и это нужно исправлять. Исправлять быстро. (ээээ...А на какие шиши?)
И странно, чувак о коррупции ничего не сказал... Как-то не модно это нынче.