Украина и украинско-российские отношения
206,738,600
349,238
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 11 июл 2016 18:28:01 |
Жертвы украинской модернизации
новая дискуссия Статья 135
Жертвы украинской модернизации
Вчера в украинском городе Конотоп, в центре которого проходила выставка военной техники, посвященная 357-й годовщине победы украинских казаков в одном из сражений русско-польской войны (Конотопская битва, 8 июля 1659), опрокинулся зенитно-ракетный комплекс вооруженных сил Украины «Стрела-10».
Гусеничный комплекс, разработка которого началась в 1969-м году, был принят на вооружение армии СССР в 1976-м. После распада Советского Союза украинским силовикам достались несколько десятков единиц этой системы ПВО ближнего радиуса действия.
Как правило, техника советских времен в ВСУ по сей день находится в том же состоянии, что и 15 лет назад – машины не обслуживались, не ремонтировались и уж тем более не модернизировались. Более того, украинские умельцы зачастую пытаются кустарным способом улучшить тактико-технические параметры или расширить спектр боевого применения устаревшей техники, не принимая в расчет сведения технической документации.
Как раз советские «Стрелы» в вооруженных силах Украины из-за нехватки стандартных снарядов, используемых ЗРК, были переоборудованы в системы залпового огня, для чего вместо пусковых контейнеров с зенитными ракетами на крыше бронетранспортеров установлены блоки авиационных неуправляемых ракет.
Естественно, после такой «кустарной» модернизации нарушаются ходовые качества, в данном случае, ЗРК попросту потеряла устойчивость. И это уже не первый раз, когда техника ВСУ «валится с ног» при незначительном отклонении от горизонта. Так, месяцем ранее в попытке самостоятельно заехать на трал погрузчика перевернулся украинский танк «Перун», едва не убив офицера. К слову, «Перун» – это также реинкарнация советской машины – танка Т-64. По-видимому, даже для невероятно надежной и неприхотливой военной техники времен СССР «модернизация» в лучших традициях украинского ОПК становится фатальной – после подобных улучшений и обычная поездка становится серьезным испытанием, что уж говорить о боевом применении.
Ссылка
Вчера в украинском городе Конотоп, в центре которого проходила выставка военной техники, посвященная 357-й годовщине победы украинских казаков в одном из сражений русско-польской войны (Конотопская битва, 8 июля 1659), опрокинулся зенитно-ракетный комплекс вооруженных сил Украины «Стрела-10».
Гусеничный комплекс, разработка которого началась в 1969-м году, был принят на вооружение армии СССР в 1976-м. После распада Советского Союза украинским силовикам достались несколько десятков единиц этой системы ПВО ближнего радиуса действия.
Как правило, техника советских времен в ВСУ по сей день находится в том же состоянии, что и 15 лет назад – машины не обслуживались, не ремонтировались и уж тем более не модернизировались. Более того, украинские умельцы зачастую пытаются кустарным способом улучшить тактико-технические параметры или расширить спектр боевого применения устаревшей техники, не принимая в расчет сведения технической документации.
Как раз советские «Стрелы» в вооруженных силах Украины из-за нехватки стандартных снарядов, используемых ЗРК, были переоборудованы в системы залпового огня, для чего вместо пусковых контейнеров с зенитными ракетами на крыше бронетранспортеров установлены блоки авиационных неуправляемых ракет.
Естественно, после такой «кустарной» модернизации нарушаются ходовые качества, в данном случае, ЗРК попросту потеряла устойчивость. И это уже не первый раз, когда техника ВСУ «валится с ног» при незначительном отклонении от горизонта. Так, месяцем ранее в попытке самостоятельно заехать на трал погрузчика перевернулся украинский танк «Перун», едва не убив офицера. К слову, «Перун» – это также реинкарнация советской машины – танка Т-64. По-видимому, даже для невероятно надежной и неприхотливой военной техники времен СССР «модернизация» в лучших традициях украинского ОПК становится фатальной – после подобных улучшений и обычная поездка становится серьезным испытанием, что уж говорить о боевом применении.
Ссылка
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!