Цитата: OlegK от 13.07.2016 07:12:47Выше висит пример с дискуссии про скафандр. "Скептики" утверждают, что он подсвечен прожектором, а "защитники", что подсветка производится лунным грунтом. Нравится или не нравится аргумент contra, но в любом случае лишний источник света на фото не доказывается голословным утверждением. Для доказательства необходимо экспертное заключение и никак не иначе. Сомнения на хлеб не намажешь и играть надо по общим правилам. Технические аспекты фотографий доказываются только фототехнической экспертизой.
Лично мне показалось, что защитники (в разных интонациях) говоря о том что подсветка производится лунным грунтом, скафандром или лунным модулем, указывали что это нужно учесть в вопросе откуда идет подсветка. По скафандру дали численные оценки, которые говорят о том, для оценки полной картины освещения исключать нельзя.
"На пальцах" (без чисел) отражение от лунного модуля исключать тоже нельзя по аналогичным причинам (и думаю численно не меньше)
По свету отраженного от ландшафта, кроме его маленького альбедо, нужно учитывать большой телесный угол если смотреть со стороны освещаемого астронавта. Все от горизонта и ниже.
"На пальцах" получается примерные оценки, что астронавт освещается от скафандра снимающего (пусть 0,5) от лунного модуля (пусть 3), от ландшафта (пусть 0.1)
"Защитники" писали, что
все это нужно учитывать и почему. Поэтому версия снял "Кубрик" подсвечивал софитами, и по другому и быть не могло, сильно не проработана и сомнительна.
Можно спорить о конкретных цифрах, "как прожектор" или нет. Точнее оценивать характеристики. В этих спорах и скептики и защитники имеют право ошибаться.
Цитата: ЦитатаНравится или не нравится аргумент contra, но в любом случае лишний источник света на фото не доказывается голословным утверждением. Для доказательства необходимо экспертное заключение и никак не иначе.
Доказательства чего? Что это нужно учитывать и нельзя исключать из версии "Кубрик"? Так оценки даны. Или доказывать, что именно такая фотография должна получиться и все рассчитать?
Более точно рассчитать потоки нужно специализированными программами: современные 3D которые просчитывают все лучи, отражения, альбедо материалов. Желательно с открытым кодом, в том числе чтоб учесть особенности отражения лунного грунта.
Чем дольше (минута, час, неделя) тем точнее и детализированный будет расчет.