РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,543,603 27,062
 

  Сердобольный ( Специалист )
14 июл 2016 07:42:51

Новый РК для ПЛАРБ?

новая дискуссия Новость  390

Цитата:  Цитата14 июля 2016, 00:01  

Россия создаст новую баллистическую ракету
Разрабатываемый ракетный комплекс, скорее всего, предназначен для подводных лодок перспективной серии «Хаски»

Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева (ГРЦ) получил госконтракт на проведение опытно-конструкторской работы по созданию новой баллистической ракеты. По всей видимости, ракета создается под перспективные атомные подводные лодки пятого поколения «Хаски».
— В настоящий момент мы выполняем несколько контрактов с Минобороны по разработке сухопутных и морских баллистических ракет, — подтвердил «Известиям» гендиректор и главный конструктор ГРЦ Владимир Дегтярь. — Это новая тяжелая баллистическая ракета «Сармат» для обновления сухопутной группировки, а также опытно-конструкторские работы по новой перспективной машине.




От более детальных комментариев глава ГРЦ отказался. Как объяснили «Известиям» в военно-промышленной комиссии, речь может идти о новой морской баллистической ракете, которая придет на смену разработанной в Московском институте теплотехники новейшей стратегической системе «Булава». Эта ракета создается для вооружения стратегических атомных подводных лодок 955 проекта типа «Борей», относящихся к четвертому поколению. Головной крейсер серии «Юрий Долгорукий» был принят на вооружение флота в январе 2013 года. Всего российский флот получит восемь таких подводных лодок для перевооружения Северного и Тихоокеанского флотов.Однако, как заявил гендиректор ЦКБ «Рубин», головного института, занимающегося разработкой и проектирование стратегических подводных ракетных крейсеров, Игорь Вильнит, в стране уже начато проектирование подводных лодок пятого поколения: многоцелевых и стратегических. Последние, по данным ЦКБ «Рубин», носят название «Хаски» и придут на смену «Бореям».
— Это будут корабли, выполненные из многослойных композитных материалов, — рассказал «Известиям» советник гендиректора ФГУП «Крыловский государственный научный центр» (КГНЦ) Валерий Половинкин. — Из композиционных материалов будут делать покрытия корпуса, носовые и кормовые рули, стабилизаторы, ограждение рубки, даже гребные винты и линии валов. Всё это приведет к снижению уровня шума. Но главная особенность проекта будет состоять в том, что это будет модульная конструкция с унифицированными носовыми и кормовыми частями, чтобы их можно было использовать как для создания стратегических, так и ударных подводных крейсеров, меняя только в зависимости от поставленной задачи конструкцию отсека с вооружением. 
Первые лодки нового поколения планируется начать строить не ранее 2030 года. Это, как считает профессор Академии военных наук Вадим Козюлин, станет ответом на запланированное с 2020 года обновления американской группировки ядерных сил. На эти цели Вашингтон потратит $900 млрд.
— Уже сейчас можно предположить, чего следует ожидать от американцев, — сообщил «Известиям» профессор Козюлин. — Судить об этом можно по тому, что российские конструкторы создают новые ракеты, способные наносить удары по целям в любом направлении: через Северный или Южный полюсы, применять гиперзвуковые маневрирующие боевые ядерные блоки, способные эффективно преодолевать низковысотный эшелон противоракетной обороны путем непрогнозируемого пространственного маневра блоков при вхождении в плотные слои атмосферы.  
Именно это, судя по словам замминистра обороны Юрия Борисова, сможет делать «Сармат». По утверждению военачальника, ракета будет иметь улучшенные энергетические характеристики, которые позволят оснастить «Сармат» дополнительными средствами преодоления американской ПРО. Новая ракета будет способна противостоять космическому эшелону ударных средств, а запускать ее можно будет практически из любого района и на всех направлениях.
— Из этих слов можно делать вывод и о том, что новая ОКР, предложенная ГРЦ «Макеева» по новой морской баллистической ракете, должна учитывать рост предстоящих угроз к 2030 году, — отметил Вадим Козюлин. — Если учесть, что разработка новой морской баллистической ракеты «Булава» с 1997 года длится уже 19 лет (ракета находится в опытной эксплуатации), то начало работ по ее преемнице уже сейчас более чем оправданно.

http://izvestia.ru/news/622097

По выделенному в скрытом тексте - к вопросу о "циферках".
Отредактировано: Сердобольный - 14 июл 2016 07:50:17
  • +0.16 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
14 июл 2016 14:29:23

Надо учесть, что это - Ызвестия. Дегтярь о разработке именно БРПЛ ни слова не сказал. Он говорил о ракете.
  • +0.10 / 6
  • АУ
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
14 июл 2016 14:39:38

В общем - да, но опять же смотря, как читать:

Цитата: Цитата— В настоящий момент мы выполняем несколько контрактов с Минобороны по разработке сухопутных и морских баллистических ракет, — подтвердил «Известиям» гендиректор и главный конструктор ГРЦ Владимир Дегтярь. — Это новая тяжелая баллистическая ракета «Сармат» для обновления сухопутной группировки, а также опытно-конструкторские работы по новой перспективной машине.
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
15 июл 2016 02:06:06

И что? Булава-М, как и Булава просто - делались/делаются в сотрудничестве с ГРЦ МИТом.  Да и работы по собсна Булаве, как и по Лайнеру - все равно ведутся.
  • +0.22 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  G.K. ( Слушатель )
17 июл 2016 01:20:24

Таки Булава-М, или все же обойдутся УТТХ?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
17 июл 2016 10:44:05

Это так принципиально? А какая разница?Улыбающийся
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  G.K. ( Слушатель )
17 июл 2016 13:00:22

Не знаю точно, но думаю что в объеме "апгрейда". Вот был УР-100 и стал он УР-100 УТТХ. Ни число ступеней, ни их размер не поменялся. А вот был Тополь, а стал Тополь-М. Ступень раздуло, моноблок превратился в РГЧ, а что там ещё "наменяли"- не знаю.
ИМХО так.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
17 июл 2016 13:09:30

1. Тополь-М - тоже моноблок.
2. Вот была 18-без-М, сделали  18М, а "ни число ступеней, ни их размер не поменялся" (на самом деле размер поменялся).
3. А вот когда перед этим 14-ю "отапгрейдили"  в ту самую 18-без-М, то внешний вид изменился ого-го.
4. А уж как УТТХ от РТ23 отличается от "без УТТХ", там  и некоторые М от "без М" меньше отличаются.
Подмигивающий
По всякому, короче бывает. Той же 18М изначально планировался совершенно свой индекс, но по политическим соображениям  таки обозвали 18М.Улыбающийся
  • +0.22 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  G.K. ( Слушатель )
17 июл 2016 13:19:31

То есть,что УТТХ, что М ни о чем не говорит, кроме того, что ракета стала лучше, а на сколько лучше- неизвестно?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
17 июл 2016 13:25:21
Сообщение удалено

17 июл 2016 17:31:43

  • +0.03
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  G.K. ( Слушатель )
17 июл 2016 13:28:29

А жаль, я думал, что УТТХ- это малый апгрейд, в основном СУ, КСП ПРО и т.п., а М- это когда по крупному, вплоть до замены ступеней, новых двигателей и т.п.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
17 июл 2016 13:31:02
Сообщение удалено

17 июл 2016 17:31:43

  • +0.00