Современные российские ВС
38,200,879 99,005
 

  timoffey ( Слушатель )
19 июл 2016 12:22:21

Испытания "умной пули" в управляемом режиме начались в России

новая дискуссия Новость  626

Уже завершены этапы проектирования и экспериментальной отработки изделия в неуправляемом режиме
МОСКВА, 19 июля. /ТАСС/. Российский Фонд перспективных исследований (ФПИ) приступил к испытаниям "умной пули" в режиме управляемого полета, сообщил в интервью ТАСС заместитель гендиректора организации Виталий Давыдов.
"Работы в этом направлении продолжаются. Завершены этапы проектирования и экспериментальной отработки изделия в неуправляемом режиме, начаты испытания в режиме управляемого полета", - сказал он.
Фонд планировал провести испытания "умной пули", которая должна поражать цели на расстоянии до десяти километров, еще в прошлом году.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3467018

Кто-нибудь сможет пояснить что это такое? и зачем стрелять пулей на 10км? эта штука для снайперов?
  • +0.22 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  инженер71 ( Практикант )
19 июл 2016 21:59:44

"попил" )
  • +0.11 / 2
  • АУ
 
  Alexandr_A ( Слушатель )
22 июл 2016 13:15:41


Похоже на это

  • +0.03 / 2
  • АУ
 
  Battlemouse ( Слушатель )
23 июл 2016 23:11:56






На самом деле, это "стрела", а не пуля. Не для снайперов, а для операторов сего изделия, они явно отдельным направлением пойдут. Предназначено для поражения не только пехоты, но также легкой техники, вертолетов и БПЛА. Шипунов называл его "идеальным оружием" и писал о возможности массово вооружать им пехоту. 
  • +0.75 / 26
  • АУ
 
 
  инженер71 ( Практикант )
24 июл 2016 20:50:16

В КБП "лузеры", оказывается и БПЛА, и вертолеты, да и технику можно "стрелой"/"пулей" (если попадешь, конечно )
ЗУР 9М311

[movie=400,300]http://youtu.be/88XkZzfYhrM[/movie]
)

Цитата: ЦитатаПятидесятые годы были бурным временем для оружейной промышленности США. В рамках только что созданного блока НАТО шло активное создание новой, единой системы стрелкового вооружения пехоты, привязанное к общему патрону. В США эти работы вылились в создание и принятие на вооружение в 1957 годуавтоматической винтовки М14 и единого пулемета М60 вместе с новым патроном 7.62х51 НАТО.

Нужно отметить, что с пулеметами у американцев после войны сразу как-то не задалось. Новенький единый пулемет М60 очень быстро получил в войсках нелестную кличку pig (свин), чему немало способствовали проблемы с его эксплуатацией во Вьетнаме, где выявилась его невысокая надежность, тенденция к саморазборке при стрельбе и целый ряд откровенных конструкторских промахов. В их число входили возможность неправильно собрать газоотводный узел (что приводило к невозможности стрельбы из оружия) и отсутствие рукоятки для смены ствола вкупе с креплением сошек на стволе (что сильно затрудняло смену горячего ствола в бою, особенно в одиночку)

http://u-96.livejournal.com/?skip=10
  • +0.13 / 3
  • АУ
 
 
  Rampa ( Слушатель )
24 июл 2016 22:07:50

Трудно представить поражение данным боеприпасом легкую технику или вертолет. Каким образом будет осуществляться наведение на цель? Подсветкой наблюдателя? А не проще ли запулить не этой пулькой а к примеру "Краснополем". Тут мне видится только один вариант применения - ликвидация ВИП в условиях отсутствия артиллерии. Президент США как пример.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  mse ( Специалист )
24 июл 2016 22:17:22

Ну, это и есть микро-Краснополь. Оружие для диверсий, антиснайперское, антиматериальное.
Что касаемо Краснополя, то прицел для него весит, каг-бы не 50кг, требует двух рыл для переноски и, вообще, приблуда эпического размера..
  • +0.18 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Rampa ( Слушатель )
24 июл 2016 23:03:45

А Вы считаете что данного боеприпаса прицел, а точнее система целеуказания будет меньше? Непонятно от еще что- Оператор навел целеуказание, далее по радио передал сигнал готовности, и за 10 км выстрелили из ружа? А не проще вместо оператора посадить снайпера?

https://youtu.be/WcAt6VIPhG8

Это частный пример не нужно пинать про количество выстрелов, и про зону попадания в мишень.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  zap ( Слушатель )
25 июл 2016 00:05:02

Нонче лазеры совсем не те что давеча. Далеко шагнули лазиры-то. Тем более, по части лазеров Россия впереди планеты всей...
Вполне реально сделать целеуказатель встроенный в прицел. Ну или отдельный прибор, незначительного размера.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
25 июл 2016 05:26:57

Как бы не только лазеры шагнули. У меня 4 ядра в телефоне по вычислительной мощности как супер-ЭВМ в 80-е. При размере почтовой марки и потребляемой мощности в четверть ватта.
  • +0.02 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  scarmler ( Слушатель )
30 июл 2016 14:52:07
Пилотаж на новом российском вертолете

[movie=400,300]http://youtu.be/rrWUQXks7TM[/movie]
  • -0.42 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  scarmler ( Слушатель )
25 июл 2016 12:54:53
Российский электрический самолет

[movie=400,300]http://youtu.be/14YhfNRhp8Y[/movie]
Время полёта на двигателях с установленной батареей - 40-60 минут ориентировочно, в зависимости от режима, пока не проверяли.

Данный экземпляр АС-4-ДУ с двумя неубирающимися электромоторами - экспериментальный, для отработки технических решений.
Мощность двигателей по 10 КВт каждый. В настоящие время подбираем винты для реализации максимального КПД двигателей. Заряда батарей хватает на взлет с набором высоты до 1000 метров и на долет в 70-80 км при прямолинейном полете.
Все комплектующие , кроме батарей ОТЕЧЕСТВЕННОГО производства. Стоимость будет очень адекватной , по сравнению с импортными аналогами.
Серийная модель АС4ДУ полностью выполнена из углепластика. размах 13,5 метров ,крылья с флаперонами. Качество 41
Максимальная скороподьемность, без значительного увеличения стоимости электроустановки, не более 3 м/с.
Стоимость серийной мотоустановки, с контроллером и батареями планируется в диапазоне 500-600 т.р. в зависимости от мощности и емкости батарей, с работой по монтажу .
Производитель компания Авиастроитель из Пензы.
  • -0.16 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
25 июл 2016 12:58:43
Сообщение удалено
сапёрный танк
25 июл 2016 17:01:43
Отредактировано: сапёрный танк - 25 июл 2016 17:01:43

  • +0.01
 
 
 
  Battlemouse ( Слушатель )
25 июл 2016 03:02:16

В чем трудность поразить вертолет или БТР бронебойной сверхзвуковой стрелой?
Цитата: ЦитатаКаким образом будет осуществляться наведение на цель? Подсветкой наблюдателя?

Наведение в лазерном луче.
Цитата: ЦитатаА не проще ли запулить не этой пулькой а к примеру "Краснополем".

Когда появится переносной Краснополь, который, к тому же, сможет поражать вертолеты и движущуюся бронетехнику, а так же будет достаточно дешев, чтобы поражать отдельных пехотинцев - возможно, будет проще.
Цитата: ЦитатаТут мне видится только один вариант применения - ликвидация ВИП в условиях отсутствия артиллерии. Президент США как пример.

Ваше видение неверное. 
  • +0.18 / 5
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
25 июл 2016 02:26:22

А, "Фломастер". Крутая штука, истинно вам говорю...

Кое-кому понравится...
  • +0.61 / 21
  • АУ
 
<< Как быстро сирийские войска возьмут контроль на турецко-сирийской границе
Покемоны: Как управлять Миром не привлекая внимания (санитаров) >>