Украина и украинско-российские отношения
206,834,942
349,281
|
Anton_1987 ( Слушатель ) |
| 23 июл 2016 06:45:11 |
Лазерное оружие ДНР
новая дискуссия Дискуссия 231
Если я правильно помню, в Китае что - то подобное делали для танков, или собирались делать.
Здесь БШ бы точно мог бы сказать)
Два источника излучения, один слабенький, но светит постоянно, второй мощный, бьет импульсами.
При попадании луча на оптический прибор, приемник ловит отражение, распознает это как "о, прицельчик", и бьет туда из мощного источника.
Глазкам - безвозвратный, или почти безвозвратный каюк.
Не по конвенциям?
Ну да.
Так по городам херачить из РСЗО тоже, так то, не ннада.
Поправка - да, делали, но в серию не пошло, по крайней мере пока.
Возможно, слепили отдельно отдельно от танка.
По относительно мощным лазерам сейчас просто - пара тысяч, и в руках маленькая указка, зажигающая спичку.
А есть и мощнее варианты.
Здесь БШ бы точно мог бы сказать)
Два источника излучения, один слабенький, но светит постоянно, второй мощный, бьет импульсами.
При попадании луча на оптический прибор, приемник ловит отражение, распознает это как "о, прицельчик", и бьет туда из мощного источника.
Глазкам - безвозвратный, или почти безвозвратный каюк.
Не по конвенциям?
Ну да.
Так по городам херачить из РСЗО тоже, так то, не ннада.
Поправка - да, делали, но в серию не пошло, по крайней мере пока.
Возможно, слепили отдельно отдельно от танка.
По относительно мощным лазерам сейчас просто - пара тысяч, и в руках маленькая указка, зажигающая спичку.
А есть и мощнее варианты.
Отредактировано: Anton_1987 - 23 июл 2016 06:52:08
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Удаленный пользователь |
| 23 июл 2016 10:14:25 |
В очень давние времена мне один т.майор говорил, что заглядывать в оптику работающего лазерного дальномера - не стоит, дабы потом с тросточкой не ходить по улицам.
Возможен и такой вариант, и вариант с китайскими указками, среди них встречаются вполне себе мощные экземпляры.