Украина и украинско-российские отношения
207,547,376 349,725
 

  Lechi ( Специалист )
23 июл 2016 в 21:07

Просто так..

новая дискуссия Дискуссия  389

Просто так. Бывает.

  • +1.23 / 25
  • АУ
ОТВЕТЫ (16)
 
 
  starmextotsamyj ( Профессионал )
23 июл 2016 в 21:15

Дык из6-ти построенных таких Тяжелых Ракетных подводных крейсеров стратегического назначения ТРПКСН остаётся один "Дмитрий Донской "оборудованный под испытание ракет  Булава.Внутри этой лодки пять прочных титановых корпусов.Надводное водоизмещение таких ПЛ 24 000 тонн равно водоизмещению тяжелого ракетного атомного крейсера "Петр Великий".
  • +1.73 / 28
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
23 июл 2016 в 21:20
Сообщение удалено
igor1972
24 июл 2016 в 01:31
Отредактировано: igor1972 - 24 июл 2016 в 01:31

  • +0.24
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
23 июл 2016 в 21:24
Сообщение удалено

24 июл 2016 в 01:31

  • +0.31
 
 
 
  Aliot ( Практикант )
23 июл 2016 в 22:23
Сообщение удалено
Aliot
23 июл 2016 в 23:31
Отредактировано: Aliot - 23 июл 2016 в 23:31

  • +0.00
 
 
 
 
  radson11 ( Специалист )
23 июл 2016 в 23:03

Шквал-мертворожденное дитя советского ВПК с охренительными инженерными решениями: окислитель-забортная вода, неподвижный фронт горения и прочая типа движения в газоводяной смеси.
Но дистанция выстрела..... рубит все достоинства.
  • -0.44 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Aliot ( Практикант )
24 июл 2016 в 02:04
Сообщение удалено
Aliot
24 июл 2016 в 13:46
Отредактировано: Aliot - 24 июл 2016 в 13:46

  • +0.34
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Профессионал )
24 июл 2016 в 03:01

Не порите чуши. Уж такое мертворожденное, что пользуется спросом на внешнем рынке даже без основного типа БЧ - специального. И такое мертворожденное, что его безуспешно пытаются повторить в куче стран, включая крайне продвинутых в торпедном деле амеров и гансов (впрочем, как и с противоторпедой, пока ничего не выходит, немцы вообще забили на обе эти темы уже, деньги йок). И такое мертворожденное, что есть еще подводные ракеты авиационного базирования и мины-ракеты с таким же принципом движения у нас. И есть новые изделия в разработке с таким же принципом движения. В т.ч. управляемые.

Но это все оффтопик в данной ветке, заканчивайте с этим. Кстати, чем дальность в 11-15км не устраивает? Дальность противолодочных торпед и противоторпед комплекса "Пакет" при этом устраивает? Она такая же или меньше. Или вы сравниваете с дальностью ПКР, причем ПКР ОН? Или дальнеходных двухцелевых торпед 533мм и 650мм калибров? Угу, еще с немецкой новой торпедой берегового базирования сравните. Ничего, что каждому оружию - свою нишу?
  • +2.94 / 60
  • АУ
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
23 июл 2016 в 22:37
Сообщение удалено

24 июл 2016 в 02:46

  • +0.47
 
 
 
  starmextotsamyj ( Профессионал )
24 июл 2016 в 01:03

Можно так как шахты МБР на этой лодке установлены вне прочного корпуса.Американцы 4 подобных лодки ПЛАРБ типа "Огайо" переоборудовали установив в каждую из 24 шахт для пуска БРПЛ по 4 крылатые ракеты Томагавк.Была инфа,что у нас такое обсуждалось ВПР,но было отвергнуто.Может быть потому,что от советского ВМФ в строю российского ВМФ осталось 11 подводных ракетных крей серов(нестратегических)проекта 949А каждый с 24 крылатыми ракетами типа Гранит.Так называемые противоавианосные силы.Каждая  такая ПЛ надводным водоизмещением 14 000 тонн,что больше чем у ракетных крейсеров типа "Слава" Москва,Варяг и Маршал Устинов.Водоизмещение которых по 11 500 тонн.
  • +0.86 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Профессионал )
24 июл 2016 в 02:52

Не поэтому. "Антеи" - это ПАС, и даже после начавшейся модернизации их под Оникс 3М55/Бирюзу 3М54/Калибр 3М14/Циркон-С - все равно останутся, в основном, "выносителями с моря всего, что большое, толстое и плавает и хорошо прикрыто". Так что "водовозы" с КРМБ вполне бы с ними ужились. Но есть другая проблема - ЕМНИП, "водовоз" не может жить нигде, кроме холодных вод, а зачем он там с КРМБ с дальностью 3.5тыс.км (ну хоть даже бы 5.5 было бы) нам нужен? Куда интереснее переоборудовать пр.667БДР  или БДРМ, по варианту, сходному с "Грушей" пр.667АТ (но с ВПУ, а не с тем извращением, что на ней было) - но им пока находится другое применение, в спецносители.  Да и число носителей КР у нас до 2020г. должно вырасти в 8 раз, а число самих КР - в 20.  Так что и так нормально будет.
  • +1.42 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
  starmextotsamyj ( Профессионал )
24 июл 2016 в 03:34

Первый раз слышу,ТРПКСН  проекта 941 не может нигде использоваться кроме холодных вод.Не просветите ,почему это так?Заранее благодарю.
  • +0.91 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 июл 2016 в 06:44

Охлаждение ЯЭУ.
То же самое, кстати, на ледоколах проекта "Арктика". В Антарктику их не загонишь.
  • +0.78 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 июл 2016 в 06:52

Ну, ледокол - еще туда-сюда, можно ( хотя и странно ) предположить, что система охлаждения не справляется, если температура забортной воды больше 10 градусов - он сверху ходит. Ну, не запланировали ( хотя опять-таки странно ). Но подводная лодка? На глубинах свыше ста метров вроде везде от 1 до 4 градусов?
  • +0.22 / 9
  • АУ
 
  Paul ( Профессионал )
23 июл 2016 в 21:32

В Одессе фотографировали? ШокированныйДумающийПодмигивающий
  • +0.74 / 10
  • АУ
 
 
  завхоз ( Практикант )
23 июл 2016 в 21:35
Сообщение удалено

24 июл 2016 в 01:46

  • +0.43
 
 
  Lechi ( Специалист )
24 июл 2016 в 09:32

Нет. А жаль.. Подмигивающий
  • +0.31 / 4
  • АУ