Украина и украинско-российские отношения
206,842,762
349,284
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 06 авг 2016 01:18:22 |
Посол… Куда посол?
новая дискуссия Статья 182
Посол… Куда посол?
Зурабова убрали с поста посла на Украине — что, конечно, надо было сделать еще до 2014 года, когда стало ясно: место посла на Украине — не «пенсионное», а весьма важное. Сейчас вместо Зурабова, который профукал Майдан, предлагается Михаил Бабич, человек, как говорят, известный жесткими и эффективными методами.
На Украине решили, что такой посол вместо Зурабова, дружка Порошенко, им не нужен. И не дали агреман — предварительное согласие. Пока что все логично… Но вот в какой форме это было сделано. Агреман не дали по требованию «Блока Петра Порошенко» в Раде. Депутаты украинской «партии власти» сформулировали требование таким образом: «Учитывая нынешнюю ситуацию, не стоит давать агреман никому из представителей РФ, потому что уровень и наличие посла должны свидетельствовать о добрососедских, просто нормальных отношениях между странами».
То есть, речь не конкретно о Бабиче. Речь о дипломатических отношениях как таковых! Мол, зачем вообще посол РФ на Украине, коль скоро… Что? Коль скоро мы воюем, по их мнению? А действительно, не является ли отказ от посла именно в такой форме поводом для войны? Casus belli? И что, на Украине этого не понимают?
Может, и понимают, кстати, но ничего не в состоянии поделать. Потому что, например, хозяева приказали не принимать посла из РФ. Хозяева, видимо, американские. Но тогда они конкретно подставили Порошенко! Ведь России придется как-то отвечать, причем максимально жестко. Не ракетами пока, но санкциями. Порошенко продолжит побираться в ЕС (а это вовсе не улучшает его позиции в Европе). Ну и результат — смена президента. На Украине это легко.
Что ж, пусть меняют одну марионетку на другую. Простые украинцы уже Януковича начали вспоминать с ностальгией — хотя Янукович, признаться, тоже был так себе президентишка. Главное, России нельзя ограничиваться грозными речами. Нужны действия, нужен намек: разрываете дипотношения? Можем и пальнуть. Не хотите посла? Будут «вежливые люди». Намек должен быть очевидным. Хотя, повторяю, воевать — этого очень не хотелось бы. Совсем.
Подождем, на самом деле, когда Украина сама к нам приползет. В общем-то, страны такой уже толком и нет, так что посол, действительно, особо и не нужен. Как бы вместо посла со стороны РФ на Украину не поехал уже генерал-губернатор, причём по их же просьбе и желанию. Да и не на Украину, а в Малороссию. Ну, так по-честному было бы.
http://svpressa.ru/blogs/article/153803/
Зурабова убрали с поста посла на Украине — что, конечно, надо было сделать еще до 2014 года, когда стало ясно: место посла на Украине — не «пенсионное», а весьма важное. Сейчас вместо Зурабова, который профукал Майдан, предлагается Михаил Бабич, человек, как говорят, известный жесткими и эффективными методами.
На Украине решили, что такой посол вместо Зурабова, дружка Порошенко, им не нужен. И не дали агреман — предварительное согласие. Пока что все логично… Но вот в какой форме это было сделано. Агреман не дали по требованию «Блока Петра Порошенко» в Раде. Депутаты украинской «партии власти» сформулировали требование таким образом: «Учитывая нынешнюю ситуацию, не стоит давать агреман никому из представителей РФ, потому что уровень и наличие посла должны свидетельствовать о добрососедских, просто нормальных отношениях между странами».
То есть, речь не конкретно о Бабиче. Речь о дипломатических отношениях как таковых! Мол, зачем вообще посол РФ на Украине, коль скоро… Что? Коль скоро мы воюем, по их мнению? А действительно, не является ли отказ от посла именно в такой форме поводом для войны? Casus belli? И что, на Украине этого не понимают?
Может, и понимают, кстати, но ничего не в состоянии поделать. Потому что, например, хозяева приказали не принимать посла из РФ. Хозяева, видимо, американские. Но тогда они конкретно подставили Порошенко! Ведь России придется как-то отвечать, причем максимально жестко. Не ракетами пока, но санкциями. Порошенко продолжит побираться в ЕС (а это вовсе не улучшает его позиции в Европе). Ну и результат — смена президента. На Украине это легко.
Что ж, пусть меняют одну марионетку на другую. Простые украинцы уже Януковича начали вспоминать с ностальгией — хотя Янукович, признаться, тоже был так себе президентишка. Главное, России нельзя ограничиваться грозными речами. Нужны действия, нужен намек: разрываете дипотношения? Можем и пальнуть. Не хотите посла? Будут «вежливые люди». Намек должен быть очевидным. Хотя, повторяю, воевать — этого очень не хотелось бы. Совсем.
Подождем, на самом деле, когда Украина сама к нам приползет. В общем-то, страны такой уже толком и нет, так что посол, действительно, особо и не нужен. Как бы вместо посла со стороны РФ на Украину не поехал уже генерал-губернатор, причём по их же просьбе и желанию. Да и не на Украину, а в Малороссию. Ну, так по-честному было бы.
http://svpressa.ru/blogs/article/153803/
ОТВЕТЫ (1)
|
hotswaper ( Практикант ) |
| 06 авг 2016 01:26:01 |
Сообщение удалено
hotswaper
06 авг 2016 13:00:46
hotswaper
06 авг 2016 13:00:46
Отредактировано: hotswaper - 06 авг 2016 13:00:46