Цитата: ЦитатаНу, имхо гонять БК из России по морю всяко дешевле, чем на Ту-22? или просто потребность в подобной бомбовой нагрузке возникает настолько редко, что держать там бомберы и бк под них (хотя они ведь использую почти тот же бк что и Су-24\34?) на Хмеймиме нет никакого смысла? Про топливо - дык тут же колоссальная разница в потреблении между полётом из России и из Хмеймима, я об этом и говорил. (пусть даже из Хмеймима они будут нагружаться в несколько раз сильнее)
Дешевизна, конечно. Но время необходимо. А ещё банально не хватает кораблей. И БК и керосин для авиации - это в ущерб другому грузу. И ещё из порта надо БК и ГСМ доставить на авиабазу. И корабли и автотранспорт тоже "жрут топливо". И не уверен, что "цена" (порт-загрузка груза-путь до Сирии-разгрузка груза-атотранспорт до авиабазы) будет сильно дешевле заправки и вооружения Ту-22 в месте базирования и выполнение боевой задачи в Сирии с возвращением на базу в России. Мне кажется - всё правильно. Плюс пропагандистский эффект и обучение экипажей Ту-22 в боевых условиях.