Тред №1125439

Цитата: vatnichek от 14.08.2016 15:50:06Вопрос к танкистам. В танковом биатлоне 3/3 выбивали довольно редко, но разве в современном танке суо не учитывает сама все? Почему идут лютые промахи в тепличных условиях? Мне как недопрограммисту, кажется, что имея все данные (насколько я знаю на Б3 даже датчик ветра имеется) и имея знания баллистики, можно учесть все и получить чуть ли не 100% шанс попадания в автоматическом режиме. Почему это происходит?

Цитата: vatnichek от 14.08.2016 15:50:06

 

1. Волнение. Кто участвовал в соревнованиях, тот знает что это за коварная штука. 
2. В мире нет ничего идеального, поэтому пушки и снаряды изготовляются с некой погрешностью. Это приводит к рассеиванию снарядов. Причем, чем настильнее траектория (т.е. чем дальше от расстояния прямого выстрела), тем больше рассеивание из-за падающей скорости и как следствие потери устойчивости снаряда на траектории. 
3. Наложите на предыдущий пункт погрешности лазерных дальномеров и получите недолеты и перелеты. На биатлоне таких типов промахов довольно много. 
4. Атмосферные датчики могут учитывать данные только в одной точке - у танка. Но, по ходу траектории полета снаряда эти данные могут существенно меняться, вплоть до смены ветра на противоположное направление. Никакое СУО этого учесть не может. И если на дальности прямого выстрела атмосферные условия не сильно влияют на снаряд и их в принципе можно смело игнорировать, то при стрельбе по настильной траектории они играют существенную роль.
Поэтому когда Вам бывалые танкисты начинают травить байки про то, как они с 5 км мухе в глаз попадали... значит они никогда не участвовали в соревнованиях и немножко сказочники 

• +0.11 / 8

Цитата: КТ315 от 14.08.2016 17:28:121. Волнение. Кто участвовал в соревнованиях, тот знает что это за коварная штука. 
2. В мире нет ничего идеального, поэтому пушки и снаряды изготовляются с некой погрешностью. Это приводит к рассеиванию снарядов. Причем, чем настильнее траектория (т.е. чем дальше от расстояния прямого выстрела), тем больше рассеивание из-за падающей скорости и как следствие потери устойчивости снаряда на траектории. 
3. Наложите на предыдущий пункт погрешности лазерных дальномеров и получите недолеты и перелеты. На биатлоне таких типов промахов довольно много. 
4. Атмосферные датчики могут учитывать данные только в одной точке - у танка. Но, по ходу траектории полета снаряда эти данные могут существенно меняться, вплоть до смены ветра на противоположное направление. Никакое СУО этого учесть не может. И если на дальности прямого выстрела атмосферные условия не сильно влияют на снаряд и их в принципе можно смело игнорировать, то при стрельбе по настильной траектории они играют существенную роль.
Поэтому когда Вам бывалые танкисты начинают травить байки про то, как они с 5 км мухе в глаз попадали... значит они никогда не участвовали в соревнованиях и немножко сказочники

Цитата: КТ315 от 14.08.2016 17:28:12

 

Да про максимальную дальность понятно. А именно про биатлон, там дистанция же 1 км. Разве для такой дистанции суо не дает идеального попадания, сколько там, 3-х метровая мишень?

• +0.01 / 1

Цитата: vatnichek от 14.08.2016 18:14:43Да про максимальную дальность понятно. А именно про биатлон, там дистанция же 1 км. Разве для такой дистанции суо не дает идеального попадания, сколько там, 3-х метровая мишень?

Цитата: vatnichek от 14.08.2016 18:14:43

 

Дистанция 1600, 1700 и 1800 метров. Дальность прямого выстрела применяемых боеприпасов ЕМНИП чуть-чуть больше 1 км, поэтому траектория самая что ни на есть настильная. Впрочем, могу и ошибаться, вполне возможно что даже меньше 1 км, стреляйте - не помню.
И еще раз. СУО может давать что угодно, но никакое СУО не компенсирует погрешности изготовления стволов и снарядов. И рассеивание резко увеличивается по мере увеличения дистанции за дальностью прямого выстрела. 
Просто для примера. Если взять снайперские винтовки, то у них сегодня считается хорошим рассеивание пуль в круг диаметром 29 мм на дальности 100м. У СВД на дистанции 600 м рассеивание составляет уже овал примерно 18x20 см. То есть в голову уже не попадешь, разве что случайно, да и в лежачего с большой вероятностью промажешь. И это на дальности прямого выстрела и спец. патронами, изготовляемыми на очень точном оборудовании! При стрельбе "обычными" (от ПК) патронами, кучность СВД вообще падает до плачевного уровня. Вот так сказать наглядный пример, что никакое СУО не спасет от погрешностей производства. 

• +0.35 / 8

Цитата: vatnichek от 14.08.2016 15:50:06Вопрос к танкистам. В танковом биатлоне 3/3 выбивали довольно редко, но разве в современном танке суо не учитывает сама все? Почему идут лютые промахи в тепличных условиях? Мне как недопрограммисту, кажется, что имея все данные (насколько я знаю на Б3 даже датчик ветра имеется) и имея знания баллистики, можно учесть все и получить чуть ли не 100% шанс попадания в автоматическом режиме. Почему это происходит?

Цитата: vatnichek от 14.08.2016 15:50:06

 

Потому, что нервы. Это первая и основная причина. Через АСЦ, очевидно, не стреляют. Мажут и наши, мажут китайцы, мажут амеры и гансы на "Кубке Салливана" и "Сильной Европе" (да еще как, и не только при стрельбе по подвижной мишени, а с места по неподвижной, только в путь). А СУО, понятно, что у всех стоят приличные.

А еще качество практических боеприпасов (и стрельба БКС, которым стрелять сложнее на таких дистанциях). Особенно какчество было видно в соревнованиях БМП, кстати.

• +0.39 / 21