Украина и украинско-российские отношения
206,812,365
349,264
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 16 авг 2016 02:59:22 |
«Сшить» Украину уже не получится
новая дискуссия Статья 353
«Сшить» Украину уже не получится
Один из яростных украинских националистов, депутат Верховной Рады и создатель стукаческого сайта «Миротворец» Антон Геращенко вдруг вспомнил, что чуть ли не треть жителей страны составляют русские. Он вдруг призвал с этим считаться и проявлять осторожность.
«Нам надо Украину сшивать. В том виде, в котором страна находится сегодня, она появилась в 1954 году — именно тогда окончательно сформировалась территория современной Украины. Мы многонациональное государство, в первую очередь состоящее из граждан русского и украинского происхождения. И во всех странах, неоднородных по нацсоставу, всегда возникает некое недопонимание. Такие конфликты бывают даже в цивилизованных государствах…» — цитирует Геращенко «Политнавигатор».
По словам депутата, «в таких странах, как Украина необходимо вести взвешенную культурную, языковую и национальную политику».
«Сейчас мы должны вести очень осторожную политику внутри страны, чтобы ее сшить, скрепить всеми силами, чтобы каждая нация чувствовала себя на Украине как дома, чтобы не было никаких попыток искривлять историю и возвышать одну нацию против другой», — рассуждает Геращенко.
Звучит красиво. Складывается ощущение, что депутат вдруг заболел «частичной потерей памяти», как в известном фильме — «тут помню, тут не помню». Что стоит за таким неожиданным заявлением, и можно ли ещё «сшить» Украину после двух десятилетий насильственной украинизации и после двух с половиной лет геноцида русских в Донбассе?
— На Украине сейчас применяется две практики, — говорит директор фонда исторических исследований «Основание» Алексей Анпилогов.
— Первая — практика безусловной ассимиляции, которая позволяет понемногу «переиначивать» русских в украинцев. По крайней мере, в политических украинцев.
А вторая практика — постоянный подогрев ненависти к России и всему русскому. Поскольку два этих процесса находятся в этакой шизофренической противоположности, время от времени одни и те же политики делают такие противоречивые заявления. Сначала говорят о единой политической нации, и о том, что все недовольные могут уезжать в Россию. А потом вспоминают, что на Украине осталось 8 миллионов русских и украинизировать их надо осторожнее, поскольку в противном случае можно получить второй Донбасс где-нибудь в Херсоне или Одессе.
«СП»: — Насколько успешно действуют эти практики «в связке»?
— Надо признать, что в итоге всё же постепенно формируется новая украинская нация, которая в целом является антироссийски настроенной. Притом, что состоит во многом из русских.
Украинские националисты сейчас убеждают, что на самом деле они не любят не столько Россию, сколько её нынешнюю власть. Однако мы видим, что это не так, на примере массового переименования городов и улиц. Тот же Кировоград, несмотря на протесты местных жителей, переименовали в Крапивницкий, хотя подавляющее большинство горожан выступали за название Елисаветград, Днепропетровску могли бы вернуть историческое название Екатеринослав. В Одессе сейчас разворачивается скандал вокруг парка имени Ленинского комсомола, который хотят назвать в честь «небесной сотни». Местные жители против, но, скорей всего, к их мнению опять не прислушаются. Я не удивлюсь, если завтра точно также на Украине в грязь будет втаптываться образ Пушкина, Льва Толстого и так далее.
Уже сейчас в «незалежных» учебниках всячески вымарывается роль России в становлении украинской культуры.
Доходит до смешного: копейку хотят переименовать в рубль. Ну, тогда логично будет назвать главу Украины каганом. Поскольку в Киевской Руси была найдена надпись 9 века, обозначающая, что именно так тогда называли великого киевского князя.
— То, о чём говорит Геращенко, нужно было начинать делать ещё в 1992 году, — говорит член Президиума Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям Богдан Безпалько.
— Если бы украинское государство изначально стало федерацией, где учитывались бы языковые, ментальные, религиозные и прочие различия жителей разных регионов, то это государство вполне могло стать жизнеспособным и демократичным. Однако изначально был взят курс на построение этнократического государства по лекалам украинского национализма.
Поэтому подобные декларации, хоть они и правильны по сути, сейчас звучат странно, если не издевательски. Практического значения это не имеет. О каком уважении русской и других культур может идти речь, если при словах Русский мир или Великая Отечественная война украинские нацисты готовы схватиться за автомат. И это не маргиналы, а люди, задающие тон общественному мнению на Украине сегодня.
Сам Геращенко причастен к созданию сайта, который стал косвенной причиной того, что были убиты несколько человек. В том числе Олесь Бузина, который, кстати, постоянно говорил как раз о том, что Украина — страна неоднородная.
Если уж на Украине власть и депутаты вдруг решили стать толерантными к русским и людям других национальностей, пусть начнут с того, что накажут виновных в гибели десятков людей в Одессе 2 мая, в расстрелах жителей Мариуполя, в артобстрелах городов Донбасса.
— Недавнее видео, где показывались зверства батальона «Торнадо» — это не есть признак того, что на Украине всё же начинают понимать, что пора наказывать виновных?
— Не думаю. Такие отбросы, как участники преступной группировки «Торнадо» всегда используются, а потом — сдаются в утиль. И, конечно, параллельно можно поиграть в политические игры. Поскольку преступники из «Торнадо» входили в структуру МВД Украины, то публикация таких видео — ещё и удар по главе украинской милиции Арсену Авакову.
— То есть обратно «сшить Украину» не получится?
— По крайней мере, для этого ничего не делается. Наоборот, нагнетается ненависть. Детям теперь со школы будут говорить о некой «советской оккупации», о том, что Украина и Россия постоянно воевали. В СМИ антироссийская и антирусская истерия также продолжается. К сожалению, само общество этому не может противостоять. У подавляющего большинства людей мнение формируется именно из СМИ.
http://svpressa.ru/p…le/154383/
Один из яростных украинских националистов, депутат Верховной Рады и создатель стукаческого сайта «Миротворец» Антон Геращенко вдруг вспомнил, что чуть ли не треть жителей страны составляют русские. Он вдруг призвал с этим считаться и проявлять осторожность.
«Нам надо Украину сшивать. В том виде, в котором страна находится сегодня, она появилась в 1954 году — именно тогда окончательно сформировалась территория современной Украины. Мы многонациональное государство, в первую очередь состоящее из граждан русского и украинского происхождения. И во всех странах, неоднородных по нацсоставу, всегда возникает некое недопонимание. Такие конфликты бывают даже в цивилизованных государствах…» — цитирует Геращенко «Политнавигатор».
По словам депутата, «в таких странах, как Украина необходимо вести взвешенную культурную, языковую и национальную политику».
«Сейчас мы должны вести очень осторожную политику внутри страны, чтобы ее сшить, скрепить всеми силами, чтобы каждая нация чувствовала себя на Украине как дома, чтобы не было никаких попыток искривлять историю и возвышать одну нацию против другой», — рассуждает Геращенко.
Звучит красиво. Складывается ощущение, что депутат вдруг заболел «частичной потерей памяти», как в известном фильме — «тут помню, тут не помню». Что стоит за таким неожиданным заявлением, и можно ли ещё «сшить» Украину после двух десятилетий насильственной украинизации и после двух с половиной лет геноцида русских в Донбассе?
— На Украине сейчас применяется две практики, — говорит директор фонда исторических исследований «Основание» Алексей Анпилогов.
— Первая — практика безусловной ассимиляции, которая позволяет понемногу «переиначивать» русских в украинцев. По крайней мере, в политических украинцев.
А вторая практика — постоянный подогрев ненависти к России и всему русскому. Поскольку два этих процесса находятся в этакой шизофренической противоположности, время от времени одни и те же политики делают такие противоречивые заявления. Сначала говорят о единой политической нации, и о том, что все недовольные могут уезжать в Россию. А потом вспоминают, что на Украине осталось 8 миллионов русских и украинизировать их надо осторожнее, поскольку в противном случае можно получить второй Донбасс где-нибудь в Херсоне или Одессе.
«СП»: — Насколько успешно действуют эти практики «в связке»?
— Надо признать, что в итоге всё же постепенно формируется новая украинская нация, которая в целом является антироссийски настроенной. Притом, что состоит во многом из русских.
Украинские националисты сейчас убеждают, что на самом деле они не любят не столько Россию, сколько её нынешнюю власть. Однако мы видим, что это не так, на примере массового переименования городов и улиц. Тот же Кировоград, несмотря на протесты местных жителей, переименовали в Крапивницкий, хотя подавляющее большинство горожан выступали за название Елисаветград, Днепропетровску могли бы вернуть историческое название Екатеринослав. В Одессе сейчас разворачивается скандал вокруг парка имени Ленинского комсомола, который хотят назвать в честь «небесной сотни». Местные жители против, но, скорей всего, к их мнению опять не прислушаются. Я не удивлюсь, если завтра точно также на Украине в грязь будет втаптываться образ Пушкина, Льва Толстого и так далее.
Уже сейчас в «незалежных» учебниках всячески вымарывается роль России в становлении украинской культуры.
Доходит до смешного: копейку хотят переименовать в рубль. Ну, тогда логично будет назвать главу Украины каганом. Поскольку в Киевской Руси была найдена надпись 9 века, обозначающая, что именно так тогда называли великого киевского князя.
— То, о чём говорит Геращенко, нужно было начинать делать ещё в 1992 году, — говорит член Президиума Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям Богдан Безпалько.
— Если бы украинское государство изначально стало федерацией, где учитывались бы языковые, ментальные, религиозные и прочие различия жителей разных регионов, то это государство вполне могло стать жизнеспособным и демократичным. Однако изначально был взят курс на построение этнократического государства по лекалам украинского национализма.
Поэтому подобные декларации, хоть они и правильны по сути, сейчас звучат странно, если не издевательски. Практического значения это не имеет. О каком уважении русской и других культур может идти речь, если при словах Русский мир или Великая Отечественная война украинские нацисты готовы схватиться за автомат. И это не маргиналы, а люди, задающие тон общественному мнению на Украине сегодня.
Сам Геращенко причастен к созданию сайта, который стал косвенной причиной того, что были убиты несколько человек. В том числе Олесь Бузина, который, кстати, постоянно говорил как раз о том, что Украина — страна неоднородная.
Если уж на Украине власть и депутаты вдруг решили стать толерантными к русским и людям других национальностей, пусть начнут с того, что накажут виновных в гибели десятков людей в Одессе 2 мая, в расстрелах жителей Мариуполя, в артобстрелах городов Донбасса.
— Недавнее видео, где показывались зверства батальона «Торнадо» — это не есть признак того, что на Украине всё же начинают понимать, что пора наказывать виновных?
— Не думаю. Такие отбросы, как участники преступной группировки «Торнадо» всегда используются, а потом — сдаются в утиль. И, конечно, параллельно можно поиграть в политические игры. Поскольку преступники из «Торнадо» входили в структуру МВД Украины, то публикация таких видео — ещё и удар по главе украинской милиции Арсену Авакову.
— То есть обратно «сшить Украину» не получится?
— По крайней мере, для этого ничего не делается. Наоборот, нагнетается ненависть. Детям теперь со школы будут говорить о некой «советской оккупации», о том, что Украина и Россия постоянно воевали. В СМИ антироссийская и антирусская истерия также продолжается. К сожалению, само общество этому не может противостоять. У подавляющего большинства людей мнение формируется именно из СМИ.
http://svpressa.ru/p…le/154383/
ОТВЕТЫ (3)
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 16 авг 2016 09:28:19 |
Сообщение удалено
bushd
16 авг 2016 10:31:42
bushd
16 авг 2016 10:31:42
Отредактировано: bushd - 16 авг 2016 10:31:42
|
|
don't worry ( Слушатель ) |
| 16 авг 2016 10:05:56 |
Цитата: Боярин от 16.08.2016 00:59:22
Из казалось бы странного высказывания Геращенко попробую сделать вывод. Геращенко подчиненный Авакова, его говорящая голова. Аваков, в свою очередь, протеже Сени и, как говорят злые языки, уходя, Сеня выставил условие, что Авакова не снимут. Про связи Сени говорить не надо, всем все понятно. Значит Геращенко озвучивает то, что хотят в Вашингтоне.
А вот с чего бы в Вашингтоне вдруг сменили пластинку?
Мне кажется есть несколько причин: антироссийская истерия выдыхается - народ устал, на первый план выходят внутренние экономические проблемы. Грядут осенние демарши.
А с другой стороны, после истории в Крыму, Путин отказался от контактов с хунтой.
Значит амерам нужно готовить почву для смены власти. Обратите внимание, сначала Савченко стала озвучивать чужие мысли, затем просек ситуацию Карасев, теперь Геращенко...
Ну да, чуть не забыл, еще запел соловьем Ляшко.
|
|
Владимиров Владимир ( Слушатель ) |
| 16 авг 2016 18:52:46 |
Цитата: Боярин от 16.08.2016 00:59:22
ЦитатаЕсли бы украинское государство изначально стало федерацией, где учитывались бы языковые, ментальные, религиозные и прочие различия жителей разных регионов, то это государство вполне могло стать жизнеспособным и демократичным. Однако изначально был взят курс на построение этнократического государства по лекалам украинского национализма.
Какая федерация?
Если изначально "украинцы" как этнос создавались для убийства русских (физически и посредством их превращения в "украинцев")
Другого материала для увеличения численности народа-химеры "украинцы" на Украине нет.
Кто такие народы-химера смотрите в работах Льва Гумилёва.
"Украинцы" и выходят из себя, что им в исторической перспективе как народу-этносу ничего не светит. Этот "украинский" народ исчезнет и останутся о нём лишь негативные, нехорошие воспоминания как о народе выродков, предателей и убийц.
https://topwar.ru/24…ovcev.html