ЕС не поверил Путину

Цитата: В. Вилежаня от 18.08.2016 07:46:30Просто интересно. 
Фактически Туск обвинил Путина во вранье.
Как этот Туск дальше намерен общаться с Путиным.

Цитата: В. Вилежаня от 18.08.2016 07:46:30

 

Нарушение дипломатических Норм ... За это бьют по мордасам .... Ты не Дипломат , если допускаешь такое (а просто мальчик в соцсети)

• +0.35 / 10

Цитата: В. Вилежаня от 18.08.2016 07:46:30Просто интересно. 
Фактически Туск обвинил Путина во вранье.
Как этот Туск дальше намерен общаться с Путиным.

Цитата: В. Вилежаня от 18.08.2016 07:46:30

 

То, что называется "ПО ФРЕЙДУ":

1.Этимологический словарь русского языка. Фасмер Макс

туск


род. п. -а "туман, темнота", череповецк. (Герасим.), ту́склый, ту́скнуть, тускне́ть, сербохорв. на̀туштити се "покрыться облаками", сту̏штити се – то же.
Считается родственным др.-сакс. thiustri "мрачный", др.-фриз. thiūstere, англос. đīestre – то же, а также арм. tΏuх, род. п. tΏхоу "черный, коричневый, темный" (*tusk-); см. Младенов, РФВ 68, 387 и сл.; RS 6, 279; Уленбек, РВВ 22, 536; 26, 294; Клюге-Гётце 119; Хольтхаузен, Aengl. Wb. 365. Менее убедительно сравнение с др.-исл. Þoka "туман", др.-шв. thökn – то же, др.-англ. đuхian "затуманивать" (Лёвенталь, WuS 9, 191). Следует отвергнуть сближение с лит. tamsùs "темный", вопреки Миклошичу (Мi. ЕW 365); см. о последнем на тьма́.

2. Англо -русский словарь

to tusk  -------------------  ранить клыком
существительное ------- бивень, клык


Так что направить его на путь истинный (то же по Фрейду) мог бы, например многократный советский чемпион по фехтованию Кровопусков.

Но, в переводе с английского put in - вставить, сделает это лучше других.

• +0.39 / 10

Цитата: Luna от 17.08.2016 21:29:32Обвинения российских спецслужб относительно подготовки терактов в Крыму украинскими разведчиками не получили фактического подтверждения. Об этом сообщил глава Совета Европы Дональд Туск   на своей странице в соцсети.


"Я имел разговор с президентом Порошенко. У нас похожая оценка ситуации в Крыму и на Донбассе. Российская версия событий недостоверна", – отметил он.

-----------------------------

Туск это голова!

Цитата: Luna от 17.08.2016 21:29:32

 

При внимательном рассмотрении. 
Верю - не верю,детская игра. 
Имеем. На границе Украины и Крыма произошло вооруженное столкновение. Есть погибшие, как с той так и с другой стороны. Есть задержанные с украинской стороны. (Кто и сколько?). Есть заявление президента России, обвинившему Украину в государственном терроризме. Есть противоречивые объяснения этого инцидента с украинской стороны. Есть отрицание оценки инцидента российской стороной, как бы, нейтрального Запада. Все три стороны, Россия, Запад, Украина знают, что произошло в реальности. Запад не знает деталей инцидента.(Эффект Пауэрса). 
Каковы варианты действия Запада и Украины в данной ситуации?
1. Всё отрицать. Глупо и неразумно. Доказательства будут предоставлены. Опять же, эффект Пауэрса.
2. Готовить свою версию объяснения событий. Вопрос очень усложняется тем, какие доказательства может предоставить Россия.
Полная неопределенность.

• +0.83 / 24

Цитата: В. Вилежаня от 18.08.2016 09:14:43При внимательном рассмотрении. 
Верю - не верю,детская игра. 
Имеем. На границе Украины и Крыма произошло вооруженное столкновение. Есть погибшие, как с той так и с другой стороны. Есть задержанные с украинской стороны. (Кто и сколько?). Есть заявление президента России, обвинившему Украину в государственном терроризме. Есть противоречивые объяснения этого инцидента с украинской стороны. Есть отрицание оценки инцидента российской стороной, как бы, нейтрального Запада. Все три стороны, Россия, Запад, Украина знают, что произошло в реальности. Запад не знает деталей инцидента.(Эффект Пауэрса). 
Каковы варианты действия Запада и Украины в данной ситуации?
1. Всё отрицать. Глупо и неразумно. Доказательства будут предоставлены. Опять же, эффект Пауэрса.
2. Готовить свою версию объяснения событий. Вопрос очень усложняется тем, какие доказательства может предоставить Россия.
Полная неопределенность.

Цитата: В. Вилежаня от 18.08.2016 09:14:43

 

Хорошо! .. А вот какая Ваша Оценка происходящего ? Ощущение , что вы выжидаете , "кто победит."..... довольно гнусно.

• +0.03 / 1

Цитата: В. Вилежаня от 18.08.2016 09:14:43При внимательном рассмотрении. 
Верю - не верю,детская игра. 
Имеем. На границе Украины и Крыма произошло вооруженное столкновение. Есть погибшие, как с той так и с другой стороны. Есть задержанные с украинской стороны. (Кто и сколько?). Есть заявление президента России, обвинившему Украину в государственном терроризме. Есть противоречивые объяснения этого инцидента с украинской стороны. Есть отрицание оценки инцидента российской стороной, как бы, нейтрального Запада. Все три стороны, Россия, Запад, Украина знают, что произошло в реальности. Запад не знает деталей инцидента.(Эффект Пауэрса). 
Каковы варианты действия Запада и Украины в данной ситуации?
1. Всё отрицать. Глупо и неразумно. Доказательства будут предоставлены. Опять же, эффект Пауэрса.
2. Готовить свою версию объяснения событий. Вопрос очень усложняется тем, какие доказательства может предоставить Россия.
Полная неопределенность.

Цитата: В. Вилежаня от 18.08.2016 09:14:43

 

Ничего не усложняется. У Украины  было много версий, остались две:
- ничего не было, все выдумки Путина;
- были украинские отпускники, которые действовали на свой страх и риск. Посмотрите, сколько на Донбассе российских отпускников, потом обвиняйте. 
Туску по душе версия 1, Запад в целом устраивает версия 2.
Задача России доказать связь "отпускников" с сбу.

• +0.57 / 12

Цитата: don't worry от 18.08.2016 10:32:01Ничего не усложняется. У Украины  было много версий, остались две:
- ничего не было, все выдумки Путина;
- были украинские отпускники, которые действовали на свой страх и риск. Посмотрите, сколько на Донбассе российских отпускников, потом обвиняйте. 
Туску по душе версия 1, Запад в целом устраивает версия 2.
Задача России доказать связь "отпускников" с сбу.

Цитата: don't worry от 18.08.2016 10:32:01

 

У России НЕТ задачи что-либо доказывать ("Я себе уже все доказал"). У России задача принять план действий по прошедшим событиясм и начать его исполнять. А то, что Россия начнет "доказывать" - это голубая мечта всех наших "так называемых партнеров". Поскольку априори подразумевает ИХ право на оценку доказательств.
Вот только никто ничего доказывать не будет. Виновного накажут. Как именно решат в Кремле.

• +1.60 / 42

Цитата: В. Вилежаня от 18.08.2016 09:14:43При внимательном рассмотрении. 
Верю - не верю,детская игра. 
Имеем. На границе Украины и Крыма произошло вооруженное столкновение. Есть погибшие, как с той так и с другой стороны. Есть задержанные с украинской стороны. (Кто и сколько?). Есть заявление президента России, обвинившему Украину в государственном терроризме. Есть противоречивые объяснения этого инцидента с украинской стороны. Есть отрицание оценки инцидента российской стороной, как бы, нейтрального Запада. Все три стороны, Россия, Запад, Украина знают, что произошло в реальности. Запад не знает деталей инцидента.(Эффект Пауэрса). 
Каковы варианты действия Запада и Украины в данной ситуации?
1. Всё отрицать. Глупо и неразумно. Доказательства будут предоставлены. Опять же, эффект Пауэрса.
2. Готовить свою версию объяснения событий. Вопрос очень усложняется тем, какие доказательства может предоставить Россия.
Полная неопределенность.

Цитата: В. Вилежаня от 18.08.2016 09:14:43

 

Уточнение: столкновение произошло на территории Крыма. Их надо было захватить и показать, что это не случайность, а намеренное пересечение границы с целью диверсии, собственно видимо именно из-за этого у нас потери.
У Запада есть еще и 3 вариант. Они часто просто "не замечают". "Нет доказательств". "Мы сомневаемся в достоверности" и тд и тп. При этом в СМИ информации по минимуму, как будто события и не было.
 Забавно как наши силовики дозировано выдают информацию и смотрят как реагирует Киев. На самом деле, мне кажется, достоверно знает что и как произошло только Россия.
Другое дело, непонятно как будет реагировать Запад. Киев то на мировой арене уже не важен совсем.

• +0.10 / 6