Украина и украинско-российские отношения
206,852,527
349,289
|
Удаленный пользователь |
| 25 авг 2016 13:06:51 |
CNN: Украине проще отдать Донбасс, чем восстановить его
новая дискуссия Новость 220
Украине следует оставить попытки вернуть Донбасс. Несмотря на то, что такое решение создаст плохой прецедент, оно является вполне уместным, поскольку на восстановление региона уйдет слишком много средств. Такое мнение в интервью CNN высказал бывший пресс-секретарь специальной наблюдательной миссии ОБСЕ на Украине Майкл Боцюркив.
Вы сказали, что Донбасс на востоке Украины нужно «отпустить». Что вы имели в виду и почему считаете, что так можно решить эту проблему? Не станет ли такой шаг очень плохим прецедентом, особенно после того, что произошло с Крымом?
МАЙКЛ БОЦЮРКИВ, бывший пресс-секретарь специальной наблюдательной миссии ОБСЕ на Украине: Да, конечно, это станет очень плохим прецедентом. Но я так вам отвечу. Я очень сильно уважаю дипломатов из Швейцарии, Германии и ОБСЕ, которые действительно тратят так много сил, чтобы сформулировать эти минские договоренности и попытаться сохранить перемирие. Но оно нарушается, в этом регионе становится все больше тяжелого вооружения. Там снова появились реактивные системы залпового огня. Обострение боевых действий уже унесло жизни почти 10 тысяч человек. Еще 22 тысячи ранено.
Кроме того, [миссия] ОБСЕ подвергается опасности почти ежедневно. И поэтому нам следует спросить: а что дальше? Счет за восстановление Донбасса, если он вновь отойдет Украине, будет исчисляться миллиардами долларов. К тому же, там сейчас множество мин и неразорвавшихся снарядов. Дороги, мосты, дома и аэропорты разбомблены. Установление контроля над этой территорией будет стоить очень дорого.
Еще один момент. Не стоит недооценивать проблему мин и неразорвавшихся снарядов. Я наблюдал эту ситуацию на севере Афганистана и в Ливане. Эти районы очень трудно очистить и снова сделать их пригодными для жизни и ведения сельского хозяйства. И потому я задал этот вопрос: не настало ли время начать работать над альтернативным и приемлемым решением?
ccылка
Вы сказали, что Донбасс на востоке Украины нужно «отпустить». Что вы имели в виду и почему считаете, что так можно решить эту проблему? Не станет ли такой шаг очень плохим прецедентом, особенно после того, что произошло с Крымом?
МАЙКЛ БОЦЮРКИВ, бывший пресс-секретарь специальной наблюдательной миссии ОБСЕ на Украине: Да, конечно, это станет очень плохим прецедентом. Но я так вам отвечу. Я очень сильно уважаю дипломатов из Швейцарии, Германии и ОБСЕ, которые действительно тратят так много сил, чтобы сформулировать эти минские договоренности и попытаться сохранить перемирие. Но оно нарушается, в этом регионе становится все больше тяжелого вооружения. Там снова появились реактивные системы залпового огня. Обострение боевых действий уже унесло жизни почти 10 тысяч человек. Еще 22 тысячи ранено.
Кроме того, [миссия] ОБСЕ подвергается опасности почти ежедневно. И поэтому нам следует спросить: а что дальше? Счет за восстановление Донбасса, если он вновь отойдет Украине, будет исчисляться миллиардами долларов. К тому же, там сейчас множество мин и неразорвавшихся снарядов. Дороги, мосты, дома и аэропорты разбомблены. Установление контроля над этой территорией будет стоить очень дорого.
Еще один момент. Не стоит недооценивать проблему мин и неразорвавшихся снарядов. Я наблюдал эту ситуацию на севере Афганистана и в Ливане. Эти районы очень трудно очистить и снова сделать их пригодными для жизни и ведения сельского хозяйства. И потому я задал этот вопрос: не настало ли время начать работать над альтернативным и приемлемым решением?
ccылка
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (1)
|
Natpost ( Слушатель ) |
| 25 авг 2016 13:25:17 |
Цитата: Alximik от 25.08.2016 11:06:51
Донбасс так и так не будет укровским, независимо от свидомых хотелок. А вот заставить оплатить "банкет" укров необходимо заставить.
Нет денюх?
Пожалуйте- территориями отдавайте.
Жалко погибших уже не вернёшь