Украина и украинско-российские отношения
206,870,666
349,331
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 30 авг 2016 11:34:37 |
Путин Таврический
новая дискуссия Статья 795
Путин Таврический
На саммит G-20, который пройдёт 4-5 сентября в Китае, Владимир Путин приглашён принимающей стороной в качестве почётного гостя. Несмотря на продолжающиеся Западом обвинения России в «аннексии Крыма», а, может быть, именно поэтому, ведь у Китая есть свой «Крым» - Тайвань, который был отторгнут у него, в своё время, с помощью наших «западных партнёров», и до сих пор сохраняет свою «независимость». Вообще, роль Крыма и Тайваня, соответственно, в отношениях России и Китая с Западом сегодня во многом схожая.
Выступая, уже после воссоединения древней Тавриды, Путин сказал, что признание Западом российского Крыма затянется надолго, на десятилетия. И эти многие годы непризнания Крыма российским - один из важнейших итогов воссоединения Крыма. Независимо от того, отменят санкции или сохранят.
Наверное, о значении воссоединения Крыма с геополитической и военной точек зрения, сказано уже всё. Крым — это ключ к Чёрному морю, он прикрыл Россию с южного направления, мы спасли от нацибандеровского погрома, от «поездов дружбы», русскоязычное население полуострова. А с другой стороны, спасли самосознание России, по которому этот погром нанёс бы колоссальный удар, и мог сразу привести к открытой войне России с бандеровским режимом, и, видимо, с вызвавшим его к жизни Западом.
Однако, в долговременной перспективе, имеет огромное значение сам факт длительного непризнания Западом российского Крыма. Другими словами, очень важно и то, что Крым вбил клин между Западом и Россией на длительную перспективу. И этим отодвинул Россию от погрязшей в гомосексуализме и переполненной мигрантами Европы. В перспективе, это не менее важно, чем приобретённое военно-стратегическое преимущество на Чёрном море.
Крым разделил и Россию, выделив из неё «Крымненаш», и оказалась, что для кого «Крымненаш», для того и «Россияненаша» - давно стала «Рашкой». В этом смысле Крым разоблачил прозападную либеральную нашу колонну, Парнас в Яблоках. После Крыма многие наши «европейцы» сами стали уезжать на Запад и в Киев, работать пропагандистами Бандеры. И скатертью дорога!
Происходит как бы крымское самоочищение России от прозападной псевдодемократической пены, как оказалось, и вполне пробандеровской. Причём часть из этих «демократов» взяла в руки не только авторучку и микрофон, но и оружие - вступила в нацибандеровские карательные батальоны.
Со временем, Крым станет символом освобождения России в XXI веке от влияния Запада, от его якобы дружеских, но удушающих объятий, станет переломным моментом, с которого началось возвращение России на исторически независимый путь развития. Воссоединение Крыма предопределило этот выбор на многие десятилетия - это и приведёт к тому, что его инициатора Владимира Путина назовут «Таврическим».
С другой стороны, сдать Крым – это подчиниться Западу политически, согласиться на роль его колонии, как это сделали многие «демократические» страны, в чём и заключается вся их «демократия». Кстати, именно поэтому сдачи Крыма требуют наши либеральные поклонники Запада: они уже давно мечтают сделать Россию своего рода «новой Украиной». По-смердяковски улыбаясь: «России будет лучше, если Запад её додавит», - этот перл принадлежит «политологу» Станиславу Белковскому.
Крымский выбор был сделан Путиным в трудную минуту, во время взятия Вашингтоном под контроль Украины с помощью нацибандеровского госпереворота, когда возникла опасность распространения майданного погрома и на Россию, с помощью пропаганды «майданных ценностей».
Россия приняла вызов Вашингтона, неожиданно воссоединив Крым, и сама бросила ему вызов, в том числе и военно-стратегический, встав на «крымскую дорогу», которая точно не ведёт на Запад. Это дорога трудного, но самостоятельно развития, причём не только для России, но и других стран, которые пожелают освободиться от опеки Запада. Для этого им нужно признать Крым российским, сделав одновременно и политический, и символический выбор.
В этом смысле Крым – это дамоклов меч, который явно висит над Бандерой, а неявно - над всем Западом, и грозит в любой момент упасть. Поэтому Вашингтон так нервничает по поводу Крыма.
Как бы оправдывая беспокойство Госдепа США, в Крым зачастили европейские депутаты: недавно были французские, ожидаются итальянские. Старая Европа, видимо, скоро признает Крым российским. Однако, не всё потеряно: США, со своими восточноевропейскими колониями, ещё долго будут отталкивать Россию Крымом на политически и культурно безопасное расстояние.
Ссылка
На саммит G-20, который пройдёт 4-5 сентября в Китае, Владимир Путин приглашён принимающей стороной в качестве почётного гостя. Несмотря на продолжающиеся Западом обвинения России в «аннексии Крыма», а, может быть, именно поэтому, ведь у Китая есть свой «Крым» - Тайвань, который был отторгнут у него, в своё время, с помощью наших «западных партнёров», и до сих пор сохраняет свою «независимость». Вообще, роль Крыма и Тайваня, соответственно, в отношениях России и Китая с Западом сегодня во многом схожая.
Выступая, уже после воссоединения древней Тавриды, Путин сказал, что признание Западом российского Крыма затянется надолго, на десятилетия. И эти многие годы непризнания Крыма российским - один из важнейших итогов воссоединения Крыма. Независимо от того, отменят санкции или сохранят.
Наверное, о значении воссоединения Крыма с геополитической и военной точек зрения, сказано уже всё. Крым — это ключ к Чёрному морю, он прикрыл Россию с южного направления, мы спасли от нацибандеровского погрома, от «поездов дружбы», русскоязычное население полуострова. А с другой стороны, спасли самосознание России, по которому этот погром нанёс бы колоссальный удар, и мог сразу привести к открытой войне России с бандеровским режимом, и, видимо, с вызвавшим его к жизни Западом.
Однако, в долговременной перспективе, имеет огромное значение сам факт длительного непризнания Западом российского Крыма. Другими словами, очень важно и то, что Крым вбил клин между Западом и Россией на длительную перспективу. И этим отодвинул Россию от погрязшей в гомосексуализме и переполненной мигрантами Европы. В перспективе, это не менее важно, чем приобретённое военно-стратегическое преимущество на Чёрном море.
Крым разделил и Россию, выделив из неё «Крымненаш», и оказалась, что для кого «Крымненаш», для того и «Россияненаша» - давно стала «Рашкой». В этом смысле Крым разоблачил прозападную либеральную нашу колонну, Парнас в Яблоках. После Крыма многие наши «европейцы» сами стали уезжать на Запад и в Киев, работать пропагандистами Бандеры. И скатертью дорога!
Происходит как бы крымское самоочищение России от прозападной псевдодемократической пены, как оказалось, и вполне пробандеровской. Причём часть из этих «демократов» взяла в руки не только авторучку и микрофон, но и оружие - вступила в нацибандеровские карательные батальоны.
Со временем, Крым станет символом освобождения России в XXI веке от влияния Запада, от его якобы дружеских, но удушающих объятий, станет переломным моментом, с которого началось возвращение России на исторически независимый путь развития. Воссоединение Крыма предопределило этот выбор на многие десятилетия - это и приведёт к тому, что его инициатора Владимира Путина назовут «Таврическим».
С другой стороны, сдать Крым – это подчиниться Западу политически, согласиться на роль его колонии, как это сделали многие «демократические» страны, в чём и заключается вся их «демократия». Кстати, именно поэтому сдачи Крыма требуют наши либеральные поклонники Запада: они уже давно мечтают сделать Россию своего рода «новой Украиной». По-смердяковски улыбаясь: «России будет лучше, если Запад её додавит», - этот перл принадлежит «политологу» Станиславу Белковскому.
Крымский выбор был сделан Путиным в трудную минуту, во время взятия Вашингтоном под контроль Украины с помощью нацибандеровского госпереворота, когда возникла опасность распространения майданного погрома и на Россию, с помощью пропаганды «майданных ценностей».
Россия приняла вызов Вашингтона, неожиданно воссоединив Крым, и сама бросила ему вызов, в том числе и военно-стратегический, встав на «крымскую дорогу», которая точно не ведёт на Запад. Это дорога трудного, но самостоятельно развития, причём не только для России, но и других стран, которые пожелают освободиться от опеки Запада. Для этого им нужно признать Крым российским, сделав одновременно и политический, и символический выбор.
В этом смысле Крым – это дамоклов меч, который явно висит над Бандерой, а неявно - над всем Западом, и грозит в любой момент упасть. Поэтому Вашингтон так нервничает по поводу Крыма.
Как бы оправдывая беспокойство Госдепа США, в Крым зачастили европейские депутаты: недавно были французские, ожидаются итальянские. Старая Европа, видимо, скоро признает Крым российским. Однако, не всё потеряно: США, со своими восточноевропейскими колониями, ещё долго будут отталкивать Россию Крымом на политически и культурно безопасное расстояние.
Ссылка
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!