Выбор России: текущая политическая ситуация
30,562,265
122,217
|
DeC ( Профессионал ) |
| 05 сен 2016 20:11:06 |
+1 Ин.агент
новая дискуссия Дискуссия 576
Левада-центр признан иностранным агентом - Минюст // Интерфакс
ОТВЕТЫ (21)
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 05 сен 2016 21:49:55 |
Цитата: DeC от 05.09.2016 18:11:06
Глава Левада-центра заявил о возможной ликвидации организации
05.09.2016 | 19:57
Признание Левада-центра иностранным агентом приведет к приостановлению его деятельности, в дальнейшем возможна его ликвидация. Об этом в беседе с «Газетой.Ru» заявил директор центра Лев Гудков.
«Как вы себе представляете нашу работу с таким клеймом? Наши респонденты будут приходить, представляться, что они иностранный агент, а потом задавать вопросы? В таком виде работа невозможна. Это уничтожение Левада-центра», — считает социолог.
Гудков также добавил, что в России существует политический «заказ на уничтожение независимой социологии». По его словам, «это означает введение политической цензуры».
Газета.ru
Сколько там этих Гудковых?
|
Lentz ( Практикант ) |
| 05 сен 2016 22:26:58 |
Цитата: DeC от 05.09.2016 19:49:55
То есть, если социологи берут деньги российского государства, они зависимые, А вот если иностранного - "независимые". Чудеса-то какие, а?
|
|
буткор ( Слушатель ) |
| 05 сен 2016 22:50:53 |
Цитата: Lentz от 05.09.2016 20:26:58
Ну а как без "чудес" то.
Когда российские социологи берут деньги российского государства - они исполняют заказ для своего государства. А вот когда российские социологи берут деньги у иностранного государства - это уже работа на иностранное государство. Так как более менее серьёзная
социологическая информация по большому счету относится как минимум к Д.С.П, а чаще всего гриф повыше, то это уже мягко говоря противоправные действия.
А зависимые... независимые... деРЬмократическая лапша на уши обывателя.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 06 сен 2016 04:28:52 |
Цитата: буткор от 05.09.2016 20:50:53
Но почему же сразу лапша
Те социологи, которые берут деньги у иностранцев таки становятся независимыми
Независимыми... от российского государства и всего остального что с ним связано, его рынка, например.
Зато, будучм абсолютно неангажированными российским государством, могут гораздо успешнее продавать опросы жителей Тувалу заказчикам из Науру. И опять же никто никаких санкций ни накласть ни налОжить не сможет, что будет весьма благосклонно воспринято мудисами и фитчами.
Имея такой высокий рейтинг могут и об айпио подумать, где-нибудь на бирже в Андорре.
|
dc93 ( Профессионал ) |
| 06 сен 2016 09:57:04 |
Цитата: DeC от 05.09.2016 18:11:06
Камрады, а вот у меня возникает вопрос:
А разве Левада -- некоммерческая организация? ИМХО, они берут бабки за выполненное исследование. Т.е. выполняют конкретную работу.
На сколько эта работа нарушает всякие законы о "частной жизни" -- это другой вопрос. Т.е., например, некто (зарубежный) заказывает частным геодезистам что-то там измерить в окрестностях АЭС. Разумеется, данная деятельность (если не получено разрешение от "соответствующего отдела") противоправна и тянет на срок. Но разве данные геодезисты становятся автоматически иностранным агентом?
Кто может прокомментировать с юридической точки зрения?
|
slavae ( Практикант ) |
| 06 сен 2016 10:01:36 |
Цитата: dc93 от 06.09.2016 07:57:04
Мне кажется, здесь всё зыбко. Вот например, я закажу провести опрос москвичей - "кусали ли вас этим летом комары?" а за опрос заплачу конторе лимонов 10 ненаших. Это честная работа или содержание на иноденьги?
|
|
dc93 ( Профессионал ) |
| 06 сен 2016 12:30:05 |
Цитата: slavae от 06.09.2016 08:01:36
А чего в ней нечестного? Девочки будут обзванивать абонентов и задавать вопросы. Результаты будут обрабатывать спецы. Обычная рутина, ничем не отличается от постройки ларька или прокладывания электропроводки.
Мне кажется, что сами опросы пытаются вынести из понятия "работа".
Кстати, тоже касается и СМИ. Вот к примеру на Дожде показали рекламу Coca-Cola и получили за это денег. Т.е. выполнили работу на основании договора с "иностранным" заказчиком. Не важно, что Coca-Cola производится у нас на территории. Сам бренд нам не принадлежит.
Не, когда тупо переводят деньги "на развитие демократии", тогда все ясно. А вот когда, к примеру, платят за "организацию концертов В.Нуланд"? Ну вот хочет Викуся выступить перед народом и просит Мемориал (за денежку) организовать пеар, площадку и пр. Как характеризуются такие поступления денег организации? Или НКО вообще не может брать денег? Даже на "текущие расходы" по организации выступления?
|
samosa ( Слушатель ) |
| 06 сен 2016 12:43:01 |
Цитата: dc93 от 06.09.2016 10:30:05
Согласно официальным данным о закупках американского правительства, аналитический центр получил грант на проведение исследования в 2014-м и 2015-м годах от министерства обороны США.
Левада-центр», несмотря на открытые заявления об отказе от зарубежного финансирования, судя по всему, все же получает иностранные гранты. Согласно данным с правительственного сайта США о государственных закупках, аналитический центр продолжает выполнять исследования по заказу зарубежных организаций
Последнее исследование было заказано по линии министерства обороны Соединенных Штатов. Оно прошло в два этапа: первая часть была сделана в 2014 году, а вторая, дополнительная, в 2015-м, о чем сказано в описании последней закупки. Основные гранты были выданы Университету Висконсина, а так называемые субгранты достались «Левада-центру»
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 06 сен 2016 15:05:38 |
Цитата: slavae от 06.09.2016 08:01:36
Формально правильно, а по существу издевательство. (С) В. И. Ленин, ПСС, т. 43, с. 327—328
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 06 сен 2016 10:07:19 |
Сообщение удалено
bushd
06 сен 2016 11:16:44
bushd
06 сен 2016 11:16:44
Отредактировано: bushd - 06 сен 2016 11:16:44
|
Emperor_of_Unvierse ( Слушатель ) |
| 06 сен 2016 10:27:40 |
Цитата: bushd от 06.09.2016 08:07:19
Измерять - не политическая. Заказчику данные отдал и свободен как птиса в полете. А вот дудеть результаты "мы фсе умрем" из каждого утюга - уже вполне политическая.
|
|
ulena ( Практикант ) |
| 06 сен 2016 11:03:27 |
Цитата: bushd от 06.09.2016 08:07:19
А измерение электорального рейтинга партий- это полит.деятельность?
А почему тогда GFK не признали? Они на деньги немцев существуют
|
|
ulena ( Практикант ) |
| 06 сен 2016 11:29:01 |
Цитата: Igor_FF от 06.09.2016 09:06:48
А ссылку можно, что публикация данных соц.опросов- полит.деятельность.
А публикация данных маркетинговых опросов- это какая деятельность?
.
И тот же вопрос. Почему GFK тогда не признают иностр.агентом?
Или GFK не трогают, тк они тесно связаны с ВШЭ?
.
Вообще Левада центр работают профессионально. И поле хорошо контролируют и аналитики у них хорошие (хуже чем GFK, но намного лучше ВЦИОМ). Ну а Левада (бывш.директор) и Заславская вообще громкие имена в социологии.
Не могу оценить соответствуют ли публикации реальным данным, ибо доступа к данным не имею.
ВЦИОМ же поле контролирует мало, поэтому опираться только на данные их опросов нельзя. Ибо если г... на входе, конфетки на выходе быть не может.
.
Я правильно понимаю, что признание иностр.агентом не запрещает заниматься дальнейшей деятельностью?
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 06 сен 2016 11:41:05 |
Цитата: ulena от 06.09.2016 09:29:01
Статья 2 пункт 6 82-ФЗ.
Цитата
А публикация данных маркетинговых опросов- это какая деятельность?
Коммерческая.
Цитата
И тот же вопрос. Почему GFK тогда не признают иностр.агентом?
Или GFK не трогают, тк они тесно связаны с ВШЭ?
А кто такой GFK, чем он отличается от KFC?
Цитата
Вообще Левада центр работают профессионально. И поле хорошо контролируют и аналитики у них хорошие (хуже чем GFK, но намного лучше ВЦИОМ).
Про аналитиков не скажу, не знаком. Но вот то что изучают их социологи - это лютый п...ц и позор для социологии как науки вообще.
Цитата
Ну а Левада (бывш.директор) и Заславская вообще громкие имена в социологии.
Фоменко тоже громкое имя. И что?
Цитата
Я правильно понимаю, что признание иностр.агентом не запрещает заниматься дальнейшей деятельностью?
Не запрещает. Но они почему-то его боятся как чёрт святой воды. Поневоле поверишь в экзорцизм...
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 06 сен 2016 10:16:24 |
Цитата: dc93 от 06.09.2016 07:57:04
Некоммерческие организации регистрируются в таком качестве чтобы не платить коммерческие налоги с прибыли, с оборота - может еще какие-то. Поскольку им незачто отчитываться ( что обязательно для коммерсантов ) для них и был придуман закон об иностранных агентах ( чтоб отчитывались ). Если бы Левада центр не регистрировался по жадности или глупости как некоммерческая организация, то их деятельность по иностранным заказам была бы просто экспортом услуг. Кстати коммерческая организация не обязана иметь прибыль - многие такими и прикидываются, чтобы минимизировать налоги. Для Левады еще не поздно перерегистрироваться в коммерсанты.
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 сен 2016 10:21:24 |
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 20:32:22
1788bb
22 окт 2016 20:32:22
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 20:32:22
|
|
dc93 ( Профессионал ) |
| 06 сен 2016 12:50:26 |
Цитата: Поверонов от 06.09.2016 08:16:24
Очередные "борцыСрежЫмом" оказались тупо скупердяями
Депеша в Вашобком: "ничего личного, только бизнес" : ))))
ЗЫ спасибо за разъяснение. Я тут высокие материи ищу, а людям просто хочется "чуть-чуть" больше денежек.
"какой-же это крест? это буква "Ха"!"
|
|
Ghость ( Слушатель ) |
| 06 сен 2016 10:22:02 |
Цитата: dc93 от 06.09.2016 07:57:04
Кооментирую.
Некоммерческой является организация, для которой зарабатывание денег (получение прибыли) не является единственной и главной целью. Ее финансирование осуществляется различными способами - взносами учредителей, благотворительными взносами и прочими делами.
При этом некоммерческой организации не возбраняется заниматься коммерческой деятельностью. И в этом случае расчет и уплата налогов производится непосредственно с заработанных сумм в соответствии с налоговым законодательством для коммерческих организаций.
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 06 сен 2016 10:26:39 |
Цитата: dc93 от 06.09.2016 07:57:04
Не с юридической точки зрения, а с точки зрения логики. Да, можно заниматься социологическими исследованиями по заказу и получать за это деньги. Весьма уважаемое занятие. Но в этом случае результаты или не публикуются или публикуются заказчиком. То чем занимается Левада - деятельность политическая. ИМХО.