Украина и украинско-российские отношения
204,962,346 348,319
 

  hotswaper ( Практикант )
08 сен 2016 01:04:41

Иск "о вооруженной агрессии России отклонен"

новая дискуссия Дискуссия  136

Апелляционный суд Киева отказался признать «агрессию России» против Украины...

Киев, 7 сентября. Иск украинского юриста Станислава Батрина с требованием признать «вооруженную агрессию России» против Украины отклонен, сообщили в Апелляционном суде Киева.


Батрин требовал пересмотра решения Шевченковского районного суда Киева, которое было принято 12 мая, в котором не признавалось существование так называемой «российской агрессия» против Украины. Однако иск украинского юриста был отклонен Аппеляционным судом, рассказали в пресс-службе проекта «Открытый суд».


Киевские власти неоднократно заявляли о так называемой «агрессии России» на юго-востоке Украины. Однако за весь период обвинений украинские политики так и не смогли представить доказательства своих слов. В Москве отмечали, что Россия является гарантом выполнения минских соглашений, а не стороной конфликта в Донбассе....


В Шевченковский суд в свое время обращался украинский юрист и правозащитник Станислав Батрин, который требовал признать факт вооруженной агрессии России. Однако 12 мая суд вынес решение отказать Батрину в иске. Суд решил, что даже если агрессия и была, то на права гражданина она никак не повлияла. Батрин тогда заявлял, что прокуратура была не против признания судом такого факта, но резко против выступила администрация президента Украины.
Как сообщает портал "Открытый суд", еще суд первой инстанции удовлетворил ходатайство Батрина, чтобы МВД Украины предоставило суду доказательства вооруженной агрессии России, о чем МВД заявляло на своем сайте, что владеет такими материалами.

Однако как только эти материалы затребовал суд, МВД Украины прислало письмо, что предоставить документы не может, так как ответственный за это работник просто напросто отсутствует на рабочем месте. Ну понятно, что это было обычной отпиской.

Отказалось МВД Украины предоставить доказательство и в Апелляционном суде.
И вот Батрин дошел до Апелляционного суда и снова проиграл.


Сообщается, что президент Украины Петр Порошенко через своего представителя высказался против удовлетворения заявления Батрина.
PS. Так это мэгазрада.
Годы АТО впустую.
Путин на войну, значит, так и не явился.
И где тогда покрошили весь российский спецназ?
И куда делись наши бронекопытные буряты?
И с кем целых два года воевала говорящая каска Тымчука?
================================
Похоже ПП рискует люстрацией через мусорный бак Быдло
  • +1.69 / 26
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Kingle ( Слушатель )
08 сен 2016 01:26:02
Сообщение удалено

08 сен 2016 05:31:43

  • +0.00
 
  Nazgul ( Практикант )
08 сен 2016 08:14:28

Насколько мне помнится, ЕМНИС, то суд первой инстанции не отказался признать "вооружённую агессию России", а посчитал её общеизвестным фактом, не требующим доказывания  и на этом основании отказал в иске. Если это то дело, о котором я думаю. Жаль, что наши журналюхи, хоть и патриотически настроенные, идут по стопам укрошлюх.
  • +0.46 / 7
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
08 сен 2016 08:33:56
Сообщение удалено
.BANZAI
08 сен 2016 12:46:44
Отредактировано: .BANZAI - 08 сен 2016 12:46:44

  • +0.00
 
 
 
  Nazgul ( Практикант )
08 сен 2016 08:53:36
Сообщение удалено
Nazgul
08 сен 2016 13:01:42
Отредактировано: Nazgul - 08 сен 2016 13:01:42

  • -0.02