Украина и украинско-российские отношения
204,764,713
348,217
|
Удаленный пользователь |
| 12 сен 2016 15:02:58 |
Силуанов: Россия будет голосовать против предоставления транша МВФ Украине
новая дискуссия Новость 1.125Минфин России в понедельник даст необходимые распоряжения российскому представителю в МВФ о том, что бы голосовать против предоставления транша кредита МВФ Украине, сообщил министр финансов Антон Силуанов.
«Мы сегодня дадим необходимые распоряжения нашему представителю в Международном валютном фонде о том, что при рассмотрении вопроса предоставления транша кредита МВФ Украине мы будем голосовать против этого решения, поскольку считаем, что оно принято в несоответствии с действующими правилами», - сказал Силуанов, передает РИА «Новости».
По его словам. голос России при рассмотрении МВФ вопроса о транше Украине, возможно, не будет определяющим, однако указать на нарушения правил фонда нужно.
При этом министр подчеркнул, что жесткая риторика РФ в отношении МВФ касается только выделения кредита Украине, поскольку в данном случае нарушены те правила, которые сам же фонд утвердил.
Силуанов подчеркнул, что Россия имела все основания объявить дефолт по суверенным бондам Украины, но не сделала этого.
В июле представитель МВФ Джерри Райс заявил, что Международный валютный фонд пока не располагает новыми документами по урегулированию задолженности Украины перед Россией, но совет будет учитывать данный аспект при рассмотрении вопроса о выделении Киеву очередного транша помощи.
В мае Силуанов заявил, что Россия не станет поддерживать программу МВФ для Киева без погашения долга перед Россией в 3 млрд долларов.
12 апреля Верховная рада Украины сделала бессрочным временный мораторий на выплату евробондов по кредиту, предоставленному Киеву Россией в декабре 2013 года.
Министерство финансов Украины поприветствовало принятие Радой этого закона и заявило о попытках договориться с Москвой по реструктуризации долга. В случае достижения договоренностей ведомство отменит мораторий на его выплату.
Минфин России 17 февраля подал судебный иск против Украины в Высокий суд Лондона в целях взыскания задолженности по облигациям Украины общим объемом 3,075 млрд долларов США.
Напомним, украинская сторона настаивала, чтобы Россия приняла те же условия, что и коммерческие кредиторы (которые согласились на реструктуризацию). Киев мотивировал это стремлением якобы поставить кредиторов в равные условия. Однако Международный валютный фонд официально подтвердил, что долг Украины перед Россией является суверенным, а не коммерческим, иначе говоря, имеет принципиально иной статус. При этом Украина долго отрицала это.
По правилам МВФ признание долга суверенным означает, что он не может быть реструктурирован на тех же условиях, что и долг перед частными кредиторами – условия реструктуризации суверенного долга должны быть по умолчанию лучше.
Киев заявил, что принимает во внимание позицию фонда, однако все равно не сможет выплатить долг, не нарушая первичные условия займа.
ссылка
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (40)
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 сен 2016 15:08:52 |
|
alb@tros ( Специалист ) |
| 12 сен 2016 15:21:00 |
Цитата: Alximik от 12.09.2016 13:02:58
Я смотрел сегодняшнюю пресс-конференцию А.Силуанова.
Судя по его настрою и оговоркам, вопрос о выделении транша Украине уже решён положительно, нет только пока ясности о его размере.
Интересно будет посмотреть на расклад голосов при голосовании в свете последних изменений в МВФ...
|
|
don't worry ( Слушатель ) |
| 12 сен 2016 15:36:15 |
Цитата: alb@tros от 12.09.2016 13:21:00
Похоже на G20 наступили на мозоль Обаме, теперь пожинаем плоды. Понятно что он уже на излете, а ему демонстративно показывают его никчемность: сначала трап не подали, затем назвали сыном шлюхи, да и вообще Путин там повыше котировался. Говорят что Обама всегда болезненно реагировал на его сравнение с Путиным, видим очередной излив желчи.
|
inspire 178 ( Слушатель ) |
| 13 сен 2016 06:37:00 |
Ну станет гос. долг убундии ещё больше. А проценты к оплате ещё выше (а где брать деньги на возврат ?). И перемога как обычно превратится в зраду..а там и поиск виновных в перемоге.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 сен 2016 15:37:29 |
Цитата: alb@tros от 12.09.2016 13:21:00
А никто и не спорит , что МВФ и дальше будет выделять . Это было понятно ещё , когда начали нарушать свои-же правила игры. Другое дело , когда это закончится. (Там-же пока Наши с Китаем ещё не набрали процентов ....немного не хватает ...)
|
|
don't worry ( Слушатель ) |
| 12 сен 2016 15:42:34 |
Цитата: OlegNZH_ от 12.09.2016 13:37:29
Нашим с китайцами намекают на блокирующий пакет чтобы они не построили альтернативы МВФ, чем весомее будут успехи в создании конкурента, тем быстрее будет расти наш рейтинг в МВФ.
|
|
Петр+ ( Слушатель ) |
| 12 сен 2016 15:48:46 |
Цитата: alb@tros от 12.09.2016 13:21:00
Это не принципиально, если бы транш дали весной-летом, мы бы и не заметили. Ну затянули в МВФ этот вопрос, это ничего не меняет.
Для нас решение суда в начале след. года имеет значение.
Украинцам скучно, все превращают в политику и мелочи раздувают до небес. Выборы в Госдуму на территории У у них была большая тема, сейчас будут из решения МВФ делать эпохальное событие.
Я понимаю когда Украина играет в перемоги и зрады, а нам-то что с этого?
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 сен 2016 15:52:23 |
Цитата: Петр+ от 12.09.2016 13:48:46
Так -ждали - и ещё подождём . Это потом будет зрада , когда проценты им выкатят ..
|
Урфин ( Специалист ) |
| 12 сен 2016 15:52:45 |
Цитата: Петр+ от 12.09.2016 13:48:46
Тем паче, что эти гроши ничего в реальности недостраны не решат и не изменят. Да и подачку сразу по карманам распихают. Тут вопрос в другом - как может МВФ кредитовать того, кто до сих пор не выплатил гарантированный наглыми саксами долг в три лярда?
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 сен 2016 16:00:10 |
В Ирландии всё .... На Бирже .... не просто так в коробках от ксерокса ...
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 сен 2016 15:58:11 |
Цитата: Урфин от 12.09.2016 13:52:45
Или БРИКС преодолеет блокирующий пакет ...Может кто-то ещё подтянется ... (а там-три ярда - там , это собирать бутылки на новую дозу )
|
|
don't worry ( Слушатель ) |
| 12 сен 2016 16:03:38 |
Цитата: Урфин от 12.09.2016 13:52:45
Нет никакого вопроса. Решения в МВФ принимают США, остальные членствуют. Нагадили Обаме на G20, появилась команда рассмотреть выдачу кредита. Понятно что Украине эта подачка будет что мертвому припарка, однако вопрос в символической поддержке.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 12 сен 2016 16:28:39 |
У США блокпакет в МВФ. Т.е. без его согласия никако решение не пройдет. Поэтому движуха идет в двух направлениях одновременно: создание параллельной структуры и увеличение доли голосов БРИКС в существующей.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 сен 2016 16:39:33 |
Цитата: Советчик от 12.09.2016 14:28:39
Камрады. Вы-же владеете статистикой , очень умело оперируете иногда . На Сегодняшний момент . блокирующий пакет в МВФ сколько ? И сколько у БРИКС (и у сша) .... Просто Просьба , поделиться Информацией.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 сен 2016 16:48:03 |
Цитата: Советчик от 12.09.2016 14:42:34
Да просто была информация , что БРИКС - уже под 15 подходит ...14.87 навскидку . Я не питаю иллюзий , "джентельмены Правила меняют во время Игры" ...но всё-же.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 12 сен 2016 17:01:34 |
Сообщение удалено
Lentz
12 сен 2016 21:01:44
Lentz
12 сен 2016 21:01:44
Отредактировано: Lentz - 12 сен 2016 21:01:44
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 сен 2016 17:11:32 |
Цитата: Lentz от 12.09.2016 15:01:34
А я наоборот . ВТО - Это кабала , но ...с легитимностью ...(Хоть как-то можно возмутиться) МВФ- это блокпакет . (ПАСЕ не рассматриваем Вообще!)
PS Блокапкет - вот в него не верю , Точно.
|
|
DPQR ( Слушатель ) |
| 12 сен 2016 17:16:05 |
Сообщение удалено
Сизиф
13 сен 2016 17:28:18
Сизиф
13 сен 2016 17:28:18
Отредактировано: Сизиф - 13 сен 2016 17:28:18
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 сен 2016 17:25:03 |
Цитата: DPQR от 12.09.2016 15:16:05
Ёлки- моталки . Бразилию-то я и забыл .А Индия ? А как насчёт Узбекистана- если вовремя подтянуть ?(Не собираются в БРИКС?)
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 12 сен 2016 21:12:12 |
Цитата: OlegNZH_ от 12.09.2016 14:48:03
Там хохма в другом - МВФ дает не долларии, а Специальные Права Заимствования (SDR), которые проще всего похоронить в ЗВР. Их можно поменять на валюту, но валютодавца надо сильно упрашивать, поскольку SDR он может купить прямо у МВФ в любое время и в любом количестве.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 13 сен 2016 03:44:06 |
Цитата: ILPetr от 12.09.2016 19:12:12
Еще SDR можно вернуть долги или проценты по ним самому МВФ или любому другому кредитору, который их согласится принять. А любой из кредиторв радостно на это согласится.... Чета мне так кажется. Все лучше чем вышиванками или интеллектуальной такскать собственностью на технологию производства глечиков .
|
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 13 сен 2016 07:00:16 |
Цитата: Сизиф от 13.09.2016 01:44:06
Без радости, с дисконтом, поскольку потом кредитору надо сбыть эти права минфину страны-члена дабы она внесла эти СДР в свою квоту. (Но это только четверть квоты - остальные 3/4 национальная валюта, так что увеличение квот на примере США сможет "утилизировать" всего около 100 лимардов СДР в течении нескольких лет, если заинтересовать минфин США.)
|
|
alb@tros ( Специалист ) |
| 13 сен 2016 06:51:41 |
Цитата: ILPetr от 12.09.2016 19:12:12
А в завтрашнем случае с хохлами еще забавнее хохма.
В Минфине Украины ожидают позитивного решения по выделению следующего транша. Александр Данилюк сообщал, что сумма составит не 1,7 млрд долларов, как планировалось ранее, а 1 млрд, который будет гарантирован США.
(http://korrespondent…shenye-mvf)
Интересно, что имел в виду Данилюк.
Если США выступили обычным поручителем по траншу, то это означает, что МВФ ищет любые оправдания для кредитования дефолтного должника, чтобы избежать прецедентов в будущем.
Кстати, США ранее обещали Украине помощь в виде миллиардной гарантии при условии выделения МВФ очередного транша. Видимо, решили таким образом "закольцевать".
Хохлы сейчас определяются в раздумьях, что это для них - перемога или зрада...:)
|
|
Александр_С ( Практикант ) |
| 13 сен 2016 11:05:20 |
Цитата: alb@tros от 13.09.2016 04:51:41
Либо журналисты перепутали, либо Вы что-то не поняли. Он имел ввиду, что как только Украина получит транш МВФ, то сразу же будут разблокированы американские гарантии на 1 млрд. долларов (под которые дает деньги любой крупный коммерческий банк) и транш ЕС на 600 (или 800 - не помню точно) млн. евро. Пакеты уже согласованы и ждут только транша МВФ, который будет формальным одобрением экономической политики Украины.
|
|
Евгений К ( Слушатель ) |
| 13 сен 2016 11:13:55 |
Х-м... А можно подробности этой юридической казуистики? Я не в курсе. Честно.
|
|
Александр_С ( Практикант ) |
| 13 сен 2016 11:36:58 |
Цитата: Евгений К от 13.09.2016 09:13:55
Ну, если кратко, они (США и ЕС) тоже не могут обходить собственное законодательство. Просто так они деньги не дают (даже режимам, которые они политически поддерживают). Подход классический: "сделал правильно -
|
|
Евгений К ( Слушатель ) |
| 13 сен 2016 11:40:50 |
Немного запутался. ЕМНИП США выдали некие государственные гарантии под кредитование Украины. Это связано как то с МВФ? Кроме того, мне не понятно про миссию МВФ. Её не было? Или была? По-моему никто никуда не приезжал....
|
|
Александр_С ( Практикант ) |
| 13 сен 2016 12:21:36 |
Цитата: Евгений К от 13.09.2016 09:40:50
США не дает кредиты, они дают гос. гарантии (что в принципе одно и тоже). Это так, ремарка. Что касается связи между траншами МВФ и кредитами других стран и частных кредиторов (если говорить не конкретно об Украине, которой частные кредиторы не дают от слова "совсем", а вообще), то (опять же в самом примитивном виде) считается, что если страну МВФ поддерживает, то её экономика развивается в
|
|
Евгений К ( Слушатель ) |
| 13 сен 2016 12:26:21 |
То есть гарантии США и предполагаемый транш МВФ в данном случае две большие разницы и не связаны между собой? Я так считал, что США дали гарантии и под них МВФ выделяет транш Украине. Смутило то, что никакой комиссии для выделения транша в Украину не прибывало в последнее обозримое время.
|
|
Александр_С ( Практикант ) |
| 13 сен 2016 14:33:54 |
Цитата: Евгений К от 13.09.2016 10:26:21
Две большие разницы, но связаны между собой.
Цитата: ЦитатаЯ так считал, что США дали гарантии и под них МВФ выделяет транш Украине.
Нет.
Я приведу уж совсем примитивный пример. Представьте, что у Вас есть сосед. Пьет, не работает на постоянной работе, деньги тратит на всякую фигню. Приходит к Вам деньги просить. Вы ему раз дали денег, два, а он опять и опять. И тут он приходит и говорит:" дайте 1000 руб., я на работу устроился, пить бросил, деньги трачу только на самое необходимое, тут из "Сбербанка"
|
|
alibabai ( Слушатель ) |
| 14 сен 2016 08:07:15 |
Не всегда так. В Москве работает одна американская компания в сфере поставок фарм препаратов. В конце девяностых она делала бизнес на том, что давала аптекам препаратов столько, сколько те хотели. Аптеки и их сотрудники жили отлично на получаемых от продаж деньгах. Однако, росли долги аптек. В итоге компания приходила за своими деньгами где то через год-полтора тогда, когда аптека уже не могла вернуть долг... Суд, банкротство, аптека вместе с помещением переходит в собственность компании.... Все по ЗАКОНУ!!!
|
|
Евгений К ( Слушатель ) |
| 13 сен 2016 11:44:53 |
Сообщение удалено
Сизиф
13 сен 2016 14:12:28
Сизиф
13 сен 2016 14:12:28
Отредактировано: Сизиф - 13 сен 2016 14:12:28