Красно-оранжевые

Цитата: avtochontny от 14.09.2016 14:46:55Заметил тенденцию еще лет 10 назад.
Похоже в середине 2000-х американе поняли бесперспективность либералов как противовеса Путину и поменяли акценты.
У интернет пропагандонов в рунете резко сменились ценности. 
До 2005-го было "Путин душит Демократию и Права Человека. Россия идет не в ту сторону, куда идет все Цивилизованное Человечество".
С 2006-го резко стало "во власти воры и марианетки. А вот Великий Сталин - это были голова. И СССР сила".

Надо сказать с этой стороны расшатывание лодки пошло успешнее.
Правда в 2008-м и 2014-м апологеты этой идеи сильно получили под дых. Но оклемались и поперли с новыми силами.
Сейчас не сразу и поймешь с кем разговариваешь - то ли либерал, то ли коммунист, то ли националист. Шпарят как по одной шпаргалке.

Цитата: avtochontny от 14.09.2016 14:46:55

 

Не свистите. В 2005-2006г Путин Запад устраивал ибо шёл на Запад.
Я точно знаю, ибо тогда я из-за курса на запад была против Путина.
.
А вообще смешно, как перед самыми выборами пытаются ЕР рейтинг поднять
Можете не трудится. Зюганов конечно иудушка, и тоже ответственен за грабеж 90х и трус, сдал нас в 96. Но Медведев с ЕР ещё хуже

• +0.16 / 19

Цитата: ulena от 14.09.2016 16:36:24Не свистите. В 2005-2006г Путин Запад устраивал ибо шёл на Запад.
Я точно знаю, ибо тогда я из-за курса на запад была против Путина.

Цитата: ulena от 14.09.2016 16:36:24

 

Свистит тут кто-то другой. Может память короткая, а может избирательная.
Кто-то забыл инфошум вокруг второй чеченской войны, ареста Гусинского, разгона старого НТВ, потом ТВС. Недовольство позицией России по поводу вторжения в Ирак, истерию после ареста Ходорковского. Поддержку Януковича во время "Оранжевой революции" на Украине, газовые войны с правительством Ющенко, жесткую посадку на место Саакашвили после авантюры в августе 2004-го.
А я все помню.
.

Цитата: ulena от 14.09.2016 16:36:24А вообще смешно, как перед самыми выборами пытаются ЕР рейтинг поднять
Можете не трудится. Зюганов конечно иудушка, и тоже ответственен за грабеж 90х и трус, сдал нас в 96. Но Медведев с ЕР ещё хуже

Цитата: ulena от 14.09.2016 16:36:24

 

Да и хрен с ними. Умиляют только попытки напялить на Медведева образ либераста. Особенно после его действий в августе 2008-го.

• +0.31 / 15

Цитата: avtochontny от 14.09.2016 22:00:55
Свистит тут кто-то другой. Может память короткая, а может избирательная.
Кто-то забыл инфошум вокруг второй чеченской войны, ареста Гусинского, разгона старого НТВ, потом ТВС. Недовольство позицией России по поводу вторжения в Ирак, истерию после ареста Ходорковского. Поддержку Януковича во время "Оранжевой революции" на Украине, газовые войны с правительством Ющенко, жесткую посадку на место Саакашвили после авантюры в августе 2004-го.
А я все помню.
.



Да и хрен с ними. Умиляют только попытки напялить на Медведева образ либераста. Особенно после его действий в августе 2008-го.

Цитата: avtochontny от 14.09.2016 22:00:55

 

1. ваша память, ваше дело. моя-мое.
в 2005-2006 Путин еще пытался сделать европу от Лиссабона до Владика.
и вплоть до своей Мюнхенской речи вел страну на запад. и запад он вполне устраивал, также как сейчас запад устраивает например Назарбаев.
Те отдельные претензии есть, но в целом никто Назарбаева смещать и плющить не планирует.
про газовые войны еще смешнее. Ющенко САМ отказался от дешевого газа. А тем кто не платит, газ отключают во всем мире.
2. смешно. Причем здесь приверженность к либерализму в экономике и защита интересов своей страны, в том числе военная? вы считаете, что приверженцы либерализма не в состоянии воевать? или они сплошь предатели?
история мира показывает что вы ошибаетесь.
Медведев-либерал, но не предатель страны
.
и подытожив. Либерал-не всегда предатель страны. Не либерал-не всегда патриот. Мухи отдельно, котлеты отдельно

• +0.38 / 16

Цитата: avtochontny от 14.09.2016 22:00:55Да и хрен с ними. Умиляют только попытки напялить на Медведева образ либераста. Особенно после его действий в августе 2008-го.

Цитата: avtochontny от 14.09.2016 22:00:55

 

А чего напяливать, если он либераст и есть?

Вот некоторые интересные моменты:

1. 2006-й , этот тип провалил госпрограмму "Доступное жилье" , жилье к  этому моменту благополучно подорожало в 10-ть раз, причем как в рублях, так и в $.
Ну а что толкнул наш "не либераст_тм" ?
-"Молодые семьи должны сами думать о своем жилье" , угу с начала завалил программу, потом выясняется что сами виноваты что купить не могут- ну просто в мемориз.
А то , что оно в 10-ть раз подорожало он вообще не учитывал.

2. 2007-й год , ДАМ толкнул речь про то, что народ богатеет, ну и может и платить за детские сады. Это называется "Борьба с советскими пережитками" , тогда садики еще в свободный полет не отпустили, но еще раз либерастом он засветился.


3. В кризисный 2008-й он толкнул речь про то, что нельзя поднимать пособие по безработице, по тому что это стимулирование социального иждивеньчества.
Либерастия опять и таки бред, это пособие с конца 90-х не индексировалось и давно не актуально.

4. Знаменитая фраза, которую он оборонил в 2009-м "Государство не собес!" , тоже его прекрасно характеризует как либераста.

5. Он с 2009-го ударился в "Перезагрузку с западом" , да и вообще именно в его президентство просто расцвело поклонение перед всем иностранным:

Танки заказывать прекратили, чем чуть не завалили Уральский Вагоностроительный- последнего производителя. Ну как же, Т-90 же дорогой, да и вообще пошли разговоры, что наши броню делать не умеют, то ли дело иностранцы.
Заказывать БМП-3 завязали, объявив ее плохо защищенной.
Вместо Тигра вдруг чуть Рысь иностранную не запустили, итальянские колесные танки уже проходили испытания у нас, в общем кино и немцы.
Ну и все это удивительно совпало с президентством ДАМа

А будучи уже премьером, Медведев толкал речи о том, что мы и авиацию могли бы закупать, так -как даже США закупает.

Не либераст говорите?

6. Ливию ДАМ слил. Да не надо было за нее воевать, Каддафи нам никто, но не надо было и западу поддакивать и позволять принимать бомбометательные резолюции.
Этим он нам подкузмил , в результате прецедент был создан смены режима на ровном месте, ну и благодаря этому и в Сирии полыхнуло.

Мало того что либераст, так еще и прозападник. Кстати с Путиным в этой области у них было расхождение, Путину операция НАТО не нравилась.
 

7. Послав учителей подрабатывать и в бизнес Медведев почти повторил крылатую фразу  либераста Чубайса.
Что опять не либераст?

А по моему вполне себе либераст.

• +0.29 / 25

Цитата: barmaley865-a от 16.09.2016 12:31:15А чего напяливать, если он либераст и есть?
...
Не либераст говорите?

6. Ливию ДАМ слил. Да не надо было за нее воевать, Каддафи нам никто, но не надо было и западу поддакивать и позволять принимать бомбометательные резолюции.
Этим он нам подкузмил , в результате прецедент был создан смены режима на ровном месте, ну и благодаря этому и в Сирии полыхнуло.

Мало того что либераст, так еще и прозападник. Кстати с Путиным в этой области у них было расхождение, Путину операция НАТО не нравилась.
 

7. Послав учителей подрабатывать и в бизнес Медведев почти повторил крылатую фразу  либераста Чубайса.
Что опять не либераст?

А по моему вполне себе либераст.

Цитата: barmaley865-a от 16.09.2016 12:31:15

 

Навигатор настойчиво предлагал считать идеологией ЕР некий социальный консерватизм.
Предполагая, что этот термин близок к термину правый консерватизм.
И?
Вообще, я не знаю, что он под первым и вторым термином понимает. На прямой вопрос уточнить и пояснить - он не отвечал...
Вначале же, отсылал к неким программным статьям ВВП.
Короче, предлагаю таки согласиться с Навигатором и поверить, что ДАМ социальный консерватор правого толка.
Это не более понятно, чем либераст.
Но...
дает возможность сторонникам партии ЕР и ее оф лидера публично сформулировать свое представление о ДАМ
и мы сможем его обсуждать
иначе, опять будет "клерк" и "просто технический исполнитель высшей воли"
хоть что то будет
а либерастом будет один только безудержный срач и полупьяный дебош

• +0.06 / 1

Цитата: avtochontny от 14.09.2016 14:46:55Заметил тенденцию еще лет 10 назад.
Похоже в середине 2000-х американе поняли бесперспективность либералов как противовеса Путину и поменяли акценты.
У интернет пропагандонов в рунете резко сменились ценности. 
До 2005-го было "Путин душит Демократию и Права Человека. Россия идет не в ту сторону, куда идет все Цивилизованное Человечество".
С 2006-го резко стало "во власти воры и марианетки. А вот Великий Сталин - это были голова. И СССР сила".

Цитата: avtochontny от 14.09.2016 14:46:55

 

Да все проще, до 2006-го года ЕР была реально центристской, то есть не правой по крайней мере, вполне себе за капитализм с человеческим лицом. Ярких либерастов, ну не считая Кудрина, на первых ролях не было.  Плюс уровень жизни до 2008-го рос.

Ну и в таких условиях левые особо не выделяются, не на чем подняться, идей то понятных и актуальных  для большинства нет.
Вот и бросалась в глаза исключительно либеральная оппозиция.

Ну а дальше как в анекдоте "Пошло, пошло, пошло "- партия власти и правительство сами начали плодить опов, как правых - националистических, так и левых:

1. Началось с попытки борьбы за толерантность, причем в стиле Европы- так боролись с "русским фашизмом" и русским шовинизмом, что в русофобию ударились: в газетах оды таджикам, законы стали работать в основном против русских, тогда как нацменов старались не трогать, книжки пошли такие антирусско-фашистские, что хоть 282-ю автору давай, но ведь не давали.
В период борьбы за толерантность ЕР была жутко русофобской.
Что это было, зачем?
-Не понятно, но националистов из маргиналов чуть не сделали героями, кончилось Манежкой, только после нее завязали с толерантностью и русофобией, ну и законы стали для всех, что таки и закрыло национальный вопрос.
Удивительно, но и на этом всем левые очки набрали- они в шабаше не участвовали и русофобами не были, да и на проблему с национальным криминалом глаза не закрывали, в отличии от некоторых.

2. Примерно с конца 2006-го ЕР еще и пошла в право, заговорили о том, что народ зажрался, что государство никому ничего не должно, начиная с 2007-го это уже напрягать стало.
Ничего удивительного, что начался ренессанс левых.
А там и кризис подтянулся, в кризис настроение у большинства, по которому он и бьет становятся куда левее.
Ну и собственно последствия кризиса так до нового кризиса никуда и не делись, уровень жизни еле к уровню 2008 к началу 2014-го вернулся.
ЕР с 2008 по 2012-й отжигало, еще и ДАМ добавлял жизни, толкая речи про то, что государство не собес.

Ну а после 2012-го ЕР просто ударило фонтаном непопулярных реформ, причем правых , а иногда и вовсе прозападных (социальный патронат) .

А начиная с конца 2014-го еще и кризис подтянулся,  на фоне которого превращение ЕР в правую партию  окончательно состоялся.

Ничего удивительного что оппозиция стала левой, сами все сделали для этого, без всякого Госдепа.

Но разумеется теперь начнется ОР что это все Госдеп, надо же как-то дискредитировать оппонентов .

• +0.10 / 19

Цитата: barmaley865-a от 16.09.2016 12:08:33
Цитата: barmaley865-a от 16.09.2016 09:08:33
Да все проще, до 2006-го года ЕР была реально центристской, то есть не правой по крайней мере, вполне себе за капитализм с человеческим лицом. Ярких либерастов, ну не считая Кудрина, на первых ролях не было.  Плюс уровень жизни до 2008-го рос.

Ну и в таких условиях левые особо не выделяются, не на чем подняться, идей то понятных и актуальных  для большинства нет.
Вот и бросалась в глаза исключительно либеральная оппозиция.


Ну а дальше как в анекдоте "Пошло, пошло, пошло "- партия власти и правительство сами начали плодить опов, как правых - националистических, так и левых:



1. Началось с попытки борьбы за толерантность, причем в стиле Европы- так боролись с "русским фашизмом" и русским шовинизмом, что в русофобию ударились: в газетах оды таджикам, законы стали работать в основном против русских, тогда как нацменов старались не трогать, книжки пошли такие антирусско-фашистские, что хоть 282-ю автору давай, но ведь не давали.
В период борьбы за толерантность ЕР была жутко русофобской.
Что это было, зачем?
-Не понятно, но националистов из маргиналов чуть не сделали героями, кончилось Манежкой, только после нее завязали с толерантностью и русофобией, ну и законы стали для всех, что таки и закрыло национальный вопрос.
Удивительно, но и на этом всем левые очки набрали- они в шабаше не участвовали и русофобами не были, да и на проблему с национальным криминалом глаза не закрывали, в отличии от некоторых.

2. Примерно с конца 2006-го ЕР еще и пошла в право, заговорили о том, что народ зажрался, что государство никому ничего не должно, начиная с 2007-го это уже напрягать стало.
Ничего удивительного, что начался ренессанс левых.
А там и кризис подтянулся, в кризис настроение у большинства, по которому он и бьет становятся куда левее.
Ну и собственно последствия кризиса так до нового кризиса никуда и не делись, уровень жизни еле к уровню 2008 к началу 2014-го вернулся.
ЕР с 2008 по 2012-й отжигало, еще и ДАМ добавлял жизни, толкая речи про то, что государство не собес.

Ну а после 2012-го ЕР просто ударило фонтаном непопулярных реформ, причем правых , а иногда и вовсе прозападных (социальный патронат) .

А начиная с конца 2014-го еще и кризис подтянулся,  на фоне которого превращение ЕР в правую партию  окончательно состоялся.

Ничего удивительного что оппозиция стала левой, сами все сделали для этого, без всякого Госдепа.

Но разумеется теперь начнется ОР что это все Госдеп, надо же как-то дискредитировать оппонентов .

Цитата: barmaley865-a от 16.09.2016 12:08:33

 

Да не в этом беда,  -  чиновников они начали плодить всех мастей и прочих насосов под крики одобрямсов вроде "Фонда капитального ремонта" или "Платона", вместо того чтобы руководить внутренней политикой по развитию экономикой.
Отсюда и соответствующие результаты - кризис, отсутствие национальной обрабатывающей промышленности как класс, рост цен на все товары и услуги вслед за ростом рублёвой стоимости валюты.

• -0.08 / 11