Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,330,115
101,867
|
холод ( Слушатель ) |
| 31 май 2009 23:27:45 |
Тред №113772
новая дискуссия Дискуссия 90
Добрая половина экспорта Белоруссии - калийные удобрения. С начала этого года Белкалий практически ничего не грузит. Китайцы набрались запасов и сбивают цену. Лукашенко приказал стоять насмерть.
Лукашенке всегда везло. В критические моменты конъюнктура складывалась в его пользу. Но в последнее время его счастливая звезда не спасает. Это наводит на мысль, что т.Лукашенко свою историческую миссию выполнил и в скором времени неизбежно должен исчезнуть с горизонта (по крайней мере политического) ко всеобщей радости
Лукашенке всегда везло. В критические моменты конъюнктура складывалась в его пользу. Но в последнее время его счастливая звезда не спасает. Это наводит на мысль, что т.Лукашенко свою историческую миссию выполнил и в скором времени неизбежно должен исчезнуть с горизонта (по крайней мере политического) ко всеобщей радости
ОТВЕТЫ (7)
|
Удаленный пользователь |
| 01 июн 2009 00:03:29 |
Цитата: холод от 31.05.2009 23:27:45
И это пока единственное, что может спасти Белоруссию, честно тебе скажу. Но навряд ли Лукашенко сдастся без борьбы - не для того "батька" строил свою систему. А жаль, очень жаль. Россия может спокойно обойтись и без Белоруссии, а вот Белоруссия без России - никак не может обойтись.
|
Gorillych ( Слушатель ) |
| 01 июн 2009 12:05:13 |
Цитата: recanter от 01.06.2009 00:03:29
Вы о чем?
ПОчему кто-то кому-то должен сдаться?
Никто Россию не принуждает, почему у вас такая цель?
Не обойтись. Я тоже так думал, но с Х. Чавесом первым замутил А.Г.Л. Там уже газ белорусы прокладывают, кварталы жилых домов построили, года через 2 только Россия прочухала.
Кстати, думал, что АЭС будет строить Китай в Белоуссии, решение будет осенью, а кредит нужен сейчас. Теперь думаю точно Китай.
|
|
starik ( Слушатель ) |
| 01 июн 2009 12:14:15 |
Цитата: Gorillych от 01.06.2009 12:05:13
Если бы, Чавес не считал Белорусию союзником России, он не бы запустил Лукашенко на свою латифундию. Да не надо сдаваться, следуйте логике независимости и всё будет нормально. Только это исторически тяжелый, долгий и не безоблачный путь.
|
|
Gorillych ( Слушатель ) |
| 01 июн 2009 12:20:41 |
Цитата: starik от 01.06.2009 12:14:15
Ну конечно. Может для Чавеса Россия союзник Белоруссии.
Кстати, Чавес тогда отдал несколько месторождений нефти. Белоруссия там добывает нефть, продает, а на эти деньги покупает у России.
Такое же в Иране.
Очень даже нефтедобывающая страна.
|
|
Igor_M ( Слушатель ) |
| 01 июн 2009 00:04:32 |
Цитата: холод от 31.05.2009 23:27:45
Повторюсь, впечатление, что тут одни "антисоветчики". Лукашенко - единственный шанс интеграции. Не будет - для начала пойдем по хохляцким граблям, потом по прибалтийским.
|
Мимохожий ( Слушатель ) |
| 01 июн 2009 00:19:32 |
Так он уже ...надцать лет как "шанс", а выхлопа - ноль целых - хрен сотых.Цитата: Igor_M от 01.06.2009 00:04:32
"Римский папа вот-вот вот
Собирается в поход...
Ну и шляпа этот папа -
Ожидаем пятый год"
((ц) популярная в тридцатых годах расшифровка одного из сигналов, подаваемых горном).
"На своих ошибках учатся только дураки. Я же - предпочитаю учиться на чужих." ((ц) Отто фон Бисмарк)...Цитата: Igor_M от 01.06.2009 00:04:32
Только учтите, что в связи с кризисом грабли того-с... сильно в размерах поуменьшились...
|
|
starik ( Слушатель ) |
| 01 июн 2009 07:08:07 |
Путь наш средь камней и терний, путь ваш...
Вспомним, опять 90_тые годы, окраины возжелали уйти от империи. Не захотели кормления у России. О том, денно и нощно, надрывая свои республиканские пупки, руководители и будущие нацлидеры
с пафосом, объясняли населению, подменяя слово кормление на слово кормить.
На Руси, слово кормление означало - жить за чей-то счёт (кормиться). На этих лозунгах с национальным привкусом, с добавлением соуса презрения и ненависти к империи и гражданам её населяющим ( уже неважно СССР или Российская империя), назначенные СССРом руководители, вдруг, ставшие господами - национальными лидерами, обрели независимость.
Окраины стали государствами - эйфория, ликование, в зобу дыханье спёрло. "Чемодан! Вокзал! Россия" - кричали тем, кто их лечил, учил, обустраивал и защищал. И так, бывшая номенклатура ЦК получила независимость и как следствие заботу по созданию вновь обретённого (на халяву) государства. Государства создавались веками, а тут захотелось быстро и сразу. Понимали ребята, что основа государства нация(национальности были, а нации не было). Возникает вопрос, как слепить нацию? Ответ: определить титульную национальность и скрепить национальной идеей. Нужен базис, он на поверхности - борьба против общего врага. Кого назначим врагом? А того, у кого были на кормлении веками и кому, потом кричали: «Чемодан! Вокзал! Россия".
Следующий этап создать свою историю, нет своей истории, нет и государства. История, кстати была, но она была общая - Российская затем СССР. Задачка не из легких, если герой - Герой Советского Союза или кавалер орденов Российской империи. Если победы - победы СССР или победы Российской империи. А лимитрофам нужны свои герои и свои победы. Выход один - сделать героями, тех, кто боролся супротив СССР и Российской империи. И понесло - Петлюры, Мазепы, Нахтигаль, легионеры СС, если не хватало "героизма" - фантазировали.
Такую политику, в строительстве своих лимитрофов, проводят их руководители. Иначе им не удержать народ, в отдельно взятой скорлупке, живший веками совместно. Чтобы, самим удержаться у власти им жизненно необходим ореол борца, национального защитника государства от империи веками "угнетавших".
Скорость реализаций проектов по строительству своих национальных государств, своих историй, созданию титульных наций происходит у лимитрофов различно. Различная степень погружения. У кого были уже исторические персонажи, предававшие Российскую империю или СССР, а есть республика, где таких по определению быть не могло - Белая Россия. Значит, нужен современный защитник от гнёта агрессивного соседа мечтающего "смять и бесплатно в карман положить". Защитить, от "ненасытной", что бы не "бегать потом и посматривать налево и направо, чтобы нам кусок хлеба со стола кинули". И он у белоруссов имеется.
Так, на наших глазах, закладывается фундамент будущей новейшей истории Белорусии - всё остальное, будет развиваться согласно законам жанра - титульная нация, язык, общий враг (естественно Россия - "счастье" уже ищут на другой стороне планеты, мы тебе Россия - "козу сделаем", обвиняем во всём - в прошлом, в настоящем и будущем. Это не наши грабли-это ваши грабли и т.д.). Таким путем выстраивается идеология государства. Таков путь всех лимитрофов и Беларусь не исключение. Она в начале пути.
У всех Лимитрофов одно и тоже, не ново скучно и однообразно.
P.S.
Белорусь, по этим граблям, свой путь уже начала. Единственный шанс у Лукашенко, на фоне негативной экономической ситуации, усилить антироссийскую риторику и пойти по граблям, по которым уже протопали остальные лимитрофы.
Вспомним, опять 90_тые годы, окраины возжелали уйти от империи. Не захотели кормления у России. О том, денно и нощно, надрывая свои республиканские пупки, руководители и будущие нацлидеры
с пафосом, объясняли населению, подменяя слово кормление на слово кормить.
На Руси, слово кормление означало - жить за чей-то счёт (кормиться). На этих лозунгах с национальным привкусом, с добавлением соуса презрения и ненависти к империи и гражданам её населяющим ( уже неважно СССР или Российская империя), назначенные СССРом руководители, вдруг, ставшие господами - национальными лидерами, обрели независимость.
Окраины стали государствами - эйфория, ликование, в зобу дыханье спёрло. "Чемодан! Вокзал! Россия" - кричали тем, кто их лечил, учил, обустраивал и защищал. И так, бывшая номенклатура ЦК получила независимость и как следствие заботу по созданию вновь обретённого (на халяву) государства. Государства создавались веками, а тут захотелось быстро и сразу. Понимали ребята, что основа государства нация(национальности были, а нации не было). Возникает вопрос, как слепить нацию? Ответ: определить титульную национальность и скрепить национальной идеей. Нужен базис, он на поверхности - борьба против общего врага. Кого назначим врагом? А того, у кого были на кормлении веками и кому, потом кричали: «Чемодан! Вокзал! Россия".
Следующий этап создать свою историю, нет своей истории, нет и государства. История, кстати была, но она была общая - Российская затем СССР. Задачка не из легких, если герой - Герой Советского Союза или кавалер орденов Российской империи. Если победы - победы СССР или победы Российской империи. А лимитрофам нужны свои герои и свои победы. Выход один - сделать героями, тех, кто боролся супротив СССР и Российской империи. И понесло - Петлюры, Мазепы, Нахтигаль, легионеры СС, если не хватало "героизма" - фантазировали.
Такую политику, в строительстве своих лимитрофов, проводят их руководители. Иначе им не удержать народ, в отдельно взятой скорлупке, живший веками совместно. Чтобы, самим удержаться у власти им жизненно необходим ореол борца, национального защитника государства от империи веками "угнетавших".
Скорость реализаций проектов по строительству своих национальных государств, своих историй, созданию титульных наций происходит у лимитрофов различно. Различная степень погружения. У кого были уже исторические персонажи, предававшие Российскую империю или СССР, а есть республика, где таких по определению быть не могло - Белая Россия. Значит, нужен современный защитник от гнёта агрессивного соседа мечтающего "смять и бесплатно в карман положить". Защитить, от "ненасытной", что бы не "бегать потом и посматривать налево и направо, чтобы нам кусок хлеба со стола кинули". И он у белоруссов имеется.
Так, на наших глазах, закладывается фундамент будущей новейшей истории Белорусии - всё остальное, будет развиваться согласно законам жанра - титульная нация, язык, общий враг (естественно Россия - "счастье" уже ищут на другой стороне планеты, мы тебе Россия - "козу сделаем", обвиняем во всём - в прошлом, в настоящем и будущем. Это не наши грабли-это ваши грабли и т.д.). Таким путем выстраивается идеология государства. Таков путь всех лимитрофов и Беларусь не исключение. Она в начале пути.
У всех Лимитрофов одно и тоже, не ново скучно и однообразно.
P.S.
Цитата: Igor_M от 01.06.2009 00:04:32
Белорусь, по этим граблям, свой путь уже начала. Единственный шанс у Лукашенко, на фоне негативной экономической ситуации, усилить антироссийскую риторику и пойти по граблям, по которым уже протопали остальные лимитрофы.