Захарова назвала выступление Керри на Совбезе ООН плохим шоу для миллионов

Цитата: Алёша Попович от 21.09.2016 22:15:08Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала выступление госсекретаря США Джона Керри на Совете Безопасности ООН шоу, в котором нет фактов, сообщают «Вести.Ru».

«Выступление американской делегации, которое было подготовлено для госсекретаря, — это было шоу, шоу для миллионов людей, и в первую очередь для массмедиа. Шоу плохое, потому что оно бедное, скудное, без фактов, оно разбивается за раз», — заявила она.
Ранее в ходе своего выступления Джон Керри сказал, что заявления России по нападению на гуманитарный конвой в Сирии противоречат друг другу.



Также заявление Джона Керри раскритиковал постпред России при ООН Виталий Чуркин, отметив, что госсекретарь США исказил заявления властей России о нападении на гуманитарный конвой в Сирии.

https://www.gazeta.r…6595.shtml

Цитата: Алёша Попович от 21.09.2016 22:15:08

 

Мне уже "надоела"  Захарова , как и Чуркин. (За ними следить) Что хотят то и делают ....троллят Так , что потом весь мир с ума сходит.
PS Вот надо-же Нашли Захарову  ПРОФИ ,  КРАСАВИЦА!!!.. (это не псака какая-то)

• +0.11 / 4

Цитата: Vaclav от 21.09.2016 22:21:06Шоу плохое, НО для миллионов. Такова реальность.

Цитата: Vaclav от 21.09.2016 22:21:06

 

Это путь пиндосов. Пойти по нему - значит самим стать пиндосами, лживыми тык-скыть шакалами.
Наш путь - говорить правду другим миллионам, этим-то мы и отличаемся от пиндосов.
А врать как пиндосы тем миллионам, которым врут пиндосы - это и значит самим стать пиндосами, иными словами - сдаться пиндосам без боя.

Я вот за то, чтобы не сдаваться пиндосам. Ни без боя, ни с боем. А вы?

• +2.12 / 50

Цитата: Император Вселенной от 21.09.2016 22:46:20Это путь пиндосов. Пойти по нему - значит самим стать пиндосами, лживыми тык-скыть шакалами.
Наш путь - говорить правду другим миллионам, этим-то мы и отличаемся от пиндосов.
А врать как пиндосы тем миллионам, которым врут пиндосы - это и значит самим стать пиндосами, иными словами - сдаться пиндосам без боя.

Я вот за то, чтобы не сдаваться пиндосам. Ни без боя, ни с боем. А вы?

Цитата: Император Вселенной от 21.09.2016 22:46:20

 

Никто не обещал, что будет легко )) 

[movie=400,300]http://youtu.be/khAo-4ZFlB8[/movie]
Скоро во всех кинотеатрах страны, кстати. И ещё это, до кучи - 


Периодически как хомячки в жэжэ, так и люди достаточно бывалые в реале, высказывают одну и ту же мысль.
Типа, "если на эту страну нападут, то ей п..ц, никто за нее воевать не будет, армия в развале, воевать некому, народ будет идеть и ждать".
Это настолько заe..ло, что я решил высказатся.
Мой дорогой друк.
Позволь мне обрисовать тебе подобный расклад.
Вот допустим, НАТО нанесло первый удар. Частью ядерный, но в основном - нет.
Ну наши там вяло в ответ, получилось плохо, танки переходят границу, передовые части опрокинуты, смяты, частью уничтожены, бегут на восток. Сопротивление минимальное, "Абрамсы" прут на Москву.
Вот тут начинается некоторое расхождение между представлениями хомячков и реальностью.
На самом деле, когда подобная тема осознается где надо, случится следующее.
В твою дверь позвонят.
Открыв ее, ты увидишь похмельного мента, еще более похмельного летеху и пару солдат.
Тебе вручат повестку, и скажут, что приказом Верховного главнокомандующего ты призван на военную службу. И должен собрать вещи и выйти из хаты прямо сейчас, иначе тебя арестуют. 
Понимая, что их больше, и они вместе сильнее, ты подчиняешься, и одетый во что попало, с парой смен белья и носков выйдешь во двор.
Там будет стоять автобус. Старый и покоцанный. Или два.
В нем будут сидеть твои соседи - те самые, которых ты каждый день видел на парковке, когда приходил туда за своей "Короллой" утром.
Вас свезут в ближайшую учебку. Они сейчас не считаются учебками, но восстановить недолго.
Правда, в казармах будет не хватать окон, и укрываться ночью придется матрасом, но это не смертельно.
Тебя наскоряк обучат. Ты выроешь пяток-другой окопов "в рост". Отстреляешь три-четыре сотни патронов из АК, несколько десятков раз кольнешь штыком иссохшееся чучело.
Кинешь муляж гранаты. Раз десять.
Один раз тебе придется бежать по полю под взрывы петард, на ходу стреляя холостыми.
Потом тоже самое ты сделаешь ночью, под висящими в небе осветительными снарядами - не до конца понимая, что ты делаешь.
Там, правда, будут парни, которые сделают по два десятка выстрела из граника. Но ты - нет. 
А потом, Вас погонят на войну.
Такие как ты в условленном месте встретят других - которые стреляли из пушек, вытащенных со складов хранения - на одной из них ты увидишь клеймо "1956".
Потом подтянутся третьи - у них будут конфискованные на "гражданке" КамАЗы и ЗиЛы, которые наспех кисточками перекрасили в оливковый цвет.
Среди Вас будут ходить старшие командиры - кадровые, которых прислали вами командовать, и когда тебе удастся увидеть какими глазами они смотрят на тебя, ты будешь видеть страх и жалость.
Рядом будут такие мобилизованные, которые уже тянули срочную, и ты с жадностью будешь выспрашивать у них обо всем подряд, инстинктивно понимая, что не знаешь того, что тебе необходимо для выживания.
У тебя будет обшарпанная стальная каска - не такая, которую ты видел по телеку до войны.
У тебя не будет броника - на тебя его просто не хватит. У тебя будут кирзачи вместо ботинок. Но хоть тебе не советская форма достанется - среди вас будут и те, кому выдали шинель, а может и галифе.
В последний день приедет хмурый седой генерал с толстым животом. Он вручит вашему командиру знамя, скажет, что теперь вы все - 105-я мотострелковая бригада, и должны гордо нести это имя. Он надеется, что Вы выполните свой долг.
Регулярная армия, где были настоящие танки и настоящие солдаты, у которых были нормальные кевларовые каски и ботинки, уже погибла, корме вас никого нет.
Утром Вам дадут противотанковые средства - кому повезло, одноразовые РПГ, тебе старые и тяжелые противотанковые гранаты, две штуки.
У системного администратора, который будет следующим в списке после тебя, вообще будет карабин СКС вместо автомата. И он такой будет не один.
Потом Вы на своих реквизированных грузовиках, таща на буксире старые пушки выйдите в район развертывания.
Соседние колонны побомбят, ты будешь видеть сгоревшие машины и трупы, но вы успеете развернуться на местности и окопаться.
Вам дадут водку, и вы будете по очереди прикладываться к сивушной бутылке, потому, что вам забыли выдать кружки.
А дальше ваще с миру по нитке собранное воинство будеть останавливать орды высокотехнологичных танков, роботов, вертолетов, и самолетов. Вокруг будет огненный ад, в последнюю секунду перед первым взрывом на твоих позициях ты с ужасом наконец-то осознаешь, насколько враг сильнее.
А потом они перейдут в атаку, и ты будешь останавливать их своим автоматом и парой гранат. А сисадмин - карабином и одной гранатой. И будет казаться, что все.

И знаешь, что парень? 

Ты их остановишь. Да, да, это ты именно и сделаешь, а потом ты еще раз их остановишь в другом месте, а потом ты погонишь их обратно, и помяни мое слово, воткнешь флаг в развалины их столицы.
А если тебя убьют, то это сделает сисадмин. А если его тоже убьют, то тот, похожий на пидора типок, который продавал телефоны в магазине напротив. А если его убьют, то тот ублюдок, которого ты пиз..ил за то, что он ссыт в подъезде. Если не ты, то кто-то из них сделает это обязательно.
Просто потому, что их НАДО будет остановить, потому, что в тот день, когда их не остановят, Вселенную накроет тьма, потому, что это будет конец человечества. Потому, что это будет конец всего вообще.
Ты вспомни, их всегда останавливали. При том, что они всегда были сильнее. И в этот раз эта честь выпадет тебе, хомяк.
Потому, что больше никого нет.
Удачи.

• +2.55 / 70

Цитата: Vaclav от 21.09.2016 23:50:13Никто не обещал, что будет легко )) Скоро во всех кинотеатрах страны, кстати. И ещё это, до кучи - 


Периодически как хомячки в жэжэ, так и люди достаточно бывалые в реале, высказывают одну и ту же мысль.
Типа, "если на эту страну нападут, то ей п..ц, никто за нее воевать не будет, армия в развале, воевать некому, народ будет идеть и ждать".
Это настолько заe..ло, что я решил высказатся.
Мой дорогой друк.
Позволь мне обрисовать тебе подобный расклад.
Вот допустим, НАТО нанесло первый удар. Частью ядерный, но в основном - нет.
Ну наши там вяло в ответ, получилось плохо, танки переходят границу, передовые части опрокинуты, смяты, частью уничтожены, бегут на восток. Сопротивление минимальное, "Абрамсы" прут на Москву.
Вот тут начинается некоторое расхождение между представлениями хомячков и реальностью.
На самом деле, когда подобная тема осознается где надо, случится следующее.
В твою дверь позвонят.
Открыв ее, ты увидишь похмельного мента, еще более похмельного летеху и пару солдат.
Тебе вручат повестку, и скажут, что приказом Верховного главнокомандующего ты призван на военную службу. И должен собрать вещи и выйти из хаты прямо сейчас, иначе тебя арестуют. 
Понимая, что их больше, и они вместе сильнее, ты подчиняешься, и одетый во что попало, с парой смен белья и носков выйдешь во двор.
Там будет стоять автобус. Старый и покоцанный. Или два.
В нем будут сидеть твои соседи - те самые, которых ты каждый день видел на парковке, когда приходил туда за своей "Короллой" утром.
Вас свезут в ближайшую учебку. Они сейчас не считаются учебками, но восстановить недолго.
Правда, в казармах будет не хватать окон, и укрываться ночью придется матрасом, но это не смертельно.
Тебя наскоряк обучат. Ты выроешь пяток-другой окопов "в рост". Отстреляешь три-четыре сотни патронов из АК, несколько десятков раз кольнешь штыком иссохшееся чучело.
Кинешь муляж гранаты. Раз десять.
Один раз тебе придется бежать по полю под взрывы петард, на ходу стреляя холостыми.
Потом тоже самое ты сделаешь ночью, под висящими в небе осветительными снарядами - не до конца понимая, что ты делаешь.
Там, правда, будут парни, которые сделают по два десятка выстрела из граника. Но ты - нет. 
А потом, Вас погонят на войну.
Такие как ты в условленном месте встретят других - которые стреляли из пушек, вытащенных со складов хранения - на одной из них ты увидишь клеймо "1956".
Потом подтянутся третьи - у них будут конфискованные на "гражданке" КамАЗы и ЗиЛы, которые наспех кисточками перекрасили в оливковый цвет.
Среди Вас будут ходить старшие командиры - кадровые, которых прислали вами командовать, и когда тебе удастся увидеть какими глазами они смотрят на тебя, ты будешь видеть страх и жалость.
Рядом будут такие мобилизованные, которые уже тянули срочную, и ты с жадностью будешь выспрашивать у них обо всем подряд, инстинктивно понимая, что не знаешь того, что тебе необходимо для выживания.
У тебя будет обшарпанная стальная каска - не такая, которую ты видел по телеку до войны.
У тебя не будет броника - на тебя его просто не хватит. У тебя будут кирзачи вместо ботинок. Но хоть тебе не советская форма достанется - среди вас будут и те, кому выдали шинель, а может и галифе.
В последний день приедет хмурый седой генерал с толстым животом. Он вручит вашему командиру знамя, скажет, что теперь вы все - 105-я мотострелковая бригада, и должны гордо нести это имя. Он надеется, что Вы выполните свой долг.
Регулярная армия, где были настоящие танки и настоящие солдаты, у которых были нормальные кевларовые каски и ботинки, уже погибла, корме вас никого нет.
Утром Вам дадут противотанковые средства - кому повезло, одноразовые РПГ, тебе старые и тяжелые противотанковые гранаты, две штуки.
У системного администратора, который будет следующим в списке после тебя, вообще будет карабин СКС вместо автомата. И он такой будет не один.
Потом Вы на своих реквизированных грузовиках, таща на буксире старые пушки выйдите в район развертывания.
Соседние колонны побомбят, ты будешь видеть сгоревшие машины и трупы, но вы успеете развернуться на местности и окопаться.
Вам дадут водку, и вы будете по очереди прикладываться к сивушной бутылке, потому, что вам забыли выдать кружки.
А дальше ваще с миру по нитке собранное воинство будеть останавливать орды высокотехнологичных танков, роботов, вертолетов, и самолетов. Вокруг будет огненный ад, в последнюю секунду перед первым взрывом на твоих позициях ты с ужасом наконец-то осознаешь, насколько враг сильнее.
А потом они перейдут в атаку, и ты будешь останавливать их своим автоматом и парой гранат. А сисадмин - карабином и одной гранатой. И будет казаться, что все.

И знаешь, что парень? 

Ты их остановишь. Да, да, это ты именно и сделаешь, а потом ты еще раз их остановишь в другом месте, а потом ты погонишь их обратно, и помяни мое слово, воткнешь флаг в развалины их столицы.
А если тебя убьют, то это сделает сисадмин. А если его тоже убьют, то тот, похожий на пидора типок, который продавал телефоны в магазине напротив. А если его убьют, то тот ублюдок, которого ты пиз..ил за то, что он ссыт в подъезде. Если не ты, то кто-то из них сделает это обязательно.
Просто потому, что их НАДО будет остановить, потому, что в тот день, когда их не остановят, Вселенную накроет тьма, потому, что это будет конец человечества. Потому, что это будет конец всего вообще.
Ты вспомни, их всегда останавливали. При том, что они всегда были сильнее. И в этот раз эта честь выпадет тебе, хомяк.
Потому, что больше никого нет.
Удачи.

Цитата: Vaclav от 21.09.2016 23:50:13

 

Вот реально не понимаю Вы эту оч грамотно вуалированную писанину из каких соображений предоставили? Просто интересно...
А то что выделил, так эт ваще пестня. Если одно сразу за другим осмысливать... 

• +0.38 / 14

Цитата: shmegelsky от 22.09.2016 10:59:08Вот реально не понимаю Вы эту оч грамотно вуалированную писанину из каких соображений предоставили? Просто интересно...
А то что выделил, так эт ваще пестня. Если одно сразу за другим осмысливать...

Цитата: shmegelsky от 22.09.2016 10:59:08

 

Амеры не могут не понимать, что с тем оружием которое у них есть публично, ни им, ни их союзникам войну у РФ не выиграть. Имхо втайне даже от Обамы они ведут разработку некой вундервафли, как им кажется, которое смогут представить или следующему президенту, или что вероятнее всего, диктатору-вождю. Думаю наши в курсе и ведут свои разработки, но до поры до времени обществу их не представят.
Второе, чем больше времени у РФ на перевооружение, тем неуязвимее и сильнее она. Амеры отстают в публичном вооружении, и с каждым годом все дальше. Значит если воевать, то только тогда, когда Россия полный цикл провести не успела. Где-то еще старье, где-то уже все новое. Тогда призрачный шанс вроде как есть. Я понимаю что это епанутая логика, но у амеров другой быть не может, если они хотят остаться гегемонами. Иначе Россия и Китай их задушат и отправят туда где им и место, на задворки мировой жизни...
имхо.

• +0.59 / 18

Цитата: Pepenec от 22.09.2016 11:23:07Амеры не могут не понимать, что с тем оружием которое у них есть публично, ни им, ни их союзникам войну у РФ не выиграть. Имхо втайне даже от Обамы они ведут разработку некой вундервафли, как им кажется, которое смогут представить или следующему президенту, или что вероятнее всего, диктатору-вождю. Думаю наши в курсе и ведут свои разработки, но до поры до времени обществу их не представят.
Второе, чем больше времени у РФ на перевооружение, тем неуязвимее и сильнее она. Амеры отстают в публичном вооружении, и с каждым годом все дальше. Значит если воевать, то только тогда, когда Россия полный цикл провести не успела. Где-то еще старье, где-то уже все новое. Тогда призрачный шанс вроде как есть. Я понимаю что это епанутая логика, но у амеров другой быть не может, если они хотят остаться гегемонами. Иначе Россия и Китай их задушат и отправят туда где им и место, на задворки мировой жизни...
имхо.

Цитата: Pepenec от 22.09.2016 11:23:07

 

Вот я тож люблю фантастику по забористее... Типа . Где-то глубоко-глубоко в недрах кентукийщины есть сверх секретная лаборатория, где профессор Нимнул с Зигзагом-МакКряком мастрячат вундервафлю и не простую а самую что ни наесть tzarвафлю, всем вафлям вафлю. От одного вида которой вздрогнет Галактика... А протекающие супер корабли смешной наружности, только что сошедшие со стапелей, или  не летающие мега-супер самолёты, или не производящиеся десятилетиями танки, двигатели и тд и тп... - эт всё гигантская и коварная операция прикрытия... Ага. Но не бывает так... Утрированно. В недрах кентукийщины можно только перегонные кубы и грядки с кустами отравы годно прятать.И усё.

• +1.25 / 23

Цитата: shmegelsky от 22.09.2016 11:51:12Вот я тож люблю фантастику по забористее... Типа . Где-то глубоко-глубоко в недрах кентукийщины есть сверх секретная лаборатория, где профессор Нимнул с Зигзагом-МакКряком мастрячат вундервафлю и не простую а самую что ни наесть tzarвафлю, всем вафлям вафлю. От одного вида которой вздрогнет Галактика... А протекающие супер корабли смешной наружности, только что сошедшие со стапелей, или  не летающие мега-супер самолёты, или не производящиеся десятилетиями танки, двигатели и тд и тп... - эт всё гигантская и коварная операция прикрытия... Ага. Но не бывает так... Утрированно. В недрах кентукийщины можно только перегонные кубы и грядки с кустами отравы годно прятать.И усё.

Цитата: shmegelsky от 22.09.2016 11:51:12

 

Тогда у амеров ничего не выйдет с гегемонией. Как только народы Земли и в первую очередь Европы поймут что доллар даже силой оружия не поддержать - изя все. А наши, получается, медленно и печально их хоронят в их собственном дерьме, чтоб Россию в бедах США ну никак нельзя обвинить было. "Сами, все сами..."  

• +0.74 / 14

Цитата: Pepenec от 22.09.2016 11:55:53Тогда у амеров ничего не выйдет с гегемонией. Как только народы Земли и в первую очередь Европы поймут что доллар даже силой оружия не поддержать - изя все. А наши, получается, медленно и печально их хоронят в их собственном дерьме, чтоб Россию в бедах США ну никак нельзя обвинить было. "Сами, все сами..."

Цитата: Pepenec от 22.09.2016 11:55:53

 

Так у них уже ничего не вышло. Вот в чем вся суть... А наши да, медленно и печально их хоронят, во главу угла ставя не желания кавалеристов и прочих эмоционально несдержанных, а исключительно национальные интересы России, да не просто, а в контексте расчётов долгосрочного развития... И не думаю, что для нас критична возможность прямой увязки нас с обрушением США. Мы просто по своим расчётам и в своём режиме с горы спускаемся. И если условия будут требовать форсирования событий. Форсируем... Тут главное что наши интересы в приоритете и мы не стесняясь об этом заявляем... А кто не спрятался или голова не натрамбованна необходимого качества мозгом для понимания ситуации, то мы им не доктор...

• +0.99 / 14

Цитата: shmegelsky от 22.09.2016 12:06:00Так у них уже ничего не вышло. Вот в чем вся суть... А наши да, медленно и печально их хоронят, во главу угла ставя не желания кавалеристов и прочих эмоционально несдержанных, а исключительно национальные интересы России, да не просто, а в контексте расчётов долгосрочного развития... И не думаю, что для нас критична возможность прямой увязки нас с обрушением США. Мы просто по своим расчётам и в своём режиме с горы спускаемся. И если условия будут требовать форсирования событий. Форсируем... Тут главное что наши интересы в приоритете и мы не стесняясь об этом заявляем... А кто не спрятался или голова не натрамбованна необходимого качества мозгом для понимания ситуации, то мы им не доктор...

Цитата: shmegelsky от 22.09.2016 12:06:00

 

Знаете, о чем подумал?
А какой он северный олень многополярный мир? Ведь это все тот же мир конфликтов интересов,  всё тот же мир конкуренции за ресурсы, борьбы с терроризмом, мир бедных и богатых, ТНК и частников, мир пограничных трений и климатических катастроф. Мир, где баланс останется хрупким и где поддерживать его будет большим искусством. 
Собственно, править будет служба глобального баланса - СГБ.
И в этой связи Россия - методист данного проекта. Отрабатывает процедуры и навыки балансирования в многополярном мире. В отсутствие гегемона наладка механизмов балансирования должна стать/ остаться коллегиальной ( в русской транскрипции: соборной). Может, не совсем верное сопоставление, но есть папа Римский, которому приписывается непогрешимость, и есть т.н. вселенский собор, которому тоже приписывается догматическая непогрешимость: однополярное недоразумение и/или многополярное, коллегиальное, консенсусное сообщество.

• +1.22 / 19

Цитата: archeoluch от 22.09.2016 13:03:54Знаете, о чем подумал?
А какой он северный олень многополярный мир? Ведь это все тот же мир конфликтов интересов,  всё тот же мир конкуренции за ресурсы, борьбы с терроризмом, мир бедных и богатых, ТНК и частников, мир пограничных трений и климатических катастроф. Мир, где баланс останется хрупким и где поддерживать его будет большим искусством. 
Собственно, править будет служба глобального баланса - СГБ.
И в этой связи Россия - методист данного проекта. Отрабатывает процедуры и навыки балансирования в многополярном мире. В отсутствие гегемона наладка механизмов балансирования должна стать/ остаться коллегиальной ( в русской транскрипции: соборной). Может, не совсем верное сопоставление, но есть папа Римский, которому приписывается непогрешимость, и есть т.н. вселенский собор, которому тоже приписывается догматическая непогрешимость: однополярное недоразумение и/или многополярное, коллегиальное, консенсусное сообщество.

Цитата: archeoluch от 22.09.2016 13:03:54

 

А кто сейчас восстанавливает баланс сил ?
Кто способствует усилению России и Китая , сдвигая с звездных подмостков историческое недоразумение - США ?
 Не- не , я не оговорился, США одно из немногих государств без собственной национальной истории , их есть еще , но очень мало .
Даже хохлы действительно  древнее  в череде предательств и измен .

• +0.10 / 5

Цитата: Алексей N от 22.09.2016 16:28:38А кто сейчас восстанавливает баланс сил ?
Кто способствует усилению России и Китая , сдвигая с звездных подмостков историческое недоразумение - США ?

Цитата: Алексей N от 22.09.2016 16:28:38

 

Баланс сил устанавливают САМИ ЭТИ СИЛЫ. И устанавливается он динамирчески как раз исходя из их потенциала.
И вот этим он отличается от разных систем "сдержек и противовесов", от ниточек к марионеткам до "консенсусов" в междусобойчиках разного рода.
Вот это подразумевает кого-то стоящего над схваткой, а его многим уже не нать.

Вот камрад archeoluch и говорил о необходимости создания институтов через механизмы которых этот баланс сил мог бы динамически поддерживаться без лишних потрясений (и крови) при всех объективно существующих противоречиях между этими силами. 

• +1.15 / 19

Цитата: Алексей N от 22.09.2016 16:28:38А кто сейчас восстанавливает баланс сил ?
Кто способствует усилению России и Китая , сдвигая с звездных подмостков историческое недоразумение - США ?
 Не- не , я не оговорился, США одно из немногих государств без собственной национальной истории , их есть еще , но очень мало .
Даже хохлы действительно  древнее  в череде предательств и измен .

Цитата: Алексей N от 22.09.2016 16:28:38

 

По моей имхо-оценке мир до сих пор не сбалансирован. 
Он однополярный.
Схватка за многополярность ещё идёт. Как бы нам ни хотелось, исход ещё не ясен. 
    
Друзья России обновляются/модернизируются, но ещё не готовы в полной мере.
А кроме них опереться не на кого. 
Прочие союзники - такие союзники (типа Бацьки). 
Фактически, сейчас идёт поединок мы - амеры ю, а остальные смотрят и думают, что бы им поиметь с результатов этой схватки. При этом в наблюдателях не только структуры более низкого порядка, но и более высокого тоже (ПП).
    
Ещё не развернут главный калибр против России. 
    

• +0.70 / 13

Цитата: shmegelsky от 22.09.2016 10:59:08
Вот реально не понимаю Вы эту оч грамотно вуалированную писанину из каких соображений предоставили? Просто интересно...
А то что выделил, так эт ваще пестня. Если одно сразу за другим осмысливать... 

Цитата: shmegelsky от 22.09.2016 10:59:08

 

Вы как всегда докопались до мелочи, не замечая сути. Даже заморачиваться не буду объясняться.

• -0.05 / 13

Цитата: Vaclav от 22.09.2016 11:29:02Вы как всегда докопались до мелочи, не замечая сути. Даже заморачиваться не буду объясняться.

Цитата: Vaclav от 22.09.2016 11:29:02

 

Ага, мелочи. Утрированно. Дерьмо завернуть в фантик называть мелочью. Здорово. 
И да. Конечно не заморачивайтесь... Тут реально объяснять-то и не чего. Достаточно самому прочитать, осмысленно, а не на одних реакциях на вплетенные эмоционально правильно подкрашенные посылы, , вуалирующие общий смысл писанины, то есть которые типа и дают основания "сутью" прикрываться... 
Я серьёзно. Не заморачивайтесь. Бесполезно, ибо очевидно...

• +0.53 / 9

Цитата: shmegelsky от 22.09.2016 11:39:15
Ага, мелочи. Утрированно. Дерьмо завернуть в фантик называть мелочью. Здорово. 
И да. Конечно не заморачивайтесь... Тут реально объяснять-то и не чего. Достаточно самому прочитать, осмысленно, а не на одних реакциях на вплетенные эмоционально правильно подкрашенные посылы, , вуалирующие общий смысл писанины, то есть которые типа и дают основания "сутью" прикрываться... 
Я серьёзно. Не заморачивайтесь. Бесполезно, ибо очевидно...

Цитата: shmegelsky от 22.09.2016 11:39:15

 

Война это немного не то, что сидеть на ГА и читать ленту новостей. Вы себе можете, конечно, удобно нафантазировать всё что угодно. Но если, не дай Бог, начнётся настоящая война, Вам будет вовсе некомфортно, морально - в первую очередь. Информации о происходящем будет - ноль. Забудьте об интернете и телевидении. Вряд ди они будут работать в принципе, тем более после ядерного удара. Не нужно рассказывать, что все ракеты американские протухли и не долетят. Слухи в и домыслы в очередях за противогазами - всё, что будет доступно. Если не готов психологически, поддаться истерике проще простого.

Любого прапорщика спросите, что такое настоящая война. Я принимал участие в учениях. Если ты не генерал, то понимания ситуации у тебя также - ноль. Сидишь в своём БТРе, вокруг все куда-то проносятся, куда-то стреляют - полнейший бардак. Это ещё в ответку ничего не прилетало. А там - стреляешь куда-то, попал или нет - хз. Зато потери со своей стороны ты увидишь сразу и вблизи. Ад, как есть. Потому и не любят о войне ветераны рассказывать. Нет там ничего залихватского и бравурного.

Нет человека, который был бы готов к войне. Грязи, копоти, кровище. Пойдут дела хорошо - чудесно. Но быть минимально готовым к тяжелому развитию ситуации - полезно.

Это мотивирующий текст. 99% людей его таким воспринимают. Обратное увидеть - нужно быть тотальным занудой.

• +2.26 / 53

Цитата: Vaclav от 22.09.2016 12:20:22Война это немного не то, что сидеть на ГА и читать ленту новостей. Вы себе можете, конечно, удобно нафантазировать всё что угодно. Но если, не дай Бог, начнётся настоящая война, Вам будет вовсе некомфортно, морально - в первую очередь. Информации о происходящем будет - ноль. Забудьте об интернете и телевидении. Вряд ди они будут работать в принципе, тем более после ядерного удара. Не нужно рассказывать, что все ракеты американские протухли и не долетят. Слухи в и домыслы в очередях за противогазами - всё, что будет доступно. Если не готов психологически, поддаться истерике проще простого.

Любого прапорщика спросите, что такое настоящая война. Я принимал участие в учениях. Если ты не генерал, то понимания ситуации у тебя также - ноль. Сидишь в своём БТРе, вокруг все куда-то проносятся, куда-то стреляют - полнейший бардак. Это ещё в ответку ничего не прилетало. А там - стреляешь куда-то, попал или нет - хз. Зато потери со своей стороны ты увидишь сразу и вблизи. Ад, как есть. Потому и не любят о войне ветераны рассказывать. Нет там ничего залихватского и бравурного.

Нет человека, который был бы готов к войне. Грязи, копоти, кровище. Пойдут дела хорошо - чудесно. Но быть минимально готовым к тяжелому развитию ситуации - полезно.

Это мотивирующий текст. 99% людей его таким воспринимают. Обратное увидеть - нужно быть тотальным занудой.

Цитата: Vaclav от 22.09.2016 12:20:22

 

Да при чем тут это-то... И про войну, настоящую, Вы, лично мне, прекратите рассказывать, да еще и топя суть нашего разговора в неуместном уводе в сторону очередном. Тем более что методология подобная протухла давно... Равно как и прикрытие  коллективами (99% людей) якобы правильно воспринимающих данную писанину... Чёй-то и правда с подготовкой у Вас явный жвах...
Еще раз. Текст не мотивирующий. От слова совсем... Перечитайте его вдумчиво... Ни как агитку...
Текст более чем прозрачно закрепляет представление о военно-техническом превосходство Запада над РФ.
Текст более чем прозрачно закрепляет представление о ничтожности в количественном выражении современных видов вооружений в ВС РФ.
Текст более чем прозрачно закрепляет, что ВС РФ не выдержит прямого столкновения с противником и будут выбиты в первые дни войны.
Текст более чем прозрачно закрепляет представление о том, что война начнется исключительно по сценарию ВОВ. То есть на нашей территории и с отступления. 
Текст более чем прозрачно закрепляет представление о том, что подобная война не будет ядерной в первую очередь.
Текст более чем прозрачно закрепляет, что ни чего кроме насильственной мобилизации Россия противопоставить не может и не сможет.
Про расписанные нюансы организации процесса мобилизации я просто молчу. Тем более в контексте якобы мотивировки...
Так где Вы тут мотивировку увидели? Где конкретно? Пальцем ткните в место конкретное в тексте с обоснованием откуда оно растет?
Текст вуалирован под мотивирующий, возможно, но даже это спорно, но косить под что-то и быть чем-то - эт явно не одно и тоже...  

• +0.64 / 25

Цитата: shmegelsky от 22.09.2016 12:54:21Да при чем тут это-то... И про войну, настоящую, Вы, лично мне, прекратите рассказывать, да еще и топя суть нашего разговора в неуместном уводе в сторону очередном. Тем более что методология подобная протухла давно... Равно как и прикрытие  коллективами (99% людей) якобы правильно воспринимающих данную писанину... Чёй-то и правда с подготовкой у Вас явный жвах...
Еще раз. Текст не мотивирующий. От слова совсем... Перечитайте его вдумчиво... Ни как агитку...
Текст более чем прозрачно закрепляет представление о военно-техническом превосходство Запада над РФ.
Текст более чем прозрачно закрепляет представление о ничтожности в количественном выражении современных видов вооружений в ВС РФ.
Текст более чем прозрачно закрепляет, что ВС РФ не выдержит прямого столкновения с противником и будут выбиты в первые дни войны.
Текст более чем прозрачно закрепляет представление о том, что война начнется исключительно по сценарию ВОВ. То есть на нашей территории и с отступления. 
Текст более чем прозрачно закрепляет представление о том, что подобная война не будет ядерной в первую очередь.
Текст более чем прозрачно закрепляет, что ни чего кроме насильственной мобилизации Россия противопоставить не может и не сможет.
Про расписанные нюансы организации процесса мобилизации я просто молчу. Тем более в контексте якобы мотивировки...
Так где Вы тут мотивировку увидели? Где конкретно? Пальцем ткните в место конкретное в тексте с обоснованием откуда оно растет?
Текст вуалирован под мотивирующий, возможно, но даже это спорно, но косить под что-то и быть чем-то - эт явно не одно и тоже...

Цитата: shmegelsky от 22.09.2016 12:54:21

 

Тыкаю пальцем в дату написания. 
В середине 90-ых, когда писался этот текст, превосходство НАТО, и даже одних США над Российской армией просматривалось более чем прозрачно, а либералы практически прорвались к власти при довольно широкой поддержке.
Образно говоря, вы судите автора, сидящего в окопе 1941 года, с позиции обывателя, получившего сообщение о взятии рейхстага.

• +3.10 / 52

Цитата: Свой от 22.09.2016 13:08:13Тыкаю пальцем в дату написания. 
В середине 90-ых, когда писался этот текст, превосходство НАТО, и даже одних США над Российской армией просматривалось более чем прозрачно, а либералы практически прорвались к власти при довольно широкой поддержке.
Образно говоря, вы судите автора, сидящего в окопе 1941 года, с позиции обывателя, получившего сообщение о взятии рейхстага.

Цитата: Свой от 22.09.2016 13:08:13

 

А теперь этот палец высуньте из 90-х и засуньте в 2016, когда этот текст и был предоставлен в конкретный тред, да еще и качестве якобы мотивируещего сейчас. Ага... 

• +0.75 / 26

Цитата: shmegelsky от 22.09.2016 12:54:21
Да при чем тут это-то... И про войну, настоящую, Вы, лично мне, прекратите рассказывать, да еще и топя суть нашего разговора в неуместном уводе в сторону очередном. Тем более что методология подобная протухла давно... Равно как и прикрытие  коллективами (99% людей) якобы правильно воспринимающих данную писанину... Чёй-то и правда с подготовкой у Вас явный жвах...
Еще раз. Текст не мотивирующий. От слова совсем... Перечитайте его вдумчиво... Ни как агитку...
Текст более чем прозрачно закрепляет представление о военно-техническом превосходство Запада над РФ.
Текст более чем прозрачно закрепляет представление о ничтожности в количественном выражении современных видов вооружений в ВС РФ.
Текст более чем прозрачно закрепляет, что ВС РФ не выдержит прямого столкновения с противником и будут выбиты в первые дни войны.
Текст более чем прозрачно закрепляет представление о том, что война начнется исключительно по сценарию ВОВ. То есть на нашей территории и с отступления. 
Текст более чем прозрачно закрепляет представление о том, что подобная война не будет ядерной в первую очередь.
Текст более чем прозрачно закрепляет, что ни чего кроме насильственной мобилизации Россия противопоставить не может и не сможет.
Про расписанные нюансы организации процесса мобилизации я просто молчу. Тем более в контексте якобы мотивировки...
Так где Вы тут мотивировку увидели? Где конкретно? Пальцем ткните в место конкретное в тексте с обоснованием откуда оно растет?
Текст вуалирован под мотивирующий, возможно, но даже это спорно, но косить под что-то и быть чем-то - эт явно не одно и тоже...  

Цитата: shmegelsky от 22.09.2016 12:54:21

 

http://www.anekdot.ru/id/-1020700248/

• -0.31 / 15

Цитата: Vaclav от 22.09.2016 14:14:36http://www.anekdot.ru/id/-1020700248/

Цитата: Vaclav от 22.09.2016 14:14:36

 

До безобразия характерный ответ.
А суть опуса проверяется элементарно. Разбивается данный опус на две части, вводную и заключительную, в данном случае до вопроса: "И знаешь, что парень? " и соответственно после. Затем абстрагируешься как умеешь и пытаешься найти собственный отклик на подобное мотивирование, исходя, исключительно из осмысления первой части...  Для чистоты опыта желательно проводить на аудитории не знакомой с текстом изначально... И будет Вам щастье... Ибо если б истинная цель опуса была б мотивировочной, то вводная часть формулировалась бы иначе... Эт если предельно упрощенно, но эт практически азбука.. А так да, каждый видит, то что хочет видеть. Весь вопрос зачем подобное неоднозначное тащить, да еще под типа благовидными предлогами, тем более, пытаясь однозначно интерпретировать подобное неоднозначное...

• +0.40 / 5

Цитата: shmegelsky от 22.09.2016 16:10:30
До безобразия характерный ответ.
А суть опуса проверяется элементарно. Разбивается данный опус на две части, вводную и заключительную, в данном случае до вопроса: "И знаешь, что парень? " и соответственно после. Затем абстрагируешься как умеешь и пытаешься найти собственный отклик на подобное мотивирование, исходя, исключительно из осмысления первой части...  Для чистоты опыта желательно проводить на аудитории не знакомой с текстом изначально... И будет Вам щастье... Ибо если б истинная цель опуса была б мотивировочной, то вводная часть формулировалась бы иначе... Эт если предельно упрощенно, но эт практически азбука.. А так да, каждый видит, то что хочет видеть. Весь вопрос зачем подобное неоднозначное тащить, да еще под типа благовидными предлогами, тем более, пытаясь однозначно интерпретировать подобное неоднозначное...

Цитата: shmegelsky от 22.09.2016 16:10:30

 

Ну, может быть. А "Что делать" - детектив. На том и сойдёмся.

• -0.11 / 5

Цитата: Vasilij от 22.09.2016 12:58:37Это стёб !неужели не доходит ?

Цитата: Vasilij от 22.09.2016 12:58:37

 

Изначально, может быть и эт ваще не важно. Но в данный тред он был затащен не как стёб... В этом вся и проблема... Неужели не доходит?

• +0.48 / 11

Цитата: 1788bb от 22.09.2016 13:25:31Э нее.
Стёб - это немножко другое.
Стёб - это, когда Вас (Вас лично) подвешивают за яйца (с компенсаторами на шее и лодыжках, что не сразу оторвались), и начинают Вас потихоньку раскачивать и рассказывать, как Вас любит Ваша мама.
Колыбельная.
Когда яйца оторвутся, Вам говорят, ну что ты шуток не понимаешь, что ли.
Это стёб. Поскольку касается лично Вас. И никого больше.
 
А вот проецировать великий подвиг в ВОВ на пидорские мемы о ржавых ракетах и лучшей в мире армии роботов противника - это не стёб. Это пропагандонство, с очень-очень неприятным запахом предательства на ментальном уровне, даже не за колбасу, а за виртуальную "свободу".
 
Так доходит?

Цитата: 1788bb от 22.09.2016 13:25:31

 

Самое странное что никто не увидел, что рассказ закончился тем что мы победили, ибо всегда побеждали.
...
А насчет выделенного, в ВОВ кадровая армия истекла кровью, сточилась до самого крайнего предела, чтобы страна смогла и успела провести все те мобдействия которые описаны в опусе (ну и не только те которые описаны )) )
Вплоть до того что начинали войну с мехкорпусами а к осени 1941-го подошли с танковыми бригадами.
....
Хотя то как в то время СССР готовился к войне, нам и не снится сегодня. 

• +1.61 / 30

Цитата: 1788bb от 22.09.2016 13:25:31А вот проецировать великий подвиг в ВОВ на пидорские мемы о ржавых ракетах и лучшей в мире армии роботов противника - это не стёб. Это пропагандонство, с очень-очень неприятным запахом предательства на ментальном уровне, даже не за колбасу, а за виртуальную "свободу".

Цитата: 1788bb от 22.09.2016 13:25:31

 

А я считаю, что обсуждаемый текст - очень даже жизненный.Потому что:
 1)В России попеременно то путный правитель, то совсем негодный. Абсолютно иррационально мечтающий с детства, то ли Империю развалить, то ли пиццу рекламировать... И ещё более невероятно, что существующая в России система - позволяет такому сказочному персонажу придти-таки к э-э-э успеху, если можно так сказать.
 2) В процессе достижения оного успеха - ракеты ржавеют. Насквозь. И описываемая мобилизационная команда - неизбежно будет поражать окружающих силою своего перегара... Потому что люди - это просто люди. И всё-то они понимают. И поступают вполне предсказуемо. Если же Вы желаете, что бы Вас непременно мобилизовывали опрятные, подтянутые, в безупречной форме и с безупречными формами субъекты с 200% моральностью в огненных очах... То тогда Вам придётся переезжать в Германию 30-40 годов прошлого века. Говорят, встречались там такие экземпляры с молниями на петлицах...
 А в русской природе - заложено некоторое раздолбайство. И если Вы встречаете человека без этого вот - то одно из двух: или он шпион, или просто скорбен разумом...
 3) И описываемое преодоление - негодными силами, через мучения и несправедивость... Это вполне в духе наших национальных традиций, как следствие п1 и п2... И я - чрезвычайно рад, если удаётся последние годы без этого обойтись. Но ведь существующая система отбора высших руководителей по-прежнему не даёт никаких гарантий ни по качеству Избранников, ни по возможности провести своевременную выбраковку экземпляров, показавших свою негодность....

Поэтому. Я не вполне уверен в Вашем существовании - Вы для меня просто буковки на экране моего подразбитого 10" ноута... А вот мокрый окоп и винтовка с выданными 5 патронами - это реальная перспектива.
    Надеюсь, не случится. У меня дети. Но может. Легко. Сколько раз - уже было.

• +0.42 / 36

Цитата: Vaclav от 22.09.2016 11:29:02Вы как всегда докопались до мелочи, не замечая сути. Даже заморачиваться не буду объясняться.

Цитата: Vaclav от 22.09.2016 11:29:02

 

   
В таком случае разъясняю суть для тех камрадов, которые из-за омерзения не смогли осилить ту портянку.
   
Портянка та есть старинный либерастический боян, где путём омерзительных набросов, не имеющих ничего общего с действительностью, пытаются достичь нескольких отвратительных либерально-пропагандистских целей:
   
а) показать небоеспособность российской армии против высокотехнологических вояк НАТО;
б) показать общую мерзость российской жизни, на фоне благорастворённой Европы;
в) показать общую безнадёжность российской жизни, ибо как не старайся, тебя мобилизует похмельный военкомовец и пошлёт "умирать подо Ржевом";
г) и т.д. и т.п. по методичке.
   
В общем, впечатлительной офисной плесени остаётся лишь, подхватив томик Мандельштамма, колоннами по шесть стройно замаршировать под песни Галича куда-нибудь вон из Этой Страны.
    
Так что с портянкой всё ясно.
Непонятно только, зачем тут держат цитирующих эту мерзость?..

• +1.25 / 51

Цитата: dmitriк62 от 22.09.2016 12:48:18В таком случае разъясняю суть для тех камрадов, которые из-за омерзения не смогли осилить ту портянку.
   
Портянка та есть старинный либерастический боян, где путём омерзительных набросов, не имеющих ничего общего с действительностью, пытаются достичь нескольких отвратительных либерально-пропагандистских целей:
   
а) показать небоеспособность российской армии против высокотехнологических вояк НАТО;
б) показать общую мерзость российской жизни, на фоне благорастворённой Европы;
в) показать общую безнадёжность российской жизни, ибо как не старайся, тебя мобилизует похмельный военкомовец и пошлёт "умирать подо Ржевом";
г) и т.д. и т.п. по методичке.
   
В общем, впечатлительной офисной плесени остаётся лишь, подхватив томик Мандельштамма, колоннами по шесть стройно замаршировать под песни Галича куда-нибудь вон из Этой Страны.
    
Так что с портянкой всё ясно.
Непонятно только, зачем тут держат цитирующих эту мерзость?..

Цитата: dmitriк62 от 22.09.2016 12:48:18

 

Каждый видит в тексте только то что хочет увидеть. И не забываем, что выпущена она была ещё до "русской весны" и "вежливых людей". На тот момент восприятие нашей армии не сильно ушло от "на ржавых танках, в рваной телогрейке". И естественно сейчас она потеряла свою актуальность.
В наше время это будет не пьяный полицейский с не менее пьяным лейтехой, а рекламный ролик в соцсетях на тему "Бесплатная турпутевка по городам Европы в составе 1гв ТА". Или "самая реалистичная игра "Забей ногами евро4.14дораса". Трансфер к месту игры за счет МО РФ". И таки желающих найдется более чем достаточно

• +1.39 / 40

Цитата: dmitriк62 от 22.09.2016 12:48:18В таком случае разъясняю суть для тех камрадов, которые из-за омерзения не смогли осилить ту портянку.


   
Портянка та есть старинный либерастический боян, где путём омерзительных набросов, не имеющих ничего общего с действительностью, пытаются достичь нескольких отвратительных либерально-пропагандистских целей:
   
а) показать небоеспособность российской армии против высокотехнологических вояк НАТО;
б) показать общую мерзость российской жизни, на фоне благорастворённой Европы;
в) показать общую безнадёжность российской жизни, ибо как не старайся, тебя мобилизует похмельный военкомовец и пошлёт "умирать подо Ржевом";
г) и т.д. и т.п. по методичке.
   
В общем, впечатлительной офисной плесени остаётся лишь, подхватив томик Мандельштамма, колоннами по шесть стройно замаршировать под песни Галича куда-нибудь вон из Этой Страны.
    
Так что с портянкой всё ясно.
Непонятно только, зачем тут держат цитирующих эту мерзость?..

Цитата: dmitriк62 от 22.09.2016 12:48:18

 

Совершенно во всем с Вами согласен. Но "портянку" прочитал с удовольствием. Эдакую альтернативную реальность, в которую верят упоротые хохлы и т.п.
Она особенно бодрит после 080808, Крымнаш и действий ВКС в Сирии.

• +0.48 / 6

Цитата: dmitriк62 от 22.09.2016 12:48:18
   
В таком случае разъясняю суть для тех камрадов, которые из-за омерзения не смогли осилить ту портянку.
   
Портянка та есть старинный либерастический боян, где путём омерзительных набросов, не имеющих ничего общего с действительностью, пытаются достичь нескольких отвратительных либерально-пропагандистских целей:
   
а) показать небоеспособность российской армии против высокотехнологических вояк НАТО;
б) показать общую мерзость российской жизни, на фоне благорастворённой Европы;
в) показать общую безнадёжность российской жизни, ибо как не старайся, тебя мобилизует похмельный военкомовец и пошлёт "умирать подо Ржевом";
г) и т.д. и т.п. по методичке.
   
В общем, впечатлительной офисной плесени остаётся лишь, подхватив томик Мандельштамма, колоннами по шесть стройно замаршировать под песни Галича куда-нибудь вон из Этой Страны.
    
Так что с портянкой всё ясно.
Непонятно только, зачем тут держат цитирующих эту мерзость?..

Цитата: dmitriк62 от 22.09.2016 12:48:18

 

В армии служили? Ну, просто интересно. Откуда эти представления о гламуре? Я ж не пугаю, а просто будет обидно, когда человек с обычной реальностью столкнётся и в штаны от этого наложит. Не с ужасами войны столкнётся, а с обычной реальностью.

Война-то лёгкой не будет. На своей территории или нет. Ядерных ударов не удастся избежать. Потери основные будут в самых лучших и боеспособных частях. Просто потому что они лучшие и бить в первую очередь по ним и будут. И это будут ядерные удары.

И странно даже думать, что бывшему офисному планктону дадут что-то более продвинутое, чем АК-47. Роботы и фельдиперсовые портянки? Ну-ну.

зы Да, а суть тошнотворной портянки - что несмотря на все трудности, мы победим. Просто же.

• -0.36 / 44

Цитата: Vaclav от 22.09.2016 14:29:14В армии служили? Ну, просто интересно. Откуда эти представления о гламуре? Я ж не пугаю, а просто будет обидно, когда человек с обычной реальностью столкнётся и в штаны от этого наложит. Не с ужасами войны столкнётся, а с обычной реальностью.

Война-то лёгкой не будет. На своей территории или нет. Ядерных ударов не удастся избежать. Потери основные будут в самых лучших и боеспособных частях. Просто потому что они лучшие и бить в первую очередь по ним и будут. И это будут ядерные удары.

И странно даже думать, что бывшему офисному планктону дадут что-то более продвинутое, чем АК-47. Роботы и фельдиперсовые портянки? Ну-ну.

зы Да, а суть тошнотворной портянки - что несмотря на все трудности, мы победим. Просто же.

Цитата: Vaclav от 22.09.2016 14:29:14

 

Суть этой портянки - ведро *овна в конце сдобренного ложкой мёда. Конечный продукт, надеюсь, в презентации не нуждается?
P.S. ..."если не ты - то вон тот пида*ок, если не он - то вот этот "мошенник"...   А нормальных то нет выходит? Типа все в России дебилы и дегенераты? Рассуждения жителя 404. Тьфу... Давно пора остановиться и замять тему. Нет! Вы продолжаете доказывать свою правоту. Вы же тут один войну видели...

• +0.51 / 36

Цитата: Сушков Вячеслав от 22.09.2016 14:42:45
Суть этой портянки - ведро *овна в конце сдобренного ложкой мёда. Конечный продукт, надеюсь, в презентации не нуждается?
P.S. ..."если не ты - то вон тот пида*ок, если не он - то вот этот "мошенник"...   А нормальных то нет выходит? Типа все в России дебилы и дегенераты? Рассуждения жителя 404. Тьфу... Давно пора остановиться и замять тему. Нет! Вы продолжаете доказывать свою правоту. Вы же тут один войну видели...

Цитата: Сушков Вячеслав от 22.09.2016 14:42:45

 

Да, похожий на пидора типок и ссущий в подъезде ублюдок. Они тоже. Я вот не верю в горящие глаза и отсутствие сомнений. Такие, спровоцировав драку, первыми сливаются, а расхлёбывать и доделывать дело приходится тебе. Вот такая моя картина мира.

• -0.26 / 25

Цитата: lucent от 22.09.2016 15:15:49У меня в такие моменты встаёт перед глазами сцена из какого-то  фильма про гражданскую, который смотрел очень давно. Там то ли белые, то ли красные, то ли еще какие уставшие бойцы сидят и в какой-то момент на бочку взбирается то ли белый, то ли красный пламенный агитатор и начинает вещать какие-то одухотворённые речи то ли про скорую победу коммунизма, то ли наоборот. Бойцы его слушают, слушают, а потом взяли, да застрелили. 

Не знаю, может и не в тему вообще эта сцена. Помню только эмоциональные детали. Может кто вспомнит по описанию фильм? Буду благодарен, а то очень уже давно пытаюсь его найти, чтобы вспомнить о чём эта сцена была.

Цитата: lucent от 22.09.2016 15:15:49

 

"Хождение по мукам" напомнило. Но могу и спутать, т.к. в фильме/книге есть еще эпизод с убийством солдатами мужа Екатерины.

• +0.38 / 5

Цитата: shmegelsky от 22.09.2016 10:59:08Вот реально не понимаю Вы эту оч грамотно вуалированную писанину из каких соображений предоставили? Просто интересно...
А то что выделил, так эт ваще пестня. Если одно сразу за другим осмысливать...

Цитата: shmegelsky от 22.09.2016 10:59:08

 

 Эт житель 404 такой опус настрочил. Про ржавые пушки и высокотехнологичных роботов.

• +0.29 / 8