Украина и украинско-российские отношения
207,551,549
349,726
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 23 сен 2016 в 16:18 |
Украину и Грузию в НАТО не ждут
новая дискуссия Статья 131
Украину и Грузию в НАТО не ждут
Европа недовольна политикой Вашингтона, проводимой в североатлантическом альянсе. Респектабельное издание Forbes опубликовало подробный анализ начинаниям НАТО. Журнал подверг резкой критике намерение американцев включить в состав НАТО Грузию и Украину.
Грузии альянс обещает членство с 2008 года, но эта идея не вдохновляет Европу. Обозреватели Forbes пояснили неудовольствие Евросоюза: Североатлантический блок – дорогое удовольствие, которое финансируют все участники проекта, обеспечивая свою безопасность. Стать членом НАТО стремятся многие, но это не так просто: необходимо соответствовать определенным стандартам. Первым шагом должна стать платежеспособность страны. Минимальный расход на оборону от ВВП должен составлять минимум 2%.
Но дальнейшее расширение НАТО на восток – это не только увеличение затрат, но и провокация конфликта с Россией. На надежды Грузии вступить в НАТО издание замечает: «Тбилиси не может предоставить Вашингтону такой выгоды, которая заставила бы США пойти на риск конфликта с Россией»!
Еще большее недоумение вызывает кандидатура Украины. Очевидно, что Москва заинтересована в этой стране больше, чем Вашингтон. Вступление в зону НАТО ближайшей к границам страны будет откровенной угрозой для России и огромным бременем затрат для всех членов альянса. Обозреватель журнала указывает, что членство Украины в НАТО – самый большой риск для Европы и США. Присоединение этой страны к альянсу грозит еще большими осложнениями отношений с Москвой, значит, содержит в себе угрозу.
Многие сторонники приема Грузии и в перспективе Украины в НАТО ссылаются на то, что в случае отказа странам кандидатам во вступлении в альянс они «отвернутся к Москве»! Автор вопрошает: «Почему это должно заботить США?».
Анализ действий верхушки альянса наталкивает автора материала на мысль, о том, что военный блок устарел, а обязанность Вашингтона – остановить расширение НАТО. Журнал пишет: «Если членство в альянсе – вопрос безопасности, а не благотворительности, то следует обратить внимание на мнение его участников!».
Подводя итоги действиям НАТО, автор утверждает, что Грузии и Украине не место в альянсе: это риски развития конфликта с Россией и огромные, неоправданные затраты. Расширение альянса на Восток отражает только интересы крыла ястребов в Сенате, а не интересы стран-участниц НАТО, в том числе и США.
А странам, заботящимся о защите «сирых и убогих» от «российской агрессии», издание предлагает делать это на свой страх и риск без использования договора о коллективной обороне стран западного мира.
Ссылка
Европа недовольна политикой Вашингтона, проводимой в североатлантическом альянсе. Респектабельное издание Forbes опубликовало подробный анализ начинаниям НАТО. Журнал подверг резкой критике намерение американцев включить в состав НАТО Грузию и Украину.
Грузии альянс обещает членство с 2008 года, но эта идея не вдохновляет Европу. Обозреватели Forbes пояснили неудовольствие Евросоюза: Североатлантический блок – дорогое удовольствие, которое финансируют все участники проекта, обеспечивая свою безопасность. Стать членом НАТО стремятся многие, но это не так просто: необходимо соответствовать определенным стандартам. Первым шагом должна стать платежеспособность страны. Минимальный расход на оборону от ВВП должен составлять минимум 2%.
Но дальнейшее расширение НАТО на восток – это не только увеличение затрат, но и провокация конфликта с Россией. На надежды Грузии вступить в НАТО издание замечает: «Тбилиси не может предоставить Вашингтону такой выгоды, которая заставила бы США пойти на риск конфликта с Россией»!
Еще большее недоумение вызывает кандидатура Украины. Очевидно, что Москва заинтересована в этой стране больше, чем Вашингтон. Вступление в зону НАТО ближайшей к границам страны будет откровенной угрозой для России и огромным бременем затрат для всех членов альянса. Обозреватель журнала указывает, что членство Украины в НАТО – самый большой риск для Европы и США. Присоединение этой страны к альянсу грозит еще большими осложнениями отношений с Москвой, значит, содержит в себе угрозу.
Многие сторонники приема Грузии и в перспективе Украины в НАТО ссылаются на то, что в случае отказа странам кандидатам во вступлении в альянс они «отвернутся к Москве»! Автор вопрошает: «Почему это должно заботить США?».
Анализ действий верхушки альянса наталкивает автора материала на мысль, о том, что военный блок устарел, а обязанность Вашингтона – остановить расширение НАТО. Журнал пишет: «Если членство в альянсе – вопрос безопасности, а не благотворительности, то следует обратить внимание на мнение его участников!».
Подводя итоги действиям НАТО, автор утверждает, что Грузии и Украине не место в альянсе: это риски развития конфликта с Россией и огромные, неоправданные затраты. Расширение альянса на Восток отражает только интересы крыла ястребов в Сенате, а не интересы стран-участниц НАТО, в том числе и США.
А странам, заботящимся о защите «сирых и убогих» от «российской агрессии», издание предлагает делать это на свой страх и риск без использования договора о коллективной обороне стран западного мира.
Ссылка
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!