Украина и украинско-российские отношения
206,834,359
349,279
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 30 сен 2016 15:48:05 |
Давайте, переубеждайте Геббельса
новая дискуссия Статья 320
Давайте, переубеждайте Геббельса
...Больше всего в истории со вчерашним "предварительным докладом международных следователей по катастрове МН17" удивляет реакция как российских патриотических СМИ, так и официальных лиц.
Следствие совершенно естественным образом не стало менять свою уже заезженную пластинку, построенную на тех же аргументах, которые и приводились с самого начала. Так, "следователи из Нидерландов, Бельгии, Украины, Малайзии и Австралии" всё так же утверждают, что тип оружия — ракета серии 9М38, выпущенная из зенитно-ракетного комплекса "Бук". Что точное место запуска — поле неподалеку от Первомайского. Что привезли "Бук" из России и туда же увезли: а в доказательство держите всю ту же самую, обошедшую весь интернет и давно признанную фейковой фотографию.
Это-то как раз вполне ожидаемо.
Неожиданно наше очередное внутрироссийское «ах, а как они же могли».
Этот дурацкий вопрос задается после всего. После фейковой пробирки имени госсекретаря США Колина Пауэлла. После «бесполетной зоны» над разбомбленной в пыль Ливией. После «пробирок WADA», вполне успешно разрешавшей получать олимпийское золото под амфетаминами. После "российского налёта на гуманитарный конвой" в Алеппо. После того, как заключившие соглашение Лаврова/Керри США утюжат сирийскую армию.
Ребят.
А вы, собственно говоря, чего хотели-то?
С нами ведут войну. Такую, как умеют.
Войну эту ведет отнюдь не какое-то там «правительство США» или руководство стран НАТО.
С нами ведет боевые действия гибридного типа сетецентрический союз «атлантистских элит», претендующий сейчас через своих «полномочных представителей» ни много ни мало на мировое господство.
И все эти давным-давно прикормленные и влияемые «атлантистами» международные чиновники среднего звена, будь то спортивные или «следственные», суть всего лишь оловянные солдатики этой большой войны. Равно, кстати, как и бесчисленные дятлы информационных агентств, от «российских свободолюбивых» до британских таблоидных. И тут к этим людям абсолютно бессмысленно приставать с вопросом «какие ваши доказательства», что госсекретарь Пауэлл блистательно доказал, оставаясь уважаемым и авторитетным политиком на фоне повешенного Саддама Хуссейна. Поэтому тут никого не надо ни в чем даже и пытаться переубедить: просто публиковать «своё» и идти спокойно дальше, ибо нас защищает, увы, не наша «правота» или «неправота» (пример Каддафи очень хорошо показывает, что правота тут вторична). А исключительно ядерные силы сдерживания и наконец-то ставший получать реальную поддержку реальный сектор нашей отечественной экономики.
Вот, в принципе, и всё.
Просто на «войне», даже вот такой вот «сетецентрической» и «гибридной», войне не явной, противника ни в чем невозможно «переубедить». «Переспорить» и «предъявить настоящие доказательства».
Ну, вот, знает весь мир, что тот же Пауэлл нагло и тупо врал, дальше-то что?
На войне противника можно только, простите, победить, так уж исторически сложилось.
Дмитрий Лекух
...Больше всего в истории со вчерашним "предварительным докладом международных следователей по катастрове МН17" удивляет реакция как российских патриотических СМИ, так и официальных лиц.
Следствие совершенно естественным образом не стало менять свою уже заезженную пластинку, построенную на тех же аргументах, которые и приводились с самого начала. Так, "следователи из Нидерландов, Бельгии, Украины, Малайзии и Австралии" всё так же утверждают, что тип оружия — ракета серии 9М38, выпущенная из зенитно-ракетного комплекса "Бук". Что точное место запуска — поле неподалеку от Первомайского. Что привезли "Бук" из России и туда же увезли: а в доказательство держите всю ту же самую, обошедшую весь интернет и давно признанную фейковой фотографию.
Это-то как раз вполне ожидаемо.
Неожиданно наше очередное внутрироссийское «ах, а как они же могли».
Этот дурацкий вопрос задается после всего. После фейковой пробирки имени госсекретаря США Колина Пауэлла. После «бесполетной зоны» над разбомбленной в пыль Ливией. После «пробирок WADA», вполне успешно разрешавшей получать олимпийское золото под амфетаминами. После "российского налёта на гуманитарный конвой" в Алеппо. После того, как заключившие соглашение Лаврова/Керри США утюжат сирийскую армию.
Ребят.
А вы, собственно говоря, чего хотели-то?
С нами ведут войну. Такую, как умеют.
Войну эту ведет отнюдь не какое-то там «правительство США» или руководство стран НАТО.
С нами ведет боевые действия гибридного типа сетецентрический союз «атлантистских элит», претендующий сейчас через своих «полномочных представителей» ни много ни мало на мировое господство.
И все эти давным-давно прикормленные и влияемые «атлантистами» международные чиновники среднего звена, будь то спортивные или «следственные», суть всего лишь оловянные солдатики этой большой войны. Равно, кстати, как и бесчисленные дятлы информационных агентств, от «российских свободолюбивых» до британских таблоидных. И тут к этим людям абсолютно бессмысленно приставать с вопросом «какие ваши доказательства», что госсекретарь Пауэлл блистательно доказал, оставаясь уважаемым и авторитетным политиком на фоне повешенного Саддама Хуссейна. Поэтому тут никого не надо ни в чем даже и пытаться переубедить: просто публиковать «своё» и идти спокойно дальше, ибо нас защищает, увы, не наша «правота» или «неправота» (пример Каддафи очень хорошо показывает, что правота тут вторична). А исключительно ядерные силы сдерживания и наконец-то ставший получать реальную поддержку реальный сектор нашей отечественной экономики.
Вот, в принципе, и всё.
Просто на «войне», даже вот такой вот «сетецентрической» и «гибридной», войне не явной, противника ни в чем невозможно «переубедить». «Переспорить» и «предъявить настоящие доказательства».
Ну, вот, знает весь мир, что тот же Пауэлл нагло и тупо врал, дальше-то что?
На войне противника можно только, простите, победить, так уж исторически сложилось.
Дмитрий Лекух
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Maxlock ( Практикант ) |
| 30 сен 2016 17:51:10 |
Цитата: Боярин от 30.09.2016 13:48:05
В советские времена мы так не занимались самоедством и рефлексией - в сообщении ТАСС выкладывалась единственно правильная и правдивая точка
зрения правительства СССР и, извините за тавтологию, на этом ставилась точка.
В 80-е и 90-е же нам успешно привили инструкцию народа с комплексом неполноценности - "а что про нас в Европе подумают".
В нынешнее время, когда можно и престижно стало проклинать свою Родину, называть соседей быдло-анчоусами, когда можно широкоэкранно сношаться с матрасом,
когда вещатели допускают непрерывную ложь и и никогда не отвечают за свои слова, нужно понять одно важное обстоятельство:
мы с ними - по разные стороны окопов и никогда, ни при каких доказательствах, кроме взрывов и красного флага над Европой, они ни на грамм не признают нашей правоты.
|
|
Денис_2f52a6 ( Слушатель ) |
| 30 сен 2016 19:17:19 |
Цитата: Maxlock от 30.09.2016 15:51:10
Я так понимаю, это уже становится традицией в гЕйропе, каждое столетие идти на Россию всем скопом, отхватить люлей и скорбно ждать своей участи слезно умоляя понять и пГостить....CCCР все эти шавки БОЯЛИСЬ! Пришло время правоприемнице СССР Российской Федерации заставить шавок вспомнить свой стах!
