Срочно! Дорого! Очень важно! Очень нужны доказательства Монгольского ига!
479,231
4,050
|
Ladogard ( Слушатель ) |
| 02 окт 2016 01:51:34 |
***
новая дискуссия 743
Vostok23!
Отрывок приведённый вами эмоционален и в него веришь именно поэтому. Потому что хочешь сочувствовать и верить.
Но кроме тифозных деревень были же и другие страницы истории РИ? Или прям из тифозных бараков Русские ехали осваивать Аляску и искать Землю Санникова, открывать Берингов пролив и командорские острова?
Или шли в походы гонять османов нах с пляжа? Или строить флотилии в Казани чтоб на ней сходить в Персию от нех делать? Или двигать европейскую политику , переделывая мир , да так , что до сего дня мы с вами живём в матрице , созданной и укреплённой Романовыми?
Но когда эмоциями и Верой определяется вся дискуссия о фактическом прошлом Руси, то вы уж извините.
Оставьте вы уж свои всхлипы и рыдания по волшебным Татариям и неведомым Ордам.
Их нет. Все. Проехали.
Есть только ваши некие грезы о пасторальном прошлом Орды, которое дескать, скрывается. Без охаивания Романовых ваша теория благостной Татарии валится в куль. Нужны более веские обоснования кроме выкриков с мест про " выфсеврети!" И " романовыпреступники!"
Пока что кроме подтасовок и умозрительных заключений ничего нет.
А у "злых Романовых " на счёту то , что вы сегодня гордо называете Россия. ( и то , не вся)
Вот не Орда, не Хазария, ни Османская империя , ни каганат какой, а именно Россия. Понимаете, что вы скучаете за тем, чего нет и не смогло бы быть, ибо история не знает сослагательного наклонения?
Вам нравиться жить в придуманном мире? Да пожайлуста. Только не надо выдавать свои желания за действительность.
Отрывок приведённый вами эмоционален и в него веришь именно поэтому. Потому что хочешь сочувствовать и верить.
Но кроме тифозных деревень были же и другие страницы истории РИ? Или прям из тифозных бараков Русские ехали осваивать Аляску и искать Землю Санникова, открывать Берингов пролив и командорские острова?
Или шли в походы гонять османов нах с пляжа? Или строить флотилии в Казани чтоб на ней сходить в Персию от нех делать? Или двигать европейскую политику , переделывая мир , да так , что до сего дня мы с вами живём в матрице , созданной и укреплённой Романовыми?
Но когда эмоциями и Верой определяется вся дискуссия о фактическом прошлом Руси, то вы уж извините.
Оставьте вы уж свои всхлипы и рыдания по волшебным Татариям и неведомым Ордам.
Их нет. Все. Проехали.
Есть только ваши некие грезы о пасторальном прошлом Орды, которое дескать, скрывается. Без охаивания Романовых ваша теория благостной Татарии валится в куль. Нужны более веские обоснования кроме выкриков с мест про " выфсеврети!" И " романовыпреступники!"
Пока что кроме подтасовок и умозрительных заключений ничего нет.
А у "злых Романовых " на счёту то , что вы сегодня гордо называете Россия. ( и то , не вся)
Вот не Орда, не Хазария, ни Османская империя , ни каганат какой, а именно Россия. Понимаете, что вы скучаете за тем, чего нет и не смогло бы быть, ибо история не знает сослагательного наклонения?
Вам нравиться жить в придуманном мире? Да пожайлуста. Только не надо выдавать свои желания за действительность.
ОТВЕТЫ (55)
|
vostok63 ( Слушатель ) |
| 02 окт 2016 09:22:18 |
Цитата: Ladogard от 01.10.2016 23:51:34
Странные люди. Какое же охаивание ?
Это не эмоции, это прежде всего факты, от которых есть понимание почему произошла Великая Октябрьская Революция (а не потому что кто то дал денег и пломбированный вагон Ленину), это прежде всего понимание почему Романовы исказили историю.
А вы, батенька, со своим Шкалигером, пытаетесь лишить нас этого понимания. Для чего ? Потому что глупцами легче управлять.
И ходите вокруг бетонных пирамид и их копий во всех частях света и удивляетесь как это они возникли такие похожие бетонные сразу и везде. Без империи это невозможно.
Романовыхдавно нет, а Россия есть. Так что не стоит только с Романовыми связывать Россию. Россия это и Хазария (каганат), и Орда, и РИ , и СССР.
Вы зациклились на РИ и по шкалигеру на славянах, молящихся чурбанам в лесу.
Европейская матрица Романовых ?
Вы меня умиляете. Матрица Романовых вполне русская, и по европейским зубам Романовы настучали не хуже всех других.
А европейские ценности это прежде всего деньги и ложь. Других моральных ценностей эта цивилизация не произвела. Если сейчас поднимется вой о произведениях искусства, сразу оговорю - это предметы потребления. А вот дедушка Гитлер вполне себе ценность европейской цивилизации, вполне закономерный.
|
|
Ladogard ( Слушатель ) |
| 02 окт 2016 11:08:44 |
Цитата: vostok63 от 02.10.2016 07:22:18
Так и знал. Очередная агитка.
Придётся ответить на вашем уровне, иначе не поймёте. Но в чем то вы конечно, правы. В том что и Орда и Хазария со времён победы большевиков постоянно рядятся в русские одежды , нахально утверждая что самих русских "тут не стояло", а были одни оне - хамы Кучумы и их мурзы с каганами и жрецами.
После всех испытаний 20 века , как и по результатам трагедии 1993 , Россия ныне - крайне неустойчивое образование, именно от того что национальное сознание русских после всех совковых экспериментов предельно ослаблено.
И естественно, что такие как вы , неруси разных мастей , будут пытаться использовать ситуацию в своих интересах. Вы же не за Русь - Россию - РИ тут переживаете , за близких вам социальных государств - Паразитов. Спрашивается, и почему это вдруг?
Хочется жить в Невидимой Хазарии или в Орде? Так предпосылки и некоторые внешние признаки этих двух социальных Паразитов как бы до сих пор на месте- так что Вы , наоборот, радоваться должны, ибо пока все пока идёт не в пользу реинкарнации русского государства, не говоря уже о восстановлении Российской Империи.
Достаточно глянуть на сегодняшний состав " Российских элит " и тех , кто де факто контролирует ресурсы и финпотоки.
Но повторюсь, с цивилизационной точки зрения - это заведомо проигрышная партия.
Да. Возможно для возрождения России нам придётся пройти через очередной виток " нео Орды" и " нео Хазарии" , но время торжества паразитарных стратегий будет недолгим, ибо все процессы сейчас ускоряются , а время как бы " спрессовывается".
Так что вы губы то сильно не раскатывайте. Орду с Хазарией закопали наши предки уже довольно давно, а сейчас идёт перепоказ исторического кино для напоминания нам , их потомкам " что хорошо , что плохо" .
|
|
vostok63 ( Слушатель ) |
| 02 окт 2016 14:08:38 |
Цитата: Ladogard от 02.10.2016 09:08:44
Что вы подразумеваете под национальным сознанием русских ?
Я русский. И тех так называемых русских которые воюют на стороне ВСУ - надо вешать.
В превосходящую цивилизационную точку зрения еще Гитлер верил - бензин понюхайте.
|
Брянский ( Слушатель ) |
| 02 окт 2016 21:08:35 |
Цитата: vostok63 от 02.10.2016 14:39:49
Канешно смешно... над тобой
русские есть по факту с момента призвания Рюрика - то есть русские - это славяне которые признали "крышу" Русов...
А вот род Русов (да и остальных славян тоже..) тянется очень издалека... минимум 2500 лет...
И заметьте - ни тюрок, ни тартарии и тартарцев, ни ордцынцев в нашей изначальной истории нема..
Балтийские славяне есть, поляне есть, кривичи есть.... а ордынцев то нема!!!
И в истории моего рода тоже нет никакой орды и тартарии - когда мой предок в 17 веке пришел осваивать Сибирь то не было тут никакой ни тартарии ни орды ни ордынцев... а были дикие необжитые места, глухая тайга и небольшие племена диких аборигенов..
|
|
завхоз ( Дилетант ) |
| 02 окт 2016 21:15:15 |
Цитата: Брянский от 02.10.2016 19:08:35
Вот только Радзивиловская летопись уже НЕ спрятана в архивах от народа.
И каждый может убедиться что это подделка 17 века
И тьма экспертиз это подтвердили.
А уж лист про Рюрика это просто нечто.
Как сказал один криминалист
-это как листочек в клеточку из тетради вместо первой страницы с фотографией в достойно поддельном паспорте.
|
|
Брянский ( Слушатель ) |
| 02 окт 2016 21:22:49 |
Цитата: завхоз от 02.10.2016 19:15:15
О как расчехлился то русофоб, ну че давай сри дальше тут...
внучек невинно репрессированных....
Вот одна из главных целей новохренологов - дезавуировать ВСЕ письменные источники по ранней русской истории
после чего радостно потирая руки сказать - какие такие русские?! не было таких... этож финно-угро-монголо-татары... ордынцы...
|
|
завхоз ( Дилетант ) |
| 02 окт 2016 22:16:14 |
Цитата: Брянский от 02.10.2016 19:22:49
Т.е Вас поляков устраивает поддельная история?
Не сомневаюсь.
А меня НЕТ.
|
|
Ladogard ( Слушатель ) |
| 02 окт 2016 22:18:22 |
Цитата: Брянский от 02.10.2016 19:22:49
Да. Именно так они и действуют. Отрицание и подлог.
Причём этот приём используется очень многими " альтернативщиками ".. Ведь как удобно - любой теперь может заявить что " истории нет!" И начать предлагать свою версию .
Есть например, такой эзотерик Георгий Сидоров . Он вначале был ничего так, а со временем его стало заносить. Чудинов порой , по сравнению с ним - ребёнок.
Ну он вобщем то безвредный, за восстановление исторической правды прошлого русских ( правда как расы) , за то что Сибирь - колыбель цивилизации, ну все дела... Вроде все нормально.
Так вот, он тоже туда же - дескать " достоверной истории России до 17 века нет, так как
Так что , дескать , орелики, слушайте лучше меня , я вам точно всю правду расскажу".
|
|
vostok63 ( Слушатель ) |
| 02 окт 2016 22:22:15 |
Цитата: Ladogard от 02.10.2016 20:18:22
Ну это кстати правда. Иезуиты на Востоке хорошо почистили и уничтожили нужные книги. А уж сколько пожгли в америке.
Иезуитская версия придуманной китайской истории была зафиксирована в книгах итальянского иезуита Мартино Мартини, вернувшегося в 1653 г. из Китая в Европу. В 1658 г. он опубликовал в Мюнхене десятитомный труд, большая часть которого была посвящена китайской истории. Так как исторические сведения сопровождались главами о географии и экономике, медицине и астрономии, религии и философии, семейном и социальном устройстве, в которых не было оснований сомневаться, европейский читатель принимал и их за чистую монету.
В русской литературе неоднократно отмечалось, что этой канонизации китайской истории предшествовала грандиозная акция по конфискации всех существующих текстов, по сжиганию неподходящих книг и по переписыванию других. В результате этой канонизации в китайскую историю оказались включены и многие переводные исторические труды, описывающие на самом деле – тоже выдуманную – европейскую историю. Как отметил Н. А. Морозов, ввиду отсутствия фонетического характера у китайской письменности, любое европейское произведение после перевода на китайский язык станет составной частью китайского духовного наследия, ничем не выдающей свое чужеродное происхождение.
|
|
завхоз ( Дилетант ) |
| 02 окт 2016 22:25:02 |
Цитата: Ladogard от 02.10.2016 20:18:22
Вы задержались в 90-х
Уже ОФИЦИАЛЬНО монгольского ига НЕБЫЛО..
Так что это Вы ЕВРОгосподин теперь альтернативщик..
|
|
vostok63 ( Слушатель ) |
| 02 окт 2016 21:36:13 |
Цитата: Брянский от 02.10.2016 19:08:35
Конешна ордынцев нема. Это не нация и не народ, это граждане империи.
Русские - это славяне ? Не смешите мои тапки. Тогда и поляки - русские.
А вот про Русов давайте поподробнее объясните - фактики какие нибудь, ссылочки, текстики. А то одно голословье.
|
|
Ladogard ( Слушатель ) |
| 02 окт 2016 22:02:48 |
Цитата: vostok63 от 02.10.2016 19:36:13
Да вы уже задрали. Каждую неделю появляется новый ник с одними и теми же вопросами- " дайтимнефактофф!!" " дайтемнессылок!"
А как насчёт того чтобы изучить раздел ? Ну хотя бы последние страниц 20 каждой ветки , исключая узкотематические , типа про большевиков , Николая Второго или Сталина.
Да. Предполагаю что знакомство займёт время, но невозможно уже , одно и тоже. Похоже, сюда приходят исключительно писатели и ни одного читателя.
Брянский и я уже мозоли на клаве набили , давая ссылки про историю Русов , включая генетическую.
Одно Вас , правда извиняет, Восток, - в разделе действительно нет ветки " Русы - до и после". Все засижено ордынцами и их мриями про поруганную Татарию .
|
|
vostok63 ( Слушатель ) |
| 02 окт 2016 22:09:10 |
Цитата: Ladogard от 02.10.2016 20:02:48
Ну вам жалко что ли . Дайте ссылку на генетическую историю Русов. Я например эту нашел. http://pereformat.ru…enealogii/
А русов нет потому что пока никто не определил где конкретно было племя с таким названием.
Вот одно из мнений.
Начальник почт у багдадского халифа Ибн Хордадбех (писал примерно в конце 860-х годов) стал первым из арабоязычных авторов, упомянувшим в «Книге путей и государств» народ-племя русь:
«Если говорить о купцах ар-Рус, то это одна из разновидностей славян. Они доставляют заячьи шкурки, шкурки черных лисиц и мечи из самых отдаленных [окраин страны] славян к Румийскому морю. Владетель ар-Рума [Византии] взимает с них десятину. Если они отправляются по Танису [Дон] — реке славян, то проезжают мимо Хамлиджа, города хазар. Их владетель также взимает с них десятину. Затем они отправляются по морю Джурджан [Каспийское] и высаживаются на любом берегу… Иногда они везут свои товары от Джурджана до Багдада на верблюдах. Переводчиками [для] них являются славянские слуги-евнухи. Они утверждают, что они христиане и платят подушную подать.»[18]
|
|
Ladogard ( Слушатель ) |
| 02 окт 2016 22:25:00 |
Цитата: vostok63 от 02.10.2016 20:09:10
Переформат - уже хорошее начало. Отличный журнал . Там есть два автора пишущие сегодня на тему ругов- Русов .
Андрей Пауль и Лидия Грот. Это из современников. Есть А. Г . Кузьмин. Классик , ещё советский специалист .
Так же советую вам познакомится с работами Азбелева, замечательного слависта и истинно русского интеллигента. Ссылки на его работы на Переформате тоже есть. Он печатается в их месячном журнале Исторический Формат . По моему , в первом номере этого года была опубликована его работа .
Ваши русофобские заявления с отрицанием Русов как этноса даже коменнтировать не хочу. Классика ордынского жанра. Читайте раздел и будет вам щастье.
|
|
завхоз ( Дилетант ) |
| 02 окт 2016 22:26:55 |
Цитата: Ladogard от 02.10.2016 20:25:00
Какие исконно гусские фамилии....
Уж эти точно знают ВСЕ.
Прям как Миллер и Шлеццер.
|
|
Ladogard ( Слушатель ) |
| 02 окт 2016 22:32:51 |
Цитата: завхоз от 02.10.2016 20:26:55
Завхоз, окстись. Или посмотри кто они. Андрей - Русский немец. Лидия русская женщина тоже. Замужем за шведом , живёт с семьёй в Лулео.
А то ты как женяиванов начинаешь. Уровень детского сада.
|
|
завхоз ( Дилетант ) |
| 02 окт 2016 22:37:15 |
Цитата: Ladogard от 02.10.2016 20:32:51
У немцев и живущих в Швеции с шведами свой взгляд на историю.
Им за это платят Германия и Швеция
Это их право.
Пусть ДОКАЗЫВАЮТ....
Меня немецкие вымыслы не устраивают и шведские тоже.
В первую очередь тем что БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫ.
|
|
Ladogard ( Слушатель ) |
| 02 окт 2016 22:54:14 |
Цитата: завхоз от 02.10.2016 20:37:15
Ну да. " не читал , но осуждаю".
Как знакомо. Ты почитай, рискни здоровьем, удивишься.
|
|
завхоз ( Дилетант ) |
| 03 окт 2016 15:01:25 |
Цитата: Ladogard от 02.10.2016 20:54:14
Почитал.
ХОХЛЫ однако.
Евровыбор это ХОХЛИЗМ....
И мне как-то побоку сказочки украинских славян,балтийских или германских.
Выбрали латинянство и пусть пишут друг-другу за гранты от Кембриджа.
Тем более там только набор фантазий и букв
Фактов НОЛЬ.
Ибо новых рукописей не раскопали а старые не прошли экспертизу на предмет фальсификаций
И из чего они высасывают свои сказочки они не обьясняют
|
|
Брянский ( Слушатель ) |
| 03 окт 2016 11:06:13 |
Цитата: завхоз от 02.10.2016 20:37:15
Тяжелый случай... проблема в том что наши историки живущие в РФ как правило не владеют немецким ( а тем более старонемецким) и не имеют доступа в германские исторические архивы. А ведь именно там хранятся франкские и германские летописи относящиеся к 8-12 векам. И большая часть этих первоисточников никогда не переводилась на русский. Наши историки просто вообще ими не оперируют!
А именно там сосредоточен основной массив первички по балтийским славянам - русам и варягам
А Андрей Пауль (русский немец родом из балтийских славян!!!) живет там, знает немецкий и имеет доступ к этим первоисточникам!
|
|
Ladogard ( Слушатель ) |
| 03 окт 2016 12:12:27 |
Цитата: Брянский от 03.10.2016 09:06:13
Так же и с Лидией. Во первых она по образованию - историк. Во вторых свободно владеет шведским ( хорошо ориентируется в старо шведском, но она ещё в процессе обучения ) и потому филигранно владеет шведской историографией, практически неизвестной Российским коллегам.
От себя скажу что таки да. Как и с франкскими и германскими первоисточниками - бОльшая часть шведских архивов по России / Гардарике / Хольмгарде лежит неисследованной , нету российских исследователей. Или нет интереса или нет языка.
Например, уходя из Новгорода, Пскова и севера Руси , Якоб де ла Гарди вывез все архивы периода своего губернаторства и ранее. Они так и лежат целым блоком в Уппсальских университетских библиотечных архивах. Практически нетронутые.
Я было пытался добраться до них, но без формального исторического образования и/ или публикаций это довольно сложно. А вот Лидии Грот это сделать значительно легче, чем она и занимается в силу своих способностей и времени.
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 окт 2016 14:30:10 |
Цитата: Ladogard от 03.10.2016 10:12:27
Это всё здорово, но Вы так и не ответили на вопрос. Откуда у двух простых жителей евросоюза появились деньги на просвещение своих бывших сограждан? Кто спонсирует и для каких целей? Я понимаю, если бы им выделяло деньги государство на изучение СОБСТВЕННОЙ истории страны, где они живут. Но вот, чтобы шведы спонсировали изучение истории Руси, да ещё и для того, чтобы потом обучать этому русских? Зачем?
|
|
завхоз ( Дилетант ) |
| 03 окт 2016 15:08:30 |
Цитата: Брянский от 03.10.2016 09:06:13
И что была экспертиза этих летописей?
Или раз немецкое то надо сразу ВЕРИТЬ
Как Гебельсу
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 окт 2016 22:43:55 |
Цитата: Ladogard от 02.10.2016 20:32:51
Откуда у русского немца и русской женщины (жены шведа), с паспортами евросоюза деньги на выпуск книг по русской истории? Кто спонсор -то? Неужто Россия оплачивает?
|
|
Ladogard ( Слушатель ) |
| 02 окт 2016 22:52:55 |
Откуда у носовского с фоменкой спонсоры , помогавшие им издавать их первые серии книг? А? Не знаете , а я знаю. Ваши гуру не покладая рук корячились и корячатся на наших заклятый партнёров - один в Японии корпел, другой в пиндосии. А книжечки им спонсировали почему то англики. Не знаете, отчего так?
Вы простите, женяиванов вообще не в себе? Сдаётся мне что вас таки будут бить и причём не по паспорту , а по морде.
|
|
Алёша Попович ( Слушатель ) |
| 02 окт 2016 23:10:47 |
Цитата: Ladogard от 02.10.2016 20:52:55
скорее всего не ответят...
я уже приводил пример, откуда носовский свои бредни распространял...
носовский на эхо москвы
https://www.gazeta.r…html#page3
https://www.youtube.…YFNXLdUcSI
никакой реакции..
выходит, по мнению ньюхерологов, Ухо мацы самое правдивое СМИ
|
|
Ladogard ( Слушатель ) |
| 03 окт 2016 10:30:17 |
Так и есть .
Если глянуть на общий уровень аргументации здешней неохроноложской секты , то все что они из себя выдавливают - очень совпадает с установками Уха Мацы.
Считай, по методичке работают. С тем же рвением и усердием , как недавно ещё нам на лекциях зачитывали про непогрешимость партии и верность марксистско Ленинского учения .
Ну разве что отрицание периода античности - это фирменное блюдо исключительно фоменок. А в остальном - все одно.
|
|
vostok63 ( Слушатель ) |
| 02 окт 2016 23:15:28 |
Цитата: Ladogard от 02.10.2016 20:52:55
Ваш антисемитизм, батенька, от слабости. Стыдно бороться с мертвым народом Божьим, они делают что их заставил Господь после креста. Они кстати никогда не ложат все яйца в одну корзину.
Они ведь никого не убивают, они как падальщики зачищают место от слабых и убогих. Воевать надо не с грифами а с собственными заблуждениями.
Дедушка Сталин кстати умел ставить их в общий строй и работать на нашу общую Победу.
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 окт 2016 23:51:43 |
Цитата: Ladogard от 02.10.2016 20:52:55
А Вы знаете моего гуру? Вы за мной следите?
По второму вообще не понял, кто меня будет бить? Неужели я Вам так мешаю жить. Может не надо, а? А то я боли очень сильно боюсь, ну пожалуйста!
|
|
Брянский ( Слушатель ) |
| 03 окт 2016 11:10:47 |
В РФ полно людей у которых родословная восходит к балтийским славянам...
и это не последние люди в нашей стране
Для справочки - для "мекленбурщины" являлись характерными пятибуквенные славянские фамилии оканчивающиеся на ИН
Там до сих пор живут разные там фон Репины, Долины, Дёмины, Разины, Дюмины........
ну вы поняли?
|
|
vostok63 ( Слушатель ) |
| 02 окт 2016 22:42:31 |
Цитата: Ladogard от 02.10.2016 20:25:00
Не приписывайте мне ваши измышления. Я не отрицаю русов как этнос, я говорю о том что западные товарищи секты имени шкалигера хорошо потрудились над сокрытием места происхождения этого племени. все эти норманы, викинги и прочий шум скрывают настоящее место происхождения русов.
Мне кстати больше нравится версия происхождения племени и имя русов из Тьмутаракани. Вполне разбойничье место, вполне морское племя разбойников.
|
Бешеный медведь ( Слушатель ) |
| 03 окт 2016 16:24:00 |
Цитата: Брянский от 02.10.2016 19:08:35
Ну, допустим село Тахтамышево недалеко от Томска таки имеется. С ним связана такая история.
Село интересно в первую очередь тем, что большинство его жителей — потомки татар. Жители Тахтамышева рассказывают, что раньше их поселение называлось Кызыл-Каш, то есть «Красная бровка», из-за берега круто обрывающегося к реке и сложенного красной глиной. А переименовали его после захоронения в нем головы хана Золотой Орды — Тохтамыша, прямого потомка Чингисхана.
Если кто не понял, речь идёт о том самом Тохтамыше, который добивал Мамая после того как Дмитрий Донской навалял тому Мамаю на Куликовом поле, который сжёг Москву и который, как многие многие Чингизиды, нарвался на одну и ту же непосильную фигуру - Темура или Тамерлана.
Попытка повоевать с Тамерланом (а терпеть не Чингизида в улусе Джучи не было никаких сил) закончилась закономерным поражением. Ну и оказался Тохтамыш в Кызыл-Каше. Где его и похоронили. А село с тех пор переименовали в Тахтамышево.
Так что, кое-какие следы Орды таки есть. Прямо возле Томска.
|
|
завхоз ( Дилетант ) |
| 02 окт 2016 20:41:43 |
Цитата: Ladogard от 02.10.2016 09:08:44
Натягивать историю 500летней давности на сегодня это с головой не дружить.
Вы еще пустите скупую ЕВРОслезу что России придется пройти через первобытный строй.
Ай как страшно.
|
|
Алёша Попович ( Слушатель ) |
| 02 окт 2016 13:31:59 |
Цитата: vostok63 от 02.10.2016 07:22:18
вот вы опять открыли свою истинную личину...
"революцией" Октябрьский переворот стал только в 1927 году...
что доказывает вашу вопиющую историческую безграмотность...
P.S. Вообще любопытно, как троцкисты сливаются в экстазе с ньюхерологами....
И тех, и других корежит от одного слова - Россия...