Перспективы развития России
25,550,591
131,560
|
Удаленный пользователь |
| 03 окт 2016 12:39:50 |
Россия приостанавливает соглашение с США об утилизации плутония
новая дискуссия Новость 174
МОСКВА, 3 октября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин распорядился приостановить соглашение с США об утилизации плутония из-за недружественных действий Вашингтона в отношении РФ. Соответствующий текст указа размещен на официальном портале правовой информации.
"В связи с коренным изменением обстоятельств, возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий Соединенных Штатов Америки в отношении Российской Федерации и неспособности Соединенных Штатов Америки обеспечить выполнение принятых обязательств по утилизации избыточного оружейного плутония в соответствии с международными договорами, а также исходя из необходимости принятия безотлагательных мер по защите безопасности Российской Федерации", президент России постановил "приостановить действие соглашения между правительством Российской Федерации и правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращению с ним и сотрудничеству в этой области", говорится в документе.
В указе подчеркивается, что речь идет о плутонии, который "не используется для целей изготовления ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, для исследований, разработок, проектирования или испытаний, связанных с такими устройствами, или для любых других военных целей.
МИД РФ поручено направить соответствующее уведомление американской стороне, Одновременно президент подписал распоряжение о назначении замглавы МИД РФ Сергея Рябкова своим официальным представителем при рассмотрении палатами Федерального Собрания РФ вопроса о приостановлении действия указанного соглашения и протоколов к нему.
Соглашение с США было подписано 29 августа 2000 года. Оно предусматривало пути утилизации излишков оружейного плутония в России и США, в частности, с помощью производства из него смешанного оксидного топлива, использования в энергетических ядерных реакторах, перевода в формы, непригодные для создания вооружений, а также захоронения. Предполагалось, что каждая из сторон приступит к ликвидации "рассекреченных" запасов плутония в объеме 34 тонн. Россия, в частности, перерабатывает оружейный плутоний в топливо для атомных электростанций.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3672855
"В связи с коренным изменением обстоятельств, возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий Соединенных Штатов Америки в отношении Российской Федерации и неспособности Соединенных Штатов Америки обеспечить выполнение принятых обязательств по утилизации избыточного оружейного плутония в соответствии с международными договорами, а также исходя из необходимости принятия безотлагательных мер по защите безопасности Российской Федерации", президент России постановил "приостановить действие соглашения между правительством Российской Федерации и правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращению с ним и сотрудничеству в этой области", говорится в документе.
В указе подчеркивается, что речь идет о плутонии, который "не используется для целей изготовления ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, для исследований, разработок, проектирования или испытаний, связанных с такими устройствами, или для любых других военных целей.
МИД РФ поручено направить соответствующее уведомление американской стороне, Одновременно президент подписал распоряжение о назначении замглавы МИД РФ Сергея Рябкова своим официальным представителем при рассмотрении палатами Федерального Собрания РФ вопроса о приостановлении действия указанного соглашения и протоколов к нему.
Соглашение с США было подписано 29 августа 2000 года. Оно предусматривало пути утилизации излишков оружейного плутония в России и США, в частности, с помощью производства из него смешанного оксидного топлива, использования в энергетических ядерных реакторах, перевода в формы, непригодные для создания вооружений, а также захоронения. Предполагалось, что каждая из сторон приступит к ликвидации "рассекреченных" запасов плутония в объеме 34 тонн. Россия, в частности, перерабатывает оружейный плутоний в топливо для атомных электростанций.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3672855
Отредактировано: Вишта - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (15)
|
|
Gogeng ( Слушатель ) |
| 04 окт 2016 02:31:50 |
Цитата: Вишта от 03.10.2016 10:39:50
Мы (РФ, Росатом) вводим порядка 40 новых атомных блоков в работу по всему миру. Им нужно топливо и дохрена. 
Вестингауз пытается влезть в нашу нишу топливных элементов. Топливо у Америки тоже есть, правда с обогащением не всё сладко. Тем не менее кусок хапнуть хочется.
Проблема с топливом встанет в полный рост через 15-20 лет при очередной перезагрузке. Наработка топлива в таких объёмах была налажена у нас, как сейчас с этим вопросом не знаю, не сильно то это и засвечивается в СМИ. Смею предполагать что в ведомстве кириешки спецы в курсе грядущих проблем и достойное решение имеют, иначе вся эта бодяга развод лохов, разовое хапание.
|
|
Explorer-2000 ( Дилетант ) |
| 04 окт 2016 04:48:01 |
Цитата: Gogeng от 04.10.2016 00:31:50
Топливо для АЭС никак не связано с договором об оружейном плутонии, никаких проблем с топливом для АЭС нет, ни сейчас ни через 20 лет, да и кто вам сказал что перезагрузка раз в 20 лет
вы не с военными реаторами попутали?
|
|
Gogeng ( Слушатель ) |
| 04 окт 2016 05:11:25 |
"Военные реакторы" нарабатывают плутоний, как известно плутоний в месторождениях не добывается. Нарабатывают "оружейный". Это готовность СЯС.
Урановые рудники и объём добываемого топлива как и запасы по миру гуглится.
Загрузка и срок использования топлива в "гражданском реакторе" известны.
Срок "удвоения" топлива в современных бридерах и подобных агрегатах - 60 лет. Действующие АЭС тоже требуют замены элементов.
На момент воуноу у нас было оружейного плутония - около 500 тонн. Разбодяжили - получили топливо для АЭС.
Очевидно что отказ от продолжения банкета вызван либо полной реализацией пакета либо другими факторами. На один из "других" я указал.
Через 15 лет проблема будет более очевидна. Если в Росатоме уже сейчас нет решения топливной проблемы.
|
|
Explorer-2000 ( Дилетант ) |
| 04 окт 2016 05:17:57 |
Цитата: Gogeng от 04.10.2016 03:11:25
Вы знаете сколько этого оружейного плутония наработано
по договору стороны должны были уничтожить по 34 тонны, а в одном заряде килограмм 10. ВОУ-НОУ это про уран а не плутоний Высоко-Обогащённый Уран - Низко Обогащённый Уран, запасов урана более чем на 100 лет.
|
|
Gogeng ( Слушатель ) |
| 04 окт 2016 05:32:58 |
Это единый пакет ядерных отношений и паритетов.
Как вам видится "уничтожение" плутония? Да ещё 34 тонны...
Высоко/низко обогащённый это концентрация U-235 в уране 238 и тории, уничтожение плутония это его разбодяживание ураном и торием для состояния годности в качестве топлива АЭС. У Игоря Вострецова наглядно, правда с нагнетанием, но проблема названа и показана качественно, сомневаться поводов нет.
|
|
Explorer-2000 ( Дилетант ) |
| 04 окт 2016 05:35:37 |
Цитата: Gogeng от 04.10.2016 03:32:58
Ну да путём сжигания в реакторе, но экономической потребности в этом нет, хватает урана, поэтому в США этим и не занимаются, они вообще потихоньку сворачивают ядерную энергетику.
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 06 окт 2016 05:07:25 |
Цитата: Gogeng от 04.10.2016 03:32:58
За цитирование Острецова в качестве автортитета надо морально уничтожать.
|
|
Gogeng ( Слушатель ) |
| 06 окт 2016 12:49:51 |
Сообщение удалено
Ayup-han9
06 окт 2016 13:19:44
Ayup-han9
06 окт 2016 13:19:44
Отредактировано: Ayup-han9 - 06 окт 2016 13:19:44
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 06 окт 2016 05:06:01 |
Цитата: Gogeng от 04.10.2016 03:11:25
Оружейного плутония в России было и есть около 150 тонн. Какой в этой цифре +/-, в газетах не написано, но небольшой. В рамках ВОУ-НОУ разбодяжили 500 тонн тонн оружейного урана. Наработку оружейного плутония прекратили давно как в США, так и у нас.
|
|
kotnsk ( Слушатель ) |
| 04 окт 2016 07:54:10 |
В целом ИМХО такой выверт с договором и заведомо невыполнимыми условиями его пролонгации пока внешне представляется неким "посылом" (как тут правильно заметили), основной целью которого на самом деле вызвать другой "посыл" (который думается не заставит себя долго ждать)
вот уже кстати
http://www.interfax.ru/world/530982
В итоге по мне так бояре "дерутся" исключительно с целью оправдать "трещание чубов" своих холопьев. Для РФ - это ухудшение экономической ситуации в целом. Для США можно помянуть целый комплекс причин, какая из них превалирует - хз.
Подобные "объяснения" текущей экономическим проблемам у нас уже не раз использовались. Посмотрим короче .....
АУ на усмотрение.
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 05 окт 2016 13:33:00 |
Цитата: Gogeng от 04.10.2016 00:31:50
Сказано как-то так витиевато про развод лохов, что смысл ускользает... В направленном ВВП в Госдуму черновике постановления утилизация плутония идет как бы затравкой, но далее закручено с санкциями сильно круче.
|
|
Gogeng ( Слушатель ) |
| 06 окт 2016 00:54:55 |
Цитата: Dobryаk от 05.10.2016 11:33:00
Да где ж витиеватость? Строим "печки", много. А с "дровишками" проблемы намечаются. Правда не сегодня, а через 10-15 лет. "Печка" окупится как раз через это время, но прибыль потом от неё получить в условиях отсутствия дровишек проблематично. Именно эту ситуацию и озвучил.
Вопрос - а сможем ли мы по истечении этих лет поставить "дрова" в нужном объёме уже построенным "печкам" - завис. Наработка нового топлива с коэффициентом 1 это не решение вопроса, а запас "природного" тает. Ну и как назвать чела вложившегося в агрегат по сути бесполезный с момента как ты выплатил за него кредит?
Санкции тут постольку поскольку.
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 06 окт 2016 01:02:15 |
Цитата: Gogeng от 05.10.2016 22:54:55
Теперь стало понятнее. Для начала, капзатраты на строительство АЭС за 10-15 лет не отбить, нужно не менее 25. Далее, даже в самых апокалиптических сценариях урана хватит на 50-60 лет. А вот перспективы замыкания ядерного топливного цикла за это время в тумане --- построить необходимый десяток реакторов на быстрых нейтронах к этому времени не успеть.