Украина и украинско-российские отношения
206,847,494
349,285
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 08 окт 2016 20:57:00 |
Не хотят отдавать!
новая дискуссия Статья 178
Не хотят отдавать!
Министерство финансов Украины представило в пятницу Лондонскому суду «доказательства» по делу в отношении долга Украины по еврооблигациям на 3 млрд долл. США, выкупленным Россией.
Как отмечается в заявлении украинского минфина, доказательства содержат сведения о роли России в этой «спорной транзакции и ее огромном давлении на Украину», передает УНИАН.
«В настоящее время Украина ожидает от России ответных доказательств, которые должны быть представлены 4 ноября 2016 года – до того, как заявление о вынесении решения в порядке упрощенного производства будет слушаться английским судом в январе 2017 года», – говорится в документе.
Согласно заявлению, Украина не оспаривает тот факт, что Россия является настоящей стороной сделки, однако отмечает, что РФ требует погашения долга, несмотря на свои «незаконные действия» в отношении Украины, которые и вынудили заключить это соглашение, а также несмотря на разрушительные убытки, которые Россия якобы «нанесла и продолжает наносить» Украине.
Напомним, в декабре 2013 года президенты РФ и Украины Владимир Путин и Виктор Янукович договорились, что Москва предоставит Киеву кредит на 15 млрд долларов через размещение украинских ценных бумаг. В рамках программы облигации на 3 млрд долларов были размещены на Ирландской фондовой бирже 20 декабря 2013 года и выкуплены Россией за счет средств Фонда национального благосостояния. Украина просрочила выплату России.
Новая киевская власть, которая пришла после свержения Януковича в начале 2014 года, категорически отказывалась признавать долг и гасить его. Правительство Украины неоднократно требовало реструктурировать кредит на общих условиях. Президент Украины Петр Порошенко и другие украинские политики не раз называли предоставленный Януковичу кредит взяткой за отказ от ассоциации с Евросоюзом. Тогдашний глава украинского правительства Арсений Яценюк заявлял, что Россия должна согласиться с предложениями Киева по реструктуризации долга или требовать возвращения денег от тех, кто их брал.
Однако в июне прошлого года министр финансов Украины Наталья Яресько заявила о том, что страна признает долг перед Россией в три миллиарда долларов в той же степени, что и все остальные обязательства по еврооблигациям. Яресько отмечала, что Украина добивается реструктуризации, чтобы выйти на согласованные в программе МВФ три показателя, которые предусматривают не только перенос сроков погашения, но и сокращение основной суммы долга и процентов.
В конце прошлого года Янукович пояснил, что Киев был вынужден взять у России этот кредит, поскольку МВФ отказался выдать заем украинским властям. Так он ответил на утверждения о том, что кредит был взяткой со стороны Москвы, назвав подобные заявления политиканством. Отметим, что МВФ выдвигал Украине политические и экономические требования взамен на выделение средств, чего Россия никогда не делала.
«Все время (в МВФ) подавали пряник, говорили: «вот-вот, мы вам дадим, дадим, дадим...». И мы этими ожиданиями жили несколько лет. Но мы не соглашались на те условия, которые нам предлагались, – поднять тарифы на 50 процентов, поднять цену на газ, в том числе и для населения... Мы искали различные пути, убеждали, работали на всех уровнях (...) и, казалось, вот-вот мы договоримся. К сожалению, 23 (приблизительно) ноября мы получили официальный отказ МВФ. Мы рассчитывали на эти деньги. Мы оказались в очень сложном положении, когда это произошло», – напомнил Янукович.
Именно это, подчеркивал Янукович, вынудило его обратиться с просьбой о предоставлении средств к российской стороне. Последним раундом переговоров, отметил бывший украинский лидер, стало урегулирование цены на российский газ. Он напомнил, что в то время цена на газ для Украины превышала 400 долларов за тысячу кубометров, однако удалось согласовать другую цену – 272–275 долларов.
21 сентября Украина выразила готовность обсудить вопрос долга перед Россией в досудебном порядке. При этом глава минфина Украины Александр Данилюк заявлял, что готов к такой встрече с представителями России только при посредничестве Германии и МВФ.
28 июля в Минфине сообщили, что Россия подала в Высокий суд Лондона ходатайство о вынесении в ускоренном порядке решения по иску, поданному в связи с неисполнением Киевом обязательств по долгу на 3 млрд долларов.
Украинская сторона настаивала, чтобы Россия приняла те же условия, что и коммерческие кредиторы (которые согласились на реструктуризацию). Киев мотивировал это стремлением якобы поставить кредиторов в равные условия. Однако Международный валютный фонд официально подтвердил, что долг Украины перед Россией является суверенным, а не коммерческим, иначе говоря, имеет принципиально иной статус. Однако Украина долго отрицала это.
По правилам МВФ признание долга суверенным означает, что он не может быть реструктурирован на тех же условиях, что и долг перед частными кредиторами – условия реструктуризации суверенного долга должны быть по умолчанию лучше.
Киев заявил, что принимает во внимание позицию фонда, однако все равно не сможет выплатить долг, не нарушая первичные условия займа.
Взгляд
Министерство финансов Украины представило в пятницу Лондонскому суду «доказательства» по делу в отношении долга Украины по еврооблигациям на 3 млрд долл. США, выкупленным Россией.
Как отмечается в заявлении украинского минфина, доказательства содержат сведения о роли России в этой «спорной транзакции и ее огромном давлении на Украину», передает УНИАН.
«В настоящее время Украина ожидает от России ответных доказательств, которые должны быть представлены 4 ноября 2016 года – до того, как заявление о вынесении решения в порядке упрощенного производства будет слушаться английским судом в январе 2017 года», – говорится в документе.
Согласно заявлению, Украина не оспаривает тот факт, что Россия является настоящей стороной сделки, однако отмечает, что РФ требует погашения долга, несмотря на свои «незаконные действия» в отношении Украины, которые и вынудили заключить это соглашение, а также несмотря на разрушительные убытки, которые Россия якобы «нанесла и продолжает наносить» Украине.
Напомним, в декабре 2013 года президенты РФ и Украины Владимир Путин и Виктор Янукович договорились, что Москва предоставит Киеву кредит на 15 млрд долларов через размещение украинских ценных бумаг. В рамках программы облигации на 3 млрд долларов были размещены на Ирландской фондовой бирже 20 декабря 2013 года и выкуплены Россией за счет средств Фонда национального благосостояния. Украина просрочила выплату России.
Новая киевская власть, которая пришла после свержения Януковича в начале 2014 года, категорически отказывалась признавать долг и гасить его. Правительство Украины неоднократно требовало реструктурировать кредит на общих условиях. Президент Украины Петр Порошенко и другие украинские политики не раз называли предоставленный Януковичу кредит взяткой за отказ от ассоциации с Евросоюзом. Тогдашний глава украинского правительства Арсений Яценюк заявлял, что Россия должна согласиться с предложениями Киева по реструктуризации долга или требовать возвращения денег от тех, кто их брал.
Однако в июне прошлого года министр финансов Украины Наталья Яресько заявила о том, что страна признает долг перед Россией в три миллиарда долларов в той же степени, что и все остальные обязательства по еврооблигациям. Яресько отмечала, что Украина добивается реструктуризации, чтобы выйти на согласованные в программе МВФ три показателя, которые предусматривают не только перенос сроков погашения, но и сокращение основной суммы долга и процентов.
В конце прошлого года Янукович пояснил, что Киев был вынужден взять у России этот кредит, поскольку МВФ отказался выдать заем украинским властям. Так он ответил на утверждения о том, что кредит был взяткой со стороны Москвы, назвав подобные заявления политиканством. Отметим, что МВФ выдвигал Украине политические и экономические требования взамен на выделение средств, чего Россия никогда не делала.
«Все время (в МВФ) подавали пряник, говорили: «вот-вот, мы вам дадим, дадим, дадим...». И мы этими ожиданиями жили несколько лет. Но мы не соглашались на те условия, которые нам предлагались, – поднять тарифы на 50 процентов, поднять цену на газ, в том числе и для населения... Мы искали различные пути, убеждали, работали на всех уровнях (...) и, казалось, вот-вот мы договоримся. К сожалению, 23 (приблизительно) ноября мы получили официальный отказ МВФ. Мы рассчитывали на эти деньги. Мы оказались в очень сложном положении, когда это произошло», – напомнил Янукович.
Именно это, подчеркивал Янукович, вынудило его обратиться с просьбой о предоставлении средств к российской стороне. Последним раундом переговоров, отметил бывший украинский лидер, стало урегулирование цены на российский газ. Он напомнил, что в то время цена на газ для Украины превышала 400 долларов за тысячу кубометров, однако удалось согласовать другую цену – 272–275 долларов.
21 сентября Украина выразила готовность обсудить вопрос долга перед Россией в досудебном порядке. При этом глава минфина Украины Александр Данилюк заявлял, что готов к такой встрече с представителями России только при посредничестве Германии и МВФ.
28 июля в Минфине сообщили, что Россия подала в Высокий суд Лондона ходатайство о вынесении в ускоренном порядке решения по иску, поданному в связи с неисполнением Киевом обязательств по долгу на 3 млрд долларов.
Украинская сторона настаивала, чтобы Россия приняла те же условия, что и коммерческие кредиторы (которые согласились на реструктуризацию). Киев мотивировал это стремлением якобы поставить кредиторов в равные условия. Однако Международный валютный фонд официально подтвердил, что долг Украины перед Россией является суверенным, а не коммерческим, иначе говоря, имеет принципиально иной статус. Однако Украина долго отрицала это.
По правилам МВФ признание долга суверенным означает, что он не может быть реструктурирован на тех же условиях, что и долг перед частными кредиторами – условия реструктуризации суверенного долга должны быть по умолчанию лучше.
Киев заявил, что принимает во внимание позицию фонда, однако все равно не сможет выплатить долг, не нарушая первичные условия займа.
Взгляд
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!