Украина и украинско-российские отношения
206,844,152 349,286
 

  дим ( Специалист )
14 окт 2016 20:57:35

Украинская энергетика после 2020

новая дискуссия Статья  394

Итак, соглашение между Москвой и Анкарой по «Турецкому потоку» достигнуто. Мы начинаем строительство газопровода, чтобы закончить его уже в 2019 году. СМИ уже прозвали эту сделку газовым порывом. Но кому прорыв, а кому и поражение. Россия успешно наступает на Европу с флангов, и огромная газопроводная система Украины рискует-таки оказаться пустотелой. Что будет с Украиной в 2019 году, когда миллионы кубометров хлынут по чужим трубам?


О чем речь?

Сегодня Украина владеет одной из крупнейших в мире газотранспортной системой. Она способна принять 288 млрд кубометров и отправить дальше в Европу 178,5 млрд.

Собственное потребление газа Украиной падает все два последних десятилетия. Самые масштабные работы по замене газа углем были проведены в 2008–2009 году, что позволило к 2012 году снизить потребление голубого топлива до 54 млрд кубометров. Ну а в 2015 году, благодаря потере численности населения, усыханию промышленного сектора, падению норм потребления, удалось снизить потребность в газе и вовсе до 33 млрд кубометров. Именно такое количество пока требуется Украине, чтобы нормально существовать.

В стране снижение потребления газа воспринимается как достижение. А вот падение объемов транзита газа встречается остро негативно. Если в 2011 году Украина перекачивала в Европу 104 млрд кубометров, то в 2015 году только 59 млрд — а это миллионы и миллионы потерянных гривен.
Кстати, об этом. Доход Украины от транзита газа в 2015 году составил 2 миллиарда долларов. За этот же год «Нафтогаз Украины» озвучил чистую прибыль в 53,5 млрд гривен, что в переводе на доллары дает 2.05 миллиарда. Расчет Украины понятен — сокращаем потребление газа, по возможности пересаживаясь на более дешевый уголь, тем самым извлекая максимум прибыли из транзита газа. Еще торгуемся и пытаемся шантажировать Москву.

Южное наступление

Проект «Турецкого потока» состоит из двух ниток мощностью почти по 16 млрд кубометров каждая. При этом одна из ниток чисто османская — по ней будет поставляться газ для внутреннего потребления страной. Таким образом, к 2019 году все необходимое Турции голубое топливо будет поставляться напрямую через Россию посредством уже имеющихся «Голубого потока» и «Турецкого потока».
Вторая нитка газопровода предназначается для европейских потребителей: Балканских стран, Румынии, Италии, и здесь есть интересные детали — согласно договору, «Газпром» имеет право не строить эту ветку. С одной стороны, это вроде как необходимо на тот случай, если Евросоюз заартачится и откажется строить инфраструктуру со своей стороны. Тогда нам нитку вроде как и строить смысла нет. Но, с другой стороны, нам всё равно необходимо склонять ЕС к получению газа в обход Украины — это одна из главных задач современной России, и сдавать назад нам нельзя. Поэтому не строить вторую нитку «Турецкого потока» мы можем только в том случае, если с юга в ЕС будет проложен другой газопровод. Чисто с экономической точки зрения, нужно бы возвращаться к «Южному потоку» — оно и дешевле, и Турции меньше козырей.
Но, как бы ни сложилось, южное направление выхлестнет из Украинского транзита минимум 32 млрд кубометров.






Северный фронт

Договоренности по «Северному потоку — 2» ещё не достигнуты — Польша всячески упирается, отстаивая интересы США. Но учитывая, что трубы для газопровода уже отгружаются, Россия намерена добиться разрешения проблемы в ближайшее время.
Мощность «Северного потока — 2» составит 55 млрд кубометров в год, и его строительство тоже собираются закончить к 2019 году.


Что же будет?

В том же 2019 году истекает срок договора о транзите заключенного «Нафтогазом» и «Газпромом». В сумме южные и северные газопроводы не просто лишают Украину статуса транзитной страны, но полностью ликвидируют саму необходимость ее использования для доставки газа в Европу.

«Газпром» даже грозится не заключать нового договора о транзите. Но это он сгоряча, скорее всего, договор будет заключен, на всякий случай, но без подачи газа. Но тут есть одна деталь — «Газпром» планирует до 2020 года избавиться от 4 тыс. километров магистральных газопроводов, т. е. демонтировать большую часть доставшихся от СССР трубопроводов. После этого мощность украинского транзита опустится до 10–15 млрд кубометров в год.

Зачем он это сделает? Просто потому, что это морально и физически устаревшие трубопроводы. На украинской стороне, кстати, такие же трубы проложены, только находятся они в худшем состоянии.


Что это будет значить для Украины?

Минус два миллиарда долларов доходов для государства, убыточный «Нафтогаз» и сотни километров неиспользуемого магистрального газопровода, которые, впрочем, необязательно демонтировать — пусть ржавеют.

Случится ли на Украине от этого коллапс? Скорее всего, нет. Россия и сама Украина уже не первую зиму с замиранием сердца следят — замерзнут или нет? Но украинцы хоть и зябнут, но каждый раз холода перезимовывают. Государство — очень прочная штука, и просто так оно не разрушается. Но к 2019-2020 годам Украина подойдет к границе предела прочности советской энергосистемы.

К 2020 году сокращение угольных электростанций в ходе их закрытия приведет к дефициту трех тысяч МВт. Дефицит будет увеличиваться по нарастающей и к 2025 году составит уже семь тысяч МВт.


Но еще печальнее то, что существующие на Украине АЭС начнут сыпаться тоже после 2020 года.


В совокупности к 2025 году это даст сокращение мощности по производству электроэнергии на 1/5 и более. На то, чтобы продлить срок службы хотя бы первых десяти реакторов, потребуется больше миллиарда долларов, но по-хорошему нужно строить новые энергоблоки на замену, а это по полтора миллиарда долларов за штуку. Если Украина не может начать их строить, имея прибыль с транзита газа, то что она будет делать, когда прибыли не станет?

Прогноз
После 2020 года в стране начнутся действительно серьезные проблемы. Отсутствие транзитного дохода, нехватка угля, закрытие ТЭС и АЭС, низкие доходы населения, не позволяющие многократно поднимать тарифы ЖКХ, приведут к тому, что расплачиваться придется промышленности, чья остановка будет компенсировать дефицит электроэнергии, а разрастающаяся безработица уведет работоспособное население в соседние страны, что опять же снизит потребление электроэнергии. Ну и о естественной убыли населения не стоит забывать.

Именно так бывает, когда стреляешь себе в ногу, а затем еще и ждешь заражения. Но, с другой стороны, именно потеря Украиной последнего рычага воздействия на Россию лишит США всякого интереса к этой территории, и у страны, наконец-то, появится возможность обрести независимость и начать решать свои проблемы.  
  • +1.18 / 20
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Урфин ( Специалист )
14 окт 2016 21:05:49
Сообщение удалено

14 окт 2016 22:16:42

  • +0.26
 
  Алексей N ( Специалист )
14 окт 2016 21:30:16

Есть у меня комментарий , хороший такой , смачный .
 Дело в том , что общий износ инфраструктур , как конструкции технической , подвержен определенному жизненному циклу .
 Износ ее повышен при пуске - наладке и более - менее стабилен по дельта тэ в период штатной эксплуатации . Потом наступает ее коллапс , многократно по экспоненте повышается аварийность и расходы на содержание . Так вот , графики , конечно , красивые и всё такое , но кирдык наступит значительно раньше . Лет пять еще и разгребать останки Украины будет вся Европа с Россией , проклиная , понятно ,  авторов этого безобразия . И это я еще оптимистично смотрю на процесс , ибо чем на дольший срок это затянется , тем хуже будет .Грустный

Примерно так :

  • +0.13 / 3
  • АУ
 
 
  случайный прохожий ( Практикант )
14 окт 2016 22:39:40
Сообщение удалено

14 окт 2016 23:46:42

  • +0.47
 
  Советчик ( Практикант )
17 окт 2016 12:03:19




Не учитывается ещё один забавный факт. На укре добывается газ для внутреннего бытового потребления. И транспортируется он по (сюрприз, сюрприз, сюрприз) по системе магистральных газопроводов. Которые являются рентабельными только в условиях транзита газа в Южную Европу.
Т.е. как только Россия перестает транспортировать газ по территории укры, то магистральные трубопроводы становятся мертвыми. И украинский газ остается на месте добычи. До потребителей его не дотащить. 
Что там про коллапс говорили?
  • +1.33 / 33
  • АУ
 
 
  ILPetr ( Практикант )
17 окт 2016 12:45:54

Скорее, это технологически совсем не так - оба украинских месторождения (Днепро-Донецкий бассейн и Люблинский бассейн) используются в качестве ПГХ, т.е. включены в магистральную часть УГТС. Поэтому реально никакого потребления местного газа нет, есть клиринг - газ украинских месторождений поступает в магистральные трубы и идет на запад, а из трубы по местам потребления идет отбор. При этом сохраняется баланс потребленного и добытого. Я что хочу сказать - газ из Люблянского бассейна никаким образом не может попасть в Центральную Украину - направление движения газа задано компрессорами восток-запад, реверс труднореализуем. Улыбающийся
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
17 окт 2016 13:16:24

Речь шла о другом. А именно о том, что без транзита российского газа вся ГТС укры встает колом. И дальше абсолютно безразлично где добывается газ. Он просто не попадает к потребителям.
  • +0.82 / 11
  • АУ
 
 
  bormann ( Слушатель )
17 окт 2016 19:25:46

вы не правы. газопровод Украины - это несколько труб (даже я бы сказал - десяток-другой), сократить все до одной трубы за вменяемые деньги вполне возможно.
вопрос - а кому это надо? Нафтогаз - банкрот и живет только потому, что у него счет есть, куда Газпром деньги перечисляет. и получатель там явно не Нафтогаз. до сих пор ни одна магистральная труба не попилена, хотя Газпром пару лет назад сказал, что идите на куй прыжками.
но там люди настолько привыкли к халяве, что через губу не переплюнут - то что им Газпром сказал попросту в сознание не вмещается.
  • +0.23 / 8
  • АУ