Ядерная и углеводородная энергетики
3,960,950 11,832
 

  Dobryаk ( Практикант )
25 окт 2016 02:59:48

Нужно ли США обогащение урана?

новая дискуссия Дискуссия  283

Обогащение урана в США?

Сообщение 


Вводная: когда проект американской ядерной центрифуги провалился, под фанфары было заявлено о почти дармовом лазерном обогащении урана. Как и ожидалось, проект в лыжи обутый стоит на асфальте... Одну из причин можно усмотреть и в том, что из сотни действующих АЭС в США более 80 уже прошли через продление срока эксплуатации, строительство новых АЭС идет со скрипом, так как с длинными деньгами, когда отдача ожидается только через 20 лет с гаком, проблемы. Так что через 20 лет ядерная энергетика в США может и вовсе скукожиться....

А касательно лазерного обогащения уместно вспомнить притчу адмирала Хаймана Риковера, создателя американского ядерного флота --- классики на то и классики, что выражались они немногословно, но ёмко:



http://ecolo.org/documents/doc uments_in_english/Rickover.pdf 



Цитата: ЦитатаЦитата: Цитата
что нам стоит построить бумажный реактор:

(1) он простенький, (2) он махонький, (3) стоит копейки, (4) он легонький, (5) построить его раз плюнуть, (6) режим работы регулируется мановением руки, (7) чего там разрабатывать, когда все и так известно, и все компоненты давно лежат на полочках любого сельпо, (8) он уже в стадии полной разработки, вот только к строительству не успели приступить.

С настоящим реактором забот выше крыши:

(1) он уже в процессе строительства, (2) из графика выбились хуже некуда, (3) разработка последней ерунды требует героических усилий, с одной коррозией материалов морока за морокой, (4) расходы неимоверные, (5) строительство затягивается, так как непрерывно надо что-то додумывать, (6) эта дура такая огромная, (7) такая тяжелая! (8) и такая сложная....

Я бы и сам пошел в разработчика бумажного реактора, только стёрочек мне побольше дайте, побольше, и карандашей. А вот конструктору с технологом за любой промах дают по шее без мыла, так как их промахи всем видны. Разработчик бумажного реактора может позволить себе роскошь быть дилетантом и плавать в облаках красивых идей, оставляя "мелкие" технические закавыки этим инженерам. А вот инженер от этих закавык отмахнуться не может --- они требуют труда многих и многих рабочих, труда долгого и очень дорогого.

Рынок замедлил лазер


ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 24.10.2016


Ситуация на рынках привела к замедлению работ по созданию в Падуке завода по лазерному обогащению урана, пишет "Paducah Sun".

Англосаксонское обогащение

Три года назад компания "Global Laser Enrichment" (GLE) торжественно объявила о начале эксклюзивных переговоров с министерством энергетики о приобретении большой партии обеднённого урана и возможном строительстве завода по лазерному обогащению в Падуке.
Площадку дочерняя фирма японо-американского альянса GE/Hitachi выбрала не случайно - в Падуке расположен остановленный устаревший газодиффузионный завод.

Официальные лица на всех уровнях - местном, штата и федеральном - приветствовали намерения альянса заняться дообогащением хвостов лазерным методом. Особенно рады были в регионе, так как, по самым скромным оценкам, объём инвестиций в местную экономику составил бы 1 миллиард долларов.

В составе акционеров GLE, кроме "General Electric" и "Hitachi", есть и третий участник - канадская компания "Cameco". Права на лазерную технологию компания получила от австралийской фирмы "Silex Systems", поэтому и сам метод обогащения носит название SILEX.
Но до практической реализации проекта дело так и не дошло, а весной 2016 года о своём желании сократить в нём участие заявил его главный сторонник, а именно, альянс. Причём "General Electric", американская рука альянса, предупредила о том, что хотела бы полностью выйти из проекта.

Австралийские надежды

В последнем по времени годовом отчёте "Silex Systems" приводятся слова президента компании Майкла Голдзуорти (Michael Goldsworthy): "На протяжении года глобальные рынки ядерного топлива оставались в депрессивном состоянии, что продолжало создавать сложные бизнес-условия для "Silex" и GLE".

Тем не менее, австралийцы не хотят отступаться. По соглашению о реструктуризации у компании "Silex" есть право стать акционером GLE. Кроме того, австралийцы намерены взять в свои руки поиски новых инвесторов.

Голдзуорти по-прежнему рассматривает вариант с дообогащением хвостов на Падуке как "идеальный путь" вывода технологии SILEX на рынок. Он надеется, что все детали соглашения между GLE и DoE по приобретению обеднённого урана будут проработаны "в ближайшем будущем".

Земельный вопрос

Земельный участок под строительство лазерного завода расположен рядом с площадкой министерства. Его площадь - несколько сотен акров.

Участок находится внутри природного заповедника "West Kentucky Wildlife Management Area", но земли под заповедник, в свою очередь, были в прошлом переданы штату федеральным правительством бесплатно.

Процедура передачи участка от штата компании GLE идёт своим путём, и это подтверждают в PACRO, совете по вопросам повторного использования площадки в Падуке.

Однако свои сложности появились и здесь. Ранее в этом году Скотт Дарнелл, возглавляющий общественно-частное партнёрство "Paducah Economic Development", которому подчиняется PACRO, признал - процесс передачи прав замедлился вследствие изменений в администрации щтата Кентукки после прихода нового губернатора.

Совет директоров PACRO возглавляет лично мэр города Падука Гейл Кейлер. Она призывает все заинтересованные стороны "активно работать" над тем, чтобы контроль над земельным участком для будущего лазерного завода перешёл в руки округа.

Кейлер остаётся сторонницей лазерного проекта, но согласна с тем, что времена для атома наступают тяжёлые.

"Компания GLE не умерла. Но цены на уран настолько низкие, что сейчас нет экономического смысла инвестировать в такие объекты, как лазерный завод", - говорит мэр Падуки.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
  • +0.11 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  ps_ ( Слушатель )
25 окт 2016 21:13:34


А ТЕОРЕТИЧЕСКИ лазерное обогащение имеет смысл?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Практикант )
25 окт 2016 22:02:11

Несомненно возможность обогащения доказана. На эту тему и учебники есть:

Оптическое и лазерно-химическое разделение изотопов в атомарных парах


ISBN:978-5-9221-1151-5Издательство:ФИЗМАТЛИТГод:2010
Бохан П.А.Бучанов В.В.Закревский Д.Э.Казарян М.А.Прохоров А.М.Фатеев Н.В.
Раздел: физика и астрономия
№-гранта: 09-02-0702
В книге представлены материалы, посвященные описанию современных методов разделения изотопов, основанных на оптическом воздействии и, прежде всего, на многофотонных когерентных взаимодействиях и быстрых реакциях с селективно возбужденными атомами. Обобщены результаты теоретических и экспериментальных исследований по лазерному разделению изотопов некоторых важных с научной и практической точек зрения элементов (Pb, Zn, Rb, В, Si, T1), которые могут быть использованы в фундаментальных исследованиях, при создании квантовых компьютеров, в микроэлектронной, атомной и биомедицинской промышленности. В книге также уделено внимание физико-техническим и химическим аспектам разделения изотопов. Книга предназначена научным сотрудникам, инженерам, аспирантам и студентам, интересующимся данной темой.
Читать
  • +0.12 / 9
  • АУ
 
 
 
  Stak ( Слушатель )
26 окт 2016 14:12:58

Спасибо, познавательно. 
А нельзя ли аналогичный подход (селективную фотоионизацию) применить к мюонному катализу для высвобождения мюона, захваченного альфа-частицей?
Цитата: ЦитатаСвободный мюон может инициировать следующую реакцию синтеза, а мюон, захваченный ядром гелия (альфа-частицей) — нет. Таким образом, число реакций синтеза Xc, инициируемое одним мюоном, ограничено величиной коэффициента прилипания мюона к гелию[1] (~ 0,5 — 1 %). Экспериментально удалось получить значения Xc ~100. Коммерчески выгодное производство энергии возможно при Xc ~ 104.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Dobryаk ( Практикант )
26 окт 2016 15:33:32

Увы, энергия связи прилипшего мюона в двести раз больше чем атомарные энергии связи у электронов. Нечем такой мюон освободить...
  • +0.06 / 5
  • АУ