Украина и украинско-российские отношения
206,874,410 349,365
 

  Боярин ( Профессионал )
28 окт 2016 09:59:03

Иногда они возвращаются

новая дискуссия Статья  878

Иногда они возвращаются


Лётчица-налётчица Надька Савченко снова побывала в Москве. Первым делом подумалось о том, что «солдатка Джейн» соскучилась по тюремным макаронам после маминого борща и бесчисленных банкетов там и сям в её честь. Тянет Надьку пройтись «по местам боевой славы». То в Донбасс нагрянет, теперь в самое «логово врага» сунулась. Сообщает – приехала поддержать подсудимых бандерлогов Карпюка и Клыха. «Украину судят!»

«Украину судят» – это на российской скамье подсудимых два отморозка из УНА-УНСО, запрещённой в России неофашистской организации. Приехали наёмниками в первую чеченскую, воевать на стороне дудаевских бандитов и работорговцев, убивали российских солдат. Зачем-то понаехали в Россию в 2014 году. Видимо, думали, что всё давно забыто и прощено. Не угадали. Статьи у обоих особо тяжкие – убийство двух и более человек, экстремизм. Перспектива – длительная путёвка в строгие места с прохладным климатом. Клых – просто бандерлог. Карпюк – бандерлог из «варлордов». Один из главарей правосеков, который вместе с Сашком Билым  некогда возглавлял фашистскую бандгруппу «Викинги», творившую в Чечне убийства и преступления.

Что вы забыли в России, Д,Б?

Карпюк уже заявил, что ни при каких условиях не пойдёт по этапу, так что будем с интересом наблюдать, как у него это получится. Неужели объявит разгрузочные дни, как некогда Савченко? Тогда, опасаюсь, что у Карпюка морда треснет. У Надьки, например, морда не треснула только потому, что срок отсидки был небольшой. А у Карпюка «light years ahead».

Надька, уезжая в Москву, рвала на отъетых грудях тельняшку и верещала: «Прощайте, побратыми! Мабуть, назад не вернусь – сожрут клятые москали!».

То есть, элемент пиара таки присутствует. А чему удивляться? Нынешнее положение Савченко навУкраине не то что полгода назад. Выйдя с вещами из зала суда и приземлившись в Киеве депутаной от блока Тюльки и ПАСЕ от Украины одновременно, Надька, за прошедшие полгода, наломала-наболтала три вагона дров и сапогов всмятку. Это раньше фан-клуб носился с надькиными иконками, на которых фотошопом заботливо была исправлена внешность. Дык, давеча не таперича.

Хитроумный Путин, отпустив мужланку до ридной хаты, спутал все планы хунтят на Савченко. Ведь сколько всего от Надьки в Укропе ждали. Порошенковцы насмерть сцепились с «тюльками» за право первой ночи… эээ… заполучить в свои ряды страстотерпицу из карбата «Айдар». Победила Тюлька.

Победила ли? Поначалу все так думали. Могу только представить, какая ненависть и зависть к политической конкурентше боролись в душе болградского Шоколатье. Теперь же, полагаю, в блоке Чебухары тихо радуются и потирают лапки, что их миновала чаша сия и «сокровище» мокрым мылом мимо рук проскользнуло.

Надька, «хэрой Украины», не признаёт никакой партийной дисциплины и субординации. Рубит топором промеж ушей всё, что взбредёт в голову. Ходит босиком и с грязными ногами вверх заседает в Зраде. Таких вольностей себе даже взятый из канавы в нардепы козак Гаврылюк не позволяет.

После освобождения с москальской шконки пуля в голове «солдатки Джейн», похоже, увеличилась в размере до снаряда большого калибра. Шизофрения вертолёт-девицы настолько причудлива, что в неё одновременно умещаются отмена санкций против России, переговоры с лидерами ЛДНР, замена Порошенко на Януковича, «Россия враг и война до победного конца», «особый статус Донбасса народ не поймёт», «если народ захочет, я стану президентом!». Сплошная каша с салом в голове. Но других украинских депутатов взять-то неоткуда. При нынешней кадровой политике.

Юля и Петя от всех этих заяв нервно вздрагивают, скорбно курят веник и мечтают провернуть фарш назад к тем славным денькам, когда Пассионария измождала себя на нарах макаронными диетами. Без Надьки в Зраде слаще жилось, и облагороженный фотошопом ангельский образ неплохо работал для приумножения политического капитальца. Какой бизнес-проект пропал!

Мадам Сколопендре можно только неискренне посочувствовать. Она-то хотела получить карманную «хэроиню», раскрывающую рот по указке, а получила чёрта из табакерки, что выпрыгивает без спроса, когда ему захочется, и выбрасывает при этом тучу «кокса», от которого корёжит и плющит не только покровителей, но и весь украинский политический паноптикум. А шо делать, если в украинские военно-учебные заведения набирают психопатов по протекции оборонного министра-дуболома?

С тех пор, как Савченко вывалила на «спильноту» весь список своих богатых идей, её фан-клуб резко поредел, как батальон от шрапнели. Зато не остались в накладе конспиролухи. Теории заговора множатся и ветвятся. От «цэ не наша Надя – цю обработали в подвалах ФСБ и к нам забросили», до «прислали актёра Серёгу Безрукого в резиновой маске».

Спонтанный характер косой Пассионарии проявился и на этот раз. Как оказалось, вылазка в Москву стала нежданчиком и для соратников по Зраде. Генпрокурор Луценко клянёт Савченко последними словами и упрекает в нарушении парламентской дисциплины. Дескать, не дело парламентарию соваться в «логово врага» без указивки. Сенат не уполномочил.

Ещё дальше идёт депутат Береза из конкурирующего НФ. Охреневающий от Надькиных бзиков Береза криком кричит о лишении Савченко членства в укроповском совбезе. Поскольку носительница государственных тайн не может без согласия своей фракции, или даже всей Зрады, ехать в «страну-агрессор». Государственная тайна – это разворованные пайки и ботинки на картонной подошве? Тоже мне, секрет Галантерея…

Короче говоря, «эта редиска расколется на первом скоке». Говорящее сало Антiн Геращенко, глядя на Савченко, от волнения потеет и кушать не может. Гневно требует лишить её звания «хэроя Украины».

Что касается Юлии Тимошенко, то Мамка есть Мамка. Уже прикрыла блудную доньку заявлением «Мамо у курсе». Дескать, заботливая Юлия Владимирована знала о планах поездки Савченко в «логово врага», отговаривала, убеждала, но та уехала наперекор всему, «совершив гражданский подвиг».

Ну а на деле что? Один из журналистов сказал Савченко, что её визит – «цирковое представление». Ну, это вряд ли. Ни скандала не получилось, ни гражданского подвига. И даже заявленная поддержка подсудимых бандерлогов вышла какая-то невразумительная. В прохунтовских СМИ пытаются придать московскому визиту Савченко хоть какой-то смысл, но его тупо неоткуда взять. Савченко никто из России не выгонял пинком под зад, никто не арестовывал. Сама Надька вела себя тише мыши и, кроме как своим странным нарядом haute couture «Рагулино» (зэковский бушлатик и вышиванка, заправленная в штаны с ремнём), никакого ажиотажа не вызвала, здорового или нездорового.

Для кого-то звёздный час – это покорённые вершины, открытия, рекорды. Звёздный час Надежды Савченко – кривляния в зале суда и дефиле босиком по бетонке аэродрома в Киеве. И этого уже не вернёшь. Экстрим закончился. Савченко на почётной пенсии более никому не интересна.
Навигатор
Отредактировано: Боярин - 28 окт 2016 09:59:47
  • +0.87 / 20
  • АУ
ОТВЕТЫ (55)
 
 
  Удаленный пользователь
28 окт 2016 11:21:20
Сообщение удалено
Забой
28 окт 2016 15:31:42
Отредактировано: Забой - 28 окт 2016 15:31:42

  • -1.03
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
28 окт 2016 11:37:09

Извините, хрень несете.
Или нужно соблюдать закон, или жить эмоциями по понятиям.
Савченко, за совершенные ей преступления, была осуждена российским судом. За все преступления. Отбывала наказание. Была помилована президентом. Согласно закона. Теперь у России к Савченко претензий нет. Совсем нет согласно закона. Новых обстоятельств не открылось. Теперь Савченко, как гражданка другой страны, приезжает в Россию, ничего противозаконного не делает, уезжает обратно. Какие к ней претензии?  За прошлые дела? Так надо было тогда и наказывать. А сейчас не за что. 
  • +0.76 / 29
  • АУ
 
 
 
  Фокус ( Дилетант )
28 окт 2016 11:58:34


В данном случае вы несете хрень

Для получения отказа о въезде в страну не обязательно имет проблемы с законом,достаточно быть нежелательным лицом на территории РФ

http://www.pravda.co…1/7102747/
Цитата: ЦитатаЧлен ПАСЕ, уполномоченная президента по вопросам мирного урегулирования на Донбассе Ирина Геращенко, получила запрет на въезд в РФ на 5 лет.

По ее словам, это произошло на КПП Меловое / Чертково. Согласно документам, причина , по которой её не пускают, это угроза безопасности РФ.
"Нас с группой депутатов вместе со Святославом Цеголко мурыжили здесь 3 часа. А потом представитель фсб заявил, чтоо мне запрещен въезд на территорию РФ до 2021 года", - сказала Геращенко. Она напомнила, что она и Цеголко ехали на суд по поручению президента.
"А меня потом пригласили и сказали: "Вам, Ирина Владимировна, мы должны вручить уведомление о том, что ФСБ РФ запрещает вам въезд на территорию РФ до 1 февраля 2021 по п. 1 ст 27 закона о порядке въезда/выезда в РФ в связи с защитой национальной безопасности страны, а также оброноспособности РФ", - привела слова сотрудников ФСБ Геращенко.



з.ы. занятно, тролли выступающие  не пускать "хохлов" в Россию,активно минусуют пост,запомните их ники
  • -1.59 / 40
  • АУ
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
28 окт 2016 12:02:55
Сообщение удалено

28 окт 2016 16:16:42

  • +0.11
 
 
 
 
 
  Фокус ( Дилетант )
28 окт 2016 12:13:28


Что мне еще делать, встать на границе и паспорта проверять? Детский сад.


Геращенко не пустили по закону, который уполномочил ФСБ отказывать нежелательным лицам во въезде  в РФ.

Иностранка, убийца российских граждан таки относится к нежелательным лицам и ФСБ вообще может ничего не объяснять иностранцу,тоже по закону- об этом тред, что Савченко на территории РФ делать нехер, это насмешка на родственниками убитых.
  • -0.93 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Евгений К ( Слушатель )
28 окт 2016 12:19:19

Поди знай, поди знай... Может она не просто так ездила, а посоветоваться?Крутой
  • -0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 окт 2016 12:24:02

Сначала был вопрос: А чей-то Савченко пустили?
Потом вариант ответа: Испугались чего-то.
Ну а потом уже и тред многостраничный: Бояться нечего, не пускать право было.
Любой другой вариант ответа на вопрос, почему Савченко пустили, делает весь этот тред бессмысленным.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Полу-AI ( Практикант )
28 окт 2016 13:49:07

За одно преступление два раза не карают. Да, это печально, что закон такой гуманный, но он закон. Вам не зря сказали про выбор между законом и понятиями.
Насчет насмешки -- гораздо большей является продолжение торговых и дипотношений с бУ, но про это Вы молчите, потому что это неактуально. Разжигаем-с?
  • +0.58 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Фокус ( Дилетант )
28 окт 2016 14:02:27


Вам в очередной раз скажу, что не пускать, это законное право принимающей страны, а не "понятия" или наказание.
Если когда-нибудь пойдете в посольство за визой в любую страну, вам могут отказать без объяснения причин,хотя вы ничего и не нарушили, но может просто не хотят у себя видеть "сепара" из ЛДНР



Цитата: ЦитатаНасчет насмешки -- гораздо большей является продолжение торговых и дипотношений с бУ, но про это Вы молчите, потому что это неактуально. Разжигаем-с?



с чего вы решилии что молчу, ясновидец ?

Кстати,на границе можно задавать простой вопрос под видеозапись:
Вы готовы соблюдать законодательство РФ? Вы признаете принадлежность Крыма к РФ?
В случае ответа нет, депорт 5 лет на подуматьУлыбающийся
  • -1.13 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Полу-AI ( Практикант )
28 окт 2016 15:12:39

Могут, но не обязаны. У них есть внутренние инструкции, и списки непускаемых им присылают, а не дают право составлять самим. Погасил хохол судимость -- УФСИН (или кто там) вычеркнуло его из списка.  Савченко дали амнистию -- вычеркнули и её. Отметится опять с оружием на передовой -- внесут заново. Вот как это работает. Та же самая Геращенко, когда отсидит в Удмуртии годиков несколько, сможет снова ездить в Россию как на работу.
Я не ВПР, скажу в который раз, какими причинами они руководствовались -- не знаю. Знаю точно только одно -- все человеческие понятия совесть, честь, сострадание на уровне выше семейного работают слабо, если вообще не аннулируются. Здесь рулит только "целесообразность". И это правильно, на примере демократии, которая как раз в основу и положила личную психологию, это прекрасно видно. Любой вопрос к ВПР снимается, если его рассматривать через государственную призму:
-- Почему взяли Крым, но не Донбасс;
-- Почему пустили Савченко, а не Геращенко;
-- Почему не разорвали дипотношения с бУ;
-- Почему пошли на соглашательские Минск-1 и -2;
-- Почему пошли на контрсанкции, а не подчинились санкциям;
-- Почему Обаму прокинули с трапом в Шенчжоу;
-- Почему не разбомбили Воронеж Улыбающийся;
Любой, понимаете? Конечно, тут нужно доверие к принимающим решение, чтоб они не завели страну в тупик своим стратегическим планированием, но это имеется -- у правительства 50% доверия, у Путина лично 84%.
А совесть и честь используют в пропаганде (санкции) или контрпропаганде (Савченко).
Цитата: Цитатас чего вы решилии что молчу, ясновидец ?

Кстати,на границе можно задавать простой вопрос под видеозапись:
Вы готовы соблюдать законодательство РФ? Вы признаете принадлежность Крыма к РФ?
В случае ответа нет, депорт 5 лет на подуматьУлыбающийся

С этим согласен целиком и полностью, даже как-то высказывал подобные мысли, помнится.
  • +0.65 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Фокус ( Дилетант )
28 окт 2016 15:20:48



1. Геращенко ничего не нарушила и нигде сидеть не будет, ее не пустили в РФ по дургим основаниям.
2. работает не совсем так,визовый офицер,погранец может усомниться в намериниях,честности ответов на вопросы и отказать во въезде,все согласно инструкции, указав во внутренним отчете свои доводы
  • -1.20 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Полу-AI ( Практикант )
28 окт 2016 15:31:09

1) Естесвенно, сидеть не будет, ведь Россия не Штаты и преступников тайно не ворует. Просто вдруг если Геращенко попадется патрулю в приграничной полосе или ФМСникам в Москве, то пойдет сидеть. А когда выйдет (и пройдет срок погашения судимости), будет вполне рукопожатная.
2) Тут я не компетентен, спасибо за уточнение. Значит, раз Савченко по их внутренним инструкциям въездная, то пустили ее правильно. О чем я и говорю с самого начала. Нравится То есть Вам надо не сетовать на "убийцу впустили", а требовать от Госпогранслужбы внести во внутренние инструкции изменения.
  • +0.56 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
28 окт 2016 13:18:12

Для этого мелкий чиновник - пограничник на КПП - должен получить некие исчерпывающие указания: кто именно является нежелательным лицом, кого просто нафиг назад, кого пропустить и сообщить, а кого задержать и сообщить. Любое иное - самоуправство с предполагаемыми элементами коррупции, за такое мелких чиновников подвергают образцово-показательным наказаниям перед строем. В обсуждаемом случае пограничник увидел публичную и одиозную личность и... не решился заниматься самоуправством по отказу во въезде. Пограничник может отказать во въезде без объяснения причины, но либо эта причина-то все равно должна быть, либо это самоуправство.
  • +0.07 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Фокус ( Дилетант )
28 окт 2016 13:25:39

К погранцу вопросов нет.

Мы обсуждали почему ее пустили в РФ,хотя любая страна имеет полное право не пускать иностранца без объяснения причин
  • -0.89 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
28 окт 2016 13:44:24

Еще раз прочитайте и поймите смысл написанного: "Чтобы не впустить и не случилось самоуправства причина-то все равно нужна, это объяснять ее не надо". Причина может быть любая - например, сегодня не впускаем рыжих, завтра - блондинок. Но кто-то должен принять решение кого не впускать и довести это решение до исполнителей, иначе - это будет самоуправство исполнителя. И этот "кто-то" тоже не дурак - чтобы не получить обвинения в самоуправстве этот "кто-то" руководствуется либо базами данных, либо указаниями вышестоящих лиц (и то и другое для него юридически обязывающие документы). В отношении Нади указаний и данных в базах не было.
Почему не было? Это и есть тот вопрос, который обсуждать можно, а не вопрос "почему впустили". Подмигивающий
  • +0.34 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 окт 2016 14:26:21

Возможно были причины её пустить Подмигивающий. Мы о них не знаем, но доверяем ВПР.
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
28 окт 2016 17:49:05

Не было причин ее не пускать. Мы все же за правовое государство, а не за право по телефону или тысячу рублей...
  • -0.05 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luna ( Практикант )
28 окт 2016 17:56:01

Может Вы знаете причину нежелательности Геращенко в России? Чем она хуже Савченко?
  • -0.03 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Евгений К ( Слушатель )
28 окт 2016 18:12:51

Савченко- клован на арене. геращенко? Фиг его знает. Наверное реально не желательная фигура
  • -0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
28 окт 2016, 18:57:17
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
28 окт 2016, 19:04:59
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
28 окт 2016, 19:02:26
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  Kingle ( Слушатель )
28 окт 2016 15:31:50
Сообщение удалено

28 окт 2016 19:46:42

  • +0.27
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 окт 2016 12:42:50
Сообщение удалено
Забой
28 окт 2016 16:46:42
Отредактировано: Забой - 28 окт 2016 16:46:42

  • -0.48
 
 
 
 
  Евгений К ( Слушатель )
28 окт 2016 12:45:44

НАЁМНИЧЕСТВО подразумевает воевать исключительно за деньги.

Из 359 ст УК РФ. 
Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
  • +0.07 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 окт 2016 13:08:34
Сообщение удалено
Забой
28 окт 2016 14:16:42
Отредактировано: Забой - 28 окт 2016 14:16:42

  • -0.47
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 окт 2016 13:22:02

А бывают армии в которых не платят зарплату? Шокированный

Наёмник

Цитата: ЦитатаОпределение наёмника сформулировано в ст. 47 (2) первого Дополнительного протокола к Женевским конвенциям, подписанного в 1977 г. Наёмником считается лицо, которое:


    специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
    фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
    принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооружённых сил данной стороны;
    не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
    не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
    не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.
  • +1.04 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
28 окт 2016 13:24:03

Да называется "милиция". В изначальном смысле этого слова.
  • +0.37 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
28 окт 2016 13:32:20

Если бы она заметно превышала среднюю российскую - прокурор мог бы подумать, если нет - прокурор ведь не идиот, хотя и ведет себя часто как сволочь. Улыбающийся
  • +0.14 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Lechi ( Специалист )
28 окт 2016 14:41:18

В любой армии существует несколько видов довольствия. В том числе и денежное. Прикольно, да ?? Подмигивающий
  • -0.14 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Евгений К ( Слушатель )
28 окт 2016 17:46:29

Две большие разницы получать деньги за убийство и получать ДОВОЛЬСТВИЕ. Очень две большие разницы.
  • +0.29 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  biober77 ( Слушатель )
28 окт 2016 17:55:17
Сообщение удалено

28 окт 2016 22:01:42

  • -0.59
 
 
 
 
 
 
 
 
  Евгений К ( Слушатель )
28 окт 2016 18:05:59

Военные и наёмники две большие разницы. Вы не были военным? Я был. Но не был наёмником. Я СЛУЖИЛ. Почувствуйте разницу.
  • +0.04 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
28 окт 2016, 19:02:43
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Timka
28 окт 2016, 19:41:46
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
28 окт 2016 18:52:26

При всем правильном пафосе - наемники получают плату не за скальпы и не за вязанки ушей, а за время нахождения в зоне военных действий и за выполнение боевой задачи. Вам будет трудно найти разницу с денежным довольствием, повышающим коэффициентом за участие в военных действиях и премиями за выполнение боевой задачи и уничтожения приоритетных целей противника. Разница только в размерах оплаты. Подмигивающий 
  • +0.06 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
28 окт 2016, 19:59:13
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dryh
29 окт 2016, 01:30:14
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
28 окт 2016 13:27:58

Там у прокурора будет засада с величиной оплаты. Очень трудно доказать в качестве цели размер оплаты примерно как у дворника, в тяжелых бытовых условиях с реальным риском для здоровья и жизни . Веселый
  • +0.21 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 окт 2016 13:39:16
Сообщение удалено
Забой
28 окт 2016 17:46:41
Отредактировано: Забой - 28 окт 2016 17:46:41

  • -0.13
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 окт 2016 13:42:03

Батальон Азов - не армия. Читайте уже что же такое наемничество, если хотите понять действия прокурора
  • +0.59 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
28 окт 2016 13:56:25

Два момента:
1. Добровольческие батальоны отметились бандитскими действиями против некомбатантов.
2. Суд обязан руководствоваться законодательством, доказательствами и внутренним убеждением. (Прокуроры это знают, поэтому мясники со скотобойни в их интересы не попадают, а две дурочки с востока нашей страны попадают).
  • +0.40 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
28 окт 2016 14:06:50
Сообщение удалено

28 окт 2016 18:16:43

  • +0.02
 
 
 
 
  serg__i ( Слушатель )
28 окт 2016 14:37:04

Там  в законе есть слова "винтересах РФ" (пишу не дословно) поэтому всех под одну гребенку по этому закону не должны и не обязаны. а вот того кто в карательных батальонах на сьороне киева повоевал посяд и строго по закону. причем по тому же самому не посадят тех кто был в Славянске.
  • +0.14 / 8
  • АУ
 
 
 
  Мирный ( Практикант )
28 окт 2016 13:44:55

Вы абсолютно правы . У нас тоже , когда ее выпустили , многие , мягко говоря,   недоумевали - зачем ? Сегодня же видя как корежит всех " почитателей" хероини , говорят - нет , все   таки Путин молодец , надо же какого казачка заслал ))) Вот только бы , если бы еще в России про нее забыли , вообще было б замечательно. Едет , такая , Надюха в Россию , в руине у пацриотов гром от разорванных шаблонов стоит , а  у россиян тишина .... Наоборот ,недоумение - кто , кто едет? Савченко ? Думающий ну и черт с ней , мало ли кто в Россию прется . 
 Хотя, думаю,  скорее всего так оно и есть на самом деле .  Думаю, что только на подобных форумах это "событие" мусолят. Большинству россиян до лампочки , что какая то там сбитая летчица решила по дешевке пропиариться  . Уж кто, кто а Надюха прекрасно знала, что ей ничего не грозит. Во всяком случае не больше,  чем у нас в Мариуполе , а скорее даже меньше . 
  Только надеюсь,  что ей не будет опять посвящено100500 страниц , как тогда , когда ее отпускали. 
  • +1.08 / 29
  • АУ
 
 
 
 
  Eliseevna ( Профессионал )
28 окт 2016 15:02:45
Сообщение удалено

28 окт 2016 16:16:42

  • +0.31
 
 
  begichev10 ( Слушатель )
28 окт 2016 12:47:52
Сообщение удалено

28 окт 2016 17:01:42

  • +0.22
 
  dc93
28 окт 2016, 18:55:35
  • Загрузить
 
<< Слабоумие западной пропаганды: как «американцы» собираются за 10 дней захватить Россию
Сотрудник АНБ похитил данные об американских разведчиках под прикрытием >>